130
См.: Ионцев В. А. Международная миграция населения. С. 39
131
См.: Аргументы и факты. – 1997. № 42.
132
См.: Войнова В. Д., Ушкалов И. Г. Современные эмиграционные процессы в России // Социологические исследования. – 1994, № 1. С. 39.
133
См.: Там же. С. 40.
134
См.: Ионцев В. А. Международная миграция населения.
135
См.: Финансовые известия. – 1997, 11 ноября.
136
Источники: Население СССР. 1973. – М., 1975. С. 14, 70; О положении семей в Российской Федерации. – М., 1994. С. 35; Численность и миграция населения в РФ в 1995 г. Госкомстат РФ. – М., 1996. С. 14; Социально-экономическое положение России. Госкомстат РФ. – М, 1997. С. 192.
137
См.: Ушаков И. Г., Воинова В. Д. Современные эмиграционные процессы в России. С. 39–49.
138
См.: Ушаков И. Г, Воинова В. Д. Современные эмиграционные процессы в России. С. 42–43.
139
См.: Современная западная социология: Словарь. – М., 1990. С. 52.
140
См.: Сорокин П. А. Система социологии. Т. 1. – М., 1993. С. 138–139.
141
Там же.
142
Там же. С. 102.
143
На это, между прочим, указывает обобщенное название прессы, радио и телевидения как разновидностей массовой коммуникации, т. н. масс-медиа (media – это множественное число от medium, то есть агент, проводник, посредник, медиум).
144
См.: Сорокин П. А. Система социологии. Т. 1. С. 142–259.
145
Там же. С. 150–163.
146
Это потребности: половая (размножения); групповой самозащиты; общения с себе подобными; интеллектуальной деятельности; чувственно-эмоцио-нальных переживаний.
147
Сорокин П. А. Система социологии. Т. 1. С. 179.
148
Сорокин П. А. Система социологии. Т. 1. С. 261.
149
Там же. С. 292–294.
150
Там же. С. 262.
151
Фрустрация – психологическое состояние, возникающее в ситуации разочарования, неосуществления какой-либо значимой для человека цели, потребности; проявляется в гнетущем напряжении, тревожности, чувстве безысходности.
152
Collins Dictionary of Sociology. Second edition. – Glasgow, 1995. P. 214.
153
The Penguin Dictionary of Sociology. Р. 94.
154
Collins Dictionary of Sociology. – Р. 544.
155
Смелзер Н. Дж. Социология. С. 137.
156
См.: Collins Dictionary of Sociology. P. 672.
157
См.: Смелзер Н. Дж. Социология. С. 136.
158
См.: Mead G. H. Mind, Self and Society. – Chicago: University of Chicago Press, 1934.
159
Данную аргументацию Мида, между прочим, довольно активно используют социологи, разрабатывающие проблемы искусственного интеллекта (см. напр.: Wolfe A. Mind, Self, Society and Computer: Artificial Intelligence and the Sociology of Mind // American Journal of Sociology, № 96 (1991).
160
Сегодня известны лишь два типа таких существ – животные и компьютеры.
161
Mead G. H. Mind, Self and Society. Р. 133. Здесь и далее перевод автора – Анурина В. Ф. (Примеч. ред.)
162
Там же. P. 164.
163
Там же. Р. 46.
164
Berger P., Berger B. Sociology: A Biographical Approach. Р. 66.
165
Это понятие будет более подробно рассмотрено в следующей главе.
166
См., напр.: Смелзер Н. Дж. Социология. С. 138.
167
Тёрнер Дж. Структура социологии. – М., 1985.
168
См.: The Penguin Dictionary of Sociology. Р. 231.
169
См.: J. Newson E. Patterns of Infant Care in an Urban Community. London: Рenguin Books, 1971. P. 176ff.
170
См.: Whiting B. (ed.) Six Cultures-Studies in Child Rearing. – New York: Wiley, 1963. P. 139ff.
171
См.: Berger P., Berger B. Sociology: A Biographical Approach. – London, 1981. -Р. 60–63.
172
См.: Айзенк Г. Ю. Интеллект: новый взгляд // Вопросы психологии. – 1995, № 1. С. 113.
173
