3. Фактор воли, силы характера на войне является если не главным, то определяющим; именно он определяет такие понятия, как «победа» и «поражение». Японцы обладали волей к борьбе в большой степени, но она основывалась на негативной философии – на фатальном желании умереть. На Окинаве эти два желания, две воли – жить и умереть – столкнулись; в данном случае победило желание жить, поддержанное более высокими материями. Хотя следует помнить, что желание жить на войне должно иметь более высокое основание, чем просто эгоистические соображения. В противном случае люди, которые хотят умереть во имя какого – то дела, победят тех, кто ставит свою жизнь превыше этого дела. В случае с японцами камикадзе представляли собой больше, чем способ ведения боевых действий; их можно было бы назвать «побуждением к саморазрушению», желанием смерти. И на долгом пути исторического развития единственной причиной сохранения и выживания человечества было превосходство желания жить над желанием умереть.
Окинава, победа над которой досталась такой дорогой ценой, помогла сломить остатки вражеского сопротивления, хотя и так давно планировавшаяся оккупация главных японских островов стала ненужной. Создание военной авиабазы союзных сил на Окинаве только началось, когда Япония капитулировала. Несмотря ни на что, это была важная база в последние месяцы войны, с ее помощью удалось сузить кольцо блокады вокруг Японии. Самолеты ВВС, базировавшиеся на Окинаве, совершили 5 437 вылетов на Кюсю. Таким образом, последнее сражение не было напрасным.
Примечания
Использованная литература; благодарность помогавшим в написании книги
Общая признательность
Некоторые главы этой книги первоначально появились в более короткой и несколько иной форме в «Нью – Йорк таймс санди мэгэзин».
«Мэрайн корпс газетт» опубликовала в отдельных выпусках части клавы о Коррехидоре.
Главы о заливе Лейте и Окинаве появились в моей книге «Морские сражения и кораблекрушения» (Sea Fights and Shipwrecks. Garden City: Hanover House, 1955). Они были пересмотрены для этой книги.
Выражаю благодарность за общую помощь, критические замечания и подробную информацию, в частности, Управлению начальника отдела военной истории секции сухопутных войск (бригадному генералу Хэлу Пэттисону, начальнику отдела военной истории, и д – ру Стетсону Конну, главному историку) за предоставленную обширную информацию и помощь во многих вопросах. Толстые зеленые тома официальной истории вооруженных сил все вместе представляют собой модель исторического исследования, и для историков настоящего и будущего времени они являются основой для любого повествования о Второй мировой войне.
Контр – адмирал И.М. Эллер, директор отдела истории военно – морских сил, также оказал большую помощь при исследовании и в оценке написанного.
Я во многом также опирался, как это отмечено в отдельной главе с выражением благодарности, на британскую и, в частности, на новозеландскую официальную историю.
Г – жа Фрида Франклин из библиотеки «Нью – Йорк таймс», как всегда, была очень старательна при оказании помощи.
Глава 1
«Мы хотим войны…»
Примечания
1. William L. Shirer. The rise and Fall of the Third Reich, pp. 509, 532. Также Нюрнбергский документ 1014, PS Washington, 1956, ЕхЫЬй USA–30, и документы о внешней политике Германии. Соий Galeazzo Ciano. The Ciano Diaries, 1939–1943, pp. 118–119, John A. Lukacs. The Great Powers and Eastern Europe, p. 248.
2. Были опубликованы различные отчеты об инциденте в Глейвице. До недавнего времени многие руководители считали, что штурмовая группа Науджокса была в польской военной форме и что оставленное ими тело убитого принадлежит неизвестному заключенному концентрационного лагеря, которого безжалостно отдали в жертву для того, чтобы достичь убедительной «аутентичности». Возможно, эта версия справедлива, но есть факты, свидетельствующие против нее. Я в долгу перед Куртом Розенбаумом из отдела истории Университета Западной Вирджинии, который обратил мое внимание на большую статью по поводу инцидента в Глейвице Юргена Рунцхаймера, опубликованную в октябре 1962 года в Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte под названием «Der Uberfall auf den Sender Gleiwitz». Господин Рунцхаймер после тщательного изучения вопроса приходит к заключению, что налет был спланирован и осуществлен службой безопасности СС. В нем участвовало пять человек, возглавляемых Науджоксом. Все были одеты в гражданскую одежду. Одного из них, человека службы безопасности, застрелили, очевидно, случайно, когда он проходил мимо после того, как в эфир была передана подстроенная передача. Существование различных версий, касающихся инцидента в Глейвице, и окружающая его неразбериха объясняются несколькими причинами, включая недостаточную четкость нюрнбергских документов, связанных с этим делом. Ссылка, сделанная генералом Гальдером в его дневнике от 17 августа на требование Гиммлера у вермахта польской формы с целью осуществить «провокационный налет… на Глейвиц», и другие ссылки в различных публикациях на планы использования заключенных концентрационного лагеря в качестве «тел» польских налетчиков стали причиной некоторого искажения событий в Глейвице. Кажется вероятным, что налет был фактически спланирован таким образом, чтобы польская военная форма и оставленное тело заключенного концентрационного лагеря способствовали правдоподобности инцидента, но очевидно, дело обстояло по – другому. Статья Рунцхаймера и выводы г – на Розенбаума, майора Р.М. Кеннеди и г – на Герберта Шелленбергера из Олбани, штат Нью – Йорк, бывшего немецкого артиллерийского офицера и переводчика документов в Нюрнберге, свидетельствуют об обратном. Однако другие малоизвестные «инциденты» на польской границе осуществлялись нацистами со всеми уловками, упомянутыми во многих публикациях, включая, очевидно, тела заключенных концентрационных лагерей.
3. Лидеры Второй мировой войны представляют собой занимательный материал для изучения их психологии. Двумя великими протагонистами были Адольф Гитлер, злой гений, и Уинстон Черчилль, возвышенный, вдохновляющий лидер.
Разные персонажи 1939 года могли быть результатом только капризов генетики; драматурга, который бы ввел эти персонажи, назвали бы смешным.
Адольф Гитлер – глава Третьего рейха, ефрейтор Первой мировой войны, добрался до вершин власти. Вегетарианец, ненавидевший евреев, возвеличивающий себя и Германию. Человек, как и многие до него, с чувством своей исключительности, но безжалостный, решительный, с великим даром словесного убеждения толпы, учитывающим политический момент; с интуицией руководителя, прирожденный актер, неаккуратный администратор, с амбициями, порожденными манией величия, чрезвычайно страстный и (по словам Невилла Хендерсона) «чрезвычайно мстительный». Он был человеком, который «не верил ни в Бога, ни в совесть («еврейская выдумка, позор, подобный обрезанию»), <…> Зигфридом, который пришел, чтобы вернуть величие Германии, для которого мораль, страдания и «литания личных добродетелей» были неприемлемы». И к тому же извращенный гений, который, по словам Баллока, «любил кремовые пирожные и конфеты… цветы в своей комнате и собак… компанию красивых, но неумных женщин».
Герман Геринг – человек № 2 в иерархии национал – социалистов, летчик – ас Первой мировой войны, ставший толстым и распущенным; развращенный властью наркоман, коллекционер произведений искусства, оленьих рогов и украшений, любитель изысканной пищи и вина; с видом Фальстафа, самодовольный и мелочный, под тучной веселостью которого скрывался острый и хитрый ум и сильная воля политического борца.
Бенито Муссолини – диктатор Италии, образ фашизма, «спесивый Цезарь», который заставил поезда приходить вовремя.
Генерал Морис Гэмлин – начальник французского генерального штаба, который превозносил линию Мажино. Его бессмысленное замечание «Моя душа – за мир» стало олицетворением ошибок того времени.
Пьер Лаваль и многие оппортунистические французские политики, которые боялись левых больше, чем нацистов.
Невилл Чемберлен – премьер – министр Великобритании, который годом раньше вернулся из Мюнхена, размахивая зонтиком и предсказывая «мир в наше время».
