день — Nux vomica 5С. Другой день — Cedron 5С.
9 ноября 1932 года я получаю следующее письмо:
«С момента моего отъезда из Парижа я в точности следовал вашим назначениям и счастлив вам сообщить, что мое состояние здоровья удовлетворительно, насколько это возможно. До сегодняшнего дня ни одного рецидива невралгии, я обрел спокойный восстанавливающий сон. Мое давление утром — 150x100.
В течение месяца я следовал строгой диете с ограничением жидкости и смог привести свой вес приблизительно к 82 кг (должный вес для роста 1,76 м).
Я хочу придерживаться идеального веса, так как считаю, что лишние килограммы способствуют полнокровию и повышению артериального давления.
Гомеопатия, принесшая такие хорошие результаты, не могла бы еще раз прийти на помощь?».
Я назначаю следующее лечение:
1. Sulphur 7С одна доза;
Lycopodium 7С одна доза спустя 20 дней.
2. В течение 40 дней:
Ежедневно — Solidago virdiga ЗС.
Один день — Nux vomica 5С.
Другой день — Berberis 5С.
Я снова увидел этого больного, уже в последний раз, в сентябре 1934 года. Он чувствовал себя прекрасно и у него не было неприятностей со здоровьем с ноября 1932 года.
Этот случай интересен быстротой достигнутых результатов (менее чем за 24 часа); он вам указывает на необходимость внимательного осмотра больных и на необходимость установления терапевтического диагноза, научно обоснованного.
Вспомним больного во время его первого визита. Без сомнения, на первый план выступала невралгия и эта невыносимая, изнуряющая боль сконцентрировала на себе все внимание нашего пациента. Я мог бы, фиксируя свое внимание на одном пункте — невралгии, назначить только
Belladonna или Cedron, выраженная гиперемия первого и цикличность дорого были налицо. Но может быть, можно сделать что-то более основательное, чем искать similium только представленным симптомам. Не следует ли в этом случае искать причину этой, довольно упорной невралгии, не логичней ли было подвергнуть больного как строгому клиническому осмотру, так и тщательному гомеопатическому наблюдению?
Клинический осмотр нам показал, что не только склонность к гиперемии, угрожающая артериальная гипертония, глубокая интоксикация, несколько уменьшившаяся в Шателыпоне, но также наличие смешения шейных позвонков способствовали нарушению кровообращения головы.
Гомеопатическое наблюдение нам показывает очевидные симптомы Sulphur, и Sulphur 7С был назначен перед другими лекарствами, так как его предписание обусловлено более основательными показаниями. Перед вмешательством д-ра Лавеззари все прекратилось, боли были значительно уменьшены, бессонница исчезла.
Клиника и терапия не могут быть разделены. Хотя наш больной представлял несколько неярких, как может показаться, симптомов Sulphur, но это лекарство было назначено из-за состояния выраженной аутоинтоксикации, которое развивалось у него в течение нескольких лет и подготовило прекрасную почву для развития невралгии на фоне повышенной чувствительности нервной системы.
В последующем лечение этого больного становится профилактическим. Вы понимаете, что назначение Lycopodium, Solidago и Nux vomica для этого сильного человека, несколько заторможенного, плеторичного, чей сидячий образ жизни периодически приводит к психоэмоциональным кризам, возникающим в результате интенсивной и важной работы, было оправданным.
Я мог бы увеличить число препаратов, но сущность не в том, чтобы вам давать ориентиры, а в том, чтобы вы поняли, как вы должны работать над больным. Может быть вы найдете слишком легким выбор подобного лекарства в приведенных случаях. В реальности в любом случае вы обязаны сделать заключение по двум пунктам: клинический диагноз и гомеопатический диагноз, но только после глубокого размышления вы можете сделать нужное назначение.
ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ
Рассмотрим теперь функциональные нарушения. Так мы обозначаем болезненные проявления, которые не могут быть охарактеризованы как органические изменения в органах и тканях, которые не входят в обычный нозологический перечень болезней.
Это многообразные желудочные расстройства, когда не находят ни язву, ни стеноз; сердечно- сосудистые нарушения, при которых нет органических изменений; дисфункция эндокринной системы, не поддающаяся никакой терапии; разнообразные патологические состояния, представляющие нарушение нормального функционирования одного или нескольких органов и при которых врачи-аллопаты не могут установить диагноз. Аллопатическая медицина их знает и, так сказать, оплакивает, так как, если она могла выделить некоторые симптомы, глубокая и реальная причина которых ускользает от нее, она не может им противопоставить действенную терапию. Только гомеопатия может исцелить эти случаи, потому что она обращается не к описанному синдрому, а к наблюдаемому больному, констатируемые реакции которого для нее — значимое выражение лекарства, патогенез которого хорошо изучен.
Установление настоящей клиники всегда ведет к успеху в лечении.
Изучение заболеваний желудочно-кишечного тракта, в общем, разочаровывает, за исключением таких органических поражений, как язва желудка и двенадцатиперстной кишки, стенозы. Эти нарушения позволяют поставить точный диагноз и подобрать соответствующую терапию, но врач-практик ежедневно сталкивается с функциональными расстройствами, неясными и неточными, которые специалист напрасно пытается разделить и обозначить в искусственно построенной классификации. Придумываются самые разнообразные гипотезы, чтобы объяснить эти расстройства, фантазия заходит очень далеко, хотя терапия, тем не менее, не приносит успеха, и тогда часто просят гомеопатов помочь излечить длительно страдающих больных, которым мы сможем помочь, если установим точный диагноз. Заранее кажется странным, что наша терапия «обусловлена», используем современное выражение, понятием клинического диагноза. Сколько наших коллег-аллопатов считает, что гомеопатия — это только симптоматическая терапия. В реальности почти всегда гомеопат нуждается в постановке точного клинического диагноза, если он, действительно, окончательно хочет излечить заболевание, от которого долгое время страдает больной.
Врач-гомеопат должен не только глубоко знать Materia Medica, но «обладать особым клиническим чутьем, которое толкает его на поиск ее внешней причины наблюдаемых симптомов, а глубокой «реальной и истинной» причины расстройств, которые он наблюдает.
Рассмотрим следующий пример, который позволит вам понять мою мысль.
Диспепсия и энтероколит, развившиеся натуберкулинической основе
M.B. пришел ко мне на консультацию 5 декабря 1933 года. Он рассказал, что страдает желудочно- кишечными расстройствами уже двадцать лет, хотя особенно больным никогда не был. В 36 лет ему сделали аппендэктомию, и посчитали, что вылечили его, но с тех пор желудочно-кишечные расстройства только усилились.
Год назад, отчаявшись по поводу своего состояния и разочаровавшись после неудачного лечения у многочисленных врачей, он пошел на консультацию к врачу-гомеопату, который посоветовал ему придерживаться строгой диеты и дал многочисленные гомеопатические препараты, активированный уголь, несколько таблеток различного состава, гастродрэнол и т. д. За 6 месяцев, в течение которых длилось
