XV b[3]—4, и Зензинов, «Г.А. Гершуни — глава Боевой Организации», 17–19, Ник. 12—2).
81. В личном письме один революционер писал: «Даже если социал-демократы не признают систематический террор, они не скажут, что Балмашев действовал глупо, убив Сипягина, потому что все только рады, что Сипягин, как Оболенский и другие, убит» (Охрана XV d-4).
82. Памяти Григория Андреевича Гершуни (Париж, 1908), 45.
83. Один представитель социал-демократов в Думе утверждал, что «террористические акты являются результатом преступной политики правительства» (ГД 1907, 8–1, 419; подобные высказывания см. ГД 1907, 32-2, 230–231).
84. Laqueur, Terrorism, 66.
85. Лакер признает, что После убийства Плеве Плеханов «был готов оправдать такие операции при определенных обстоятельствах и предлагал наладить сотрудничество с эсерами. Только после того, как такие ведущие социал-демократы, как Аксельрод и Мартов, пригрозили выйти из партии, он забрал назад свое предложение» (там же, 41; см. также Souvar ne, Stal n, 90).
86. Поссе, Мой жизненный путь, 321. В то же время Плеханов осуждал большевистских лидеров за участие в экспроприациях (Б.И. Николаевский, «Большевистский Центр» [незаконченная рукопись], вступление «К истории 'Большевистского Центра'», 75, Ник. 544-11).
87. Tob as, Jew sh Bund, 156.
88. Ю. Мартов, «Только мертвые не возвращаются» (машинописный текст 1905 года), Ник. 52—6.
89. Newell, «Russian Marx st Response to Terrorism», 438.
90. См., например, доклад ДДП от 9 (22) января 1910, Охрана XH b(l)—1A, исходящие документы, док. 35.
91. В по крайней мере одном случае меньшевики даже попросили свою организацию на воле помочь эсерам и анархистам убить начальника тюрьмы (Витязев, Исакович и Каллистов, «Из воспоми- наний о Н.Д. Шишмареве», КС 6 [1923], 257).
92. Н. Ростов, «Южное Военно-Техническое Бюро при Центральном Комитете РСДРП», КС 22 (1926), 98.
93. Там же.
94. См., например, полицейское донесение от 15 сентября 1905, с. 9, Охрана ХШс(2)-6С.
95. Л.С., «Иван Васильевич Савин», КС 41 (1928), 160.
96. Ростов, «Южное Военно-Техническое Бюро», КС 22 (1926),
105-106.
97. А. Сухов, «Три месяца работы в Шендриковской группе», ПР 10 (45) (1925), 118. Это, однако, не помешало социал-демократам публично выступать против анархистской тактики экономического террора («Юпитер сердится», Анархист 1 [10 октября 1907],
17).
98. Сухов, «Три месяца работы в Шендриковской группе», ПР 10
(45) (1925), 118.
99. Там же, 118–119.
100. Одна революционерка описала устоявшуюся традицию насилия на Кавказе, которую она наблюдала по приезде в Баку: «Население оставалось неразоруженным, и револьвер или кинжал пускались в ход по всякому поводу. Ношение оружия при себе считалось столь естественным делом, что, когда после попытки ограбления почтамта там был поставлен караул, часовой у входа в здание предлагал посетителям оставлять оружие в сенях — револьверы и громадные кинжалы складывались в общую кучу и при выходе на улицу каждый брал свое оружие обратно» (Захарова-Цедербаум, «В годы реакции», КС 60 [1929], 77).
101. И.В. Шауров, 1905 год (Москва, 1965), 201.
102. Григорий Уратадзе, Воспоминания грузинского социал-демократа (Стэнфорд, 1968), 130.
103. Ной Жордания, Моя жизнь (Стэнфорд, 1968), 44.
104. Охрана XV ln—5A.
105. Барон (Бибинеишвили), За четверть века, 145.
106. Рождественский, «Десять лет службы», 49(Ь)—50, АР; С. Маглакелидзе и А. Иовидзе, ред., Революция 1905–1907 гг. в Грузии. Сборник документов (Тбилиси, 1956), 588, 635; Обнинский, Полгода русской революции, 49–50; Уратадзе, Воспоминания грузинского социал-демократа, 130–132; Жордания, Моя жизнь, 45.
107. Souvar ne, Stal n, 74.
108. Там же.
109. Рождественский, «Десять лет службы», 49, АР.
110. Маглакелидзе и Иовидзе, Революция 1905–1907 гг. в Грузии, 277–278.
111. Неполный список многочисленных террористических актов, совершенных на Кавказе членами РСДРП, см. в Барон (Бибинеишвили), За четверть века, 122–146, и Гургенидзе, «Убийство Ильи Чавчавадзе», 22, АС.
112. Барон (Бибинеишвили), За четверть века, с. 124; Гургенидзе, «Убийство Ильи Чавчавадзе», 23, АС; Маглакелидзе и Иовидзе, Революция 1905–1907 гг. в Грузии, 108.
113. Некоторые революционеры были недовольны жестокостью этого акта (Аркомед, «Красный террор на Кавказе», КС 13 [1924], 72).
114. См., например, Хроника революционных событий на Одес-щине в годы первой русской революции [1905–1907 гг.] (Одесса, 1976), 96.
115. Полицейское донесение от 13 октября 1905, Охрана ХШс(2)—6С. В декабре 1905 г. в Екатеринославе социал-демократы убили агента тайной полиции Самуила Черткова (Г. Новополин, «В мире предательства», Лет, опись революции 4 [Гос. изд. Украины, 1923], 37–38)..3 декабре 1908 они совершили неудачное покуше-ние на убийство московского рабочего, оказавшегося служащим полиции (Охрана XX Va —5q). «Я никогда не забуду энтузиазм, с которым каждый… [революционер] стремился быть тем, кто отомстит за арест… [товарища] и казнит провокатора», — писал один бывший социал-демократ (Б. Футорян, «Мирон Константинович Владимиров», КС 17 [1925], 236–237).
116. Полицейское донесение от 3 марта 1905, с. 8, Охрана ХШс(2)—6А, и В. Войтинский, Годы побед и поражений, кн. 2 (Берлин, 1924), 272–273.
117. Согласно одному источнику, «случаев убийств и покушений рабочих социал-демократов на отдельных представителей полиции в течение 1905 года зарегистрировано немало» (Киржниц, Еврейское рабочее движение, 97; см. также К., «Иван Тименков», Былое 14 [1912], 46, и Г. Котов, «Второй раз в тюрьме», ПР 4 [1922], 197).
118. Бомбы упали в глубокий снег и не взорвались (В. Якубов, «Александр Дмитриевич Кузнецов», КС 3 [112] [1934], 134; см. также полицейское донесение от 21 июля 1905, с. 18–19, Охрана Х1Пс[2]—6В, и «Из истории рабочего движения на Украине в 1905 г.», КА 5 [102] [1940], 87).
119.'А. Гамбаров, «Очерки по истории революционного движения в Луганске (1901–1921 гг.)», Летопись революции 4 (Гос. изд. Украины, 1923), 71–72.
120. Юренев, «Работа Р.С.-Д.Р.П. в Северо-Западном крае», ПР 8–9 [31–32] [1924], 190; см. также 3. Чиквиладзе, «Афрасион Мерк-' виладзе и его красная сотня», КС 17 (1925), 97.
121. Чиквиладзе, «Афрасион Мерквиладзе», КС 17 (1925), 97.
122. Лядов, Из жизни партии, 191.
123. Юренев, «Работа Р.С.-Д.Р.П. в Северо-Западном крае», ПР 8–9 [31–32] [1924], 190.
124. Бурцев, «За террор», Народоволец 4 (1903), 35, ПСР 1 —
19.
125. Там же, 34, и в Tob as, Jew sh Bund, 100.
126. Ник. 70—3; см. также Tob as, Jew sh Bund, 148.
127. Обсуждение разногласий в центральном руководстве Бунда по вопросу политического насилия см. в Tob as, Jew sh,Bund, 147–148, 150–152, 154. В заметке в Arbe ter St mme недвусмысленно заявлялось, что партия боролась «против терроризма как системы, а не против отдельных личностей» (Newell, «Russian Marx st Response
to Terrorism», 314).
128. Бурцев, «За террор», Народоволец 4 (1903), 35, ПСР 1 — 19.
