Мезоамерики не имелось никаких политических и даже, по-видимому, информационных контактов ни с вождествами востока США в 700 милях к северу, ни с империями и государствами Анд в 1200 милях к югу.
Насколько более географически разрозненной была Америка по сравнению с Евразией, можно увидеть и на примере распространения языков. Согласно общепринятой лингвистической классификации, абсолютное большинство языков Евразии относится примерно к дюжине языковых семей, до нескольких сотен членов в каждой. Например, в составе индоевропейской семьи, к которой принадлежит английский, а также французский, русский, греческий и хинди, таких членов около 144. Многие из этих евразийских семей имеют обширные непрерывные области распространения — скажем, ареал индоевропейской семьи охватывает почти всю Европу и простирается на восток, занимая значительную часть территории от Западной Азии до Индии. Данные лингвистики, истории и археологии однозначно сходятся в том, что каждый из таких обширных непрерывных ареалов возникал как результат исторической экспансии языка- предка, последующая локальная дифференциация которого приводила к образованию на занятой территории целой языковой семьи (таблица 18.2). В свою очередь, успех большинства этих экспансий, насколько можно судить, обеспечивался превосходством носителей языка-предка — аграрных обществ — над исконным охотничье-собирательским населением оккупируемых областей. В главах 16 и 17 мы уже познакомились с этим феноменом на примере о сино-тибетской, австронезийской и других языковых семей Восточной Азии. Среди наиболее масштабных примеров последнего тысячелетия можно назвать американскую и австралийскую экспансию индоевропейских языков из Европы, сибирскую экспансию русского языка из Восточной Европы, а также западную экспансию турецкого языка (входящего в алтайскую семью) из Центральной Азии.
| Предположительная дата | Языковая семья или язык | Экспансия | Главная движущая сила |
|---|---|---|---|
| 6000 или 4000 г. до н.э. | Индоевропейская | Украина или Анатолия > Европа, Ц. Азия, Индия | Производство продовольствия или конное пастбищное животноводство |
| 6000-2000 гг. до н.э. | Эламско-дравидийская | Иран > Индия | Производство продовольствия |
| 4000 г. до н.э. — настоящее время | Сино-тибетская | Тибетское нагорье, С. Китай > Ю. Китай, тропическая Ю.-В. Азия | Производство продовольствия |
| 3000-1000 гг. до н.э. | Австронезийская | Ю. Китай > Индонезия, о-ва Тихого океана | Производство продовольствия |
| 3000 г. до н.э. — 1000 г. н.э. | Банту | Нигерия и Камерун > Ю. Африка | Производство продовольствия |
| 3000 г. до н.э. — 1 г. н.э. | Австроазиатская | Ю. Китай > тропическая Ю.-В. Азия, Индия | Производство продовольствия |
| 1000 г. до н.э. — 1500 г. н.э. | Тай-кайдайская, мяо-яо | Ю. Китай > тропическая Ю.-В. Азия | Производство продовольствия |
| 892 г. н.э. | Венгерский | Уральские горы > Венгрия | Конное пастбищное животноводство |
| 1000-1300 гг. н.э. | Алтайская (монгольский. турецкий) | Азиатские степи > Европа, Турция, Китай, Индия | Конное пастбищное животноводство |
| 1480-1638 гг. н.э. | Русский | Европейская часть России > Сибирь | Производство продовольствия |
Таблица 18.2. Языковые экспансии в Старом Свете.
За исключением эскимосско-алеутской семьи, распространенной в американской Арктике, и семьи на-дене, распространенной на Аляске, на северо-западе Канады и на юго-востоке США, Америка не знает общепризнанных примеров крупномасштабной языковой экспансии. Большинство исследователей аборигенных языков Америки не видит оснований для выделения среди них обширных и однозначно идентифицируемых систем родства помимо двух названных. По их мнению, имеющиеся данные в лучшем случае позволяют разбить все остальное множество аборигенных языков Америки (от 600 до 2000, по
