не получила бы полного раскрытия. Здесь факты говорят сами за себя, что надлежит высоко ценить, даже если мы не всегда следуем интерпретациям и критериям, которые здесь высказаны.
Из литературы, касающейся спора между Веймаром и Базелем см.: C. A. Bernoulli, Zuschrift (Приведены документы, связанные с процессом против публикации писем Гаста Овербеку). Das literarische Echo X. 1907, S. 1170–1177. Здесь же ответ архива Ницше (S. 1325–1330); Josef Hofmiller, Nietzsche und seine Schwester. Suddeutsche Monatshefte VI, 2. 1909. S. 395–403.
Публикации, содержащие важные
5
Блуждающего беглеца (
6
Сообщения о Ницше как о преподавателе: Bernoulli I, 66 ff.
7
Списки книг, полученных Ницше в библиотеке университета Базеля с 1869 по 1979 год, приведены в кн.: Albert Levy, Stirner und Nietzsche, Paris 1904, S. 93–113; библиотека Фридриха Ницше описана в кн.: Arthur Berthold, Bucher und Wege zu Buchern, Stuttgart 1900, S. 429–456.
8
Берегись музыки (
9
Fritz Krokel, Europas Selbstbesinnung durch Nietzsche. Ihre Vorbereitung bei den franzosischen Moralisten, Munchen 1929.
10
Всё, что имело влияние на Ницше, что он читал, знал, использовал, подробнейшим образом описано у
11
Isabelle von Ungern-Sternberg, Nietzsche im Spiegelbilde seiner Schrift, Leipzig, o. J. (эта книга важна прежде всего потому, что в ней приводятся многочисленные образцы почерка Ницше всех периодов его жизни); Ludwig Klages, Nietzsche und seine Handschrift, в кн.: Gesammelten Abhandlungen, Heidelberg 1927.
12
Относительно ретроспективного самопонимания см. также Предисловия: РТ, 48сл.; ЧСЧ, 232сл., — и Ecce homo: ЭХ, 694сл.
13
В архив (
14
Предвосхищая (
15
Между равными (
16
Переписка между Ницше и Роде содержится в т. 2 цитируемого собрания сочинений; см. также: O. Crusius, Erwin Rohde, Tubingen 1902; Bernoulli I, 259ff.; Podach, Gestalten um Nietzsche, Weimar 1932, S. 34ff.
17
