Устройство человеческого организма убедительно говорит нам, что он «предназначался» природой для тех же задач, что и обезьяны, птицы, насекомые (как это не обидно для «царей природы»). Задачи эти отнюдь не возвышенны и не особенно разнообразны: борьба за существование, размножение и постепенное самовыключение.
А ведь уже сегодня мы видим, что человек, как личность, сумел подняться над своей животной сущностью, сумел как бы вырасти из сковывающего его панциря-организма, поставил перед собой и такие цели, как бесконечное познание мира, в котором он возник, и творчество нового мира. Этого явно не предусмотрела природа, «конструируя» его организм, чертеж которого наследуется внуками и правнуками. Человек уже осознает недостатки конструктивного решения природы, но пока не в силах изменить наследственный чертеж, по которому строятся организмы его потомков. Задумаемся хотя бы над таким горьким парадоксом: чем старше, опытнее, умнее становится человек, чем богаче и разностороннее он как личность, тем слабее, изношеннее, беспомощнее становится его организм. Это лишний раз свидетельствует о том, что организм человека устроен на тех же принципах, что и организмы животных, что он не представлял для природы никакой особой ценности, что она не планировала наперед его как личность и не предусмотрела для него особого «царского» места в своем мире. А ведь примени природа в конструкции человека хотя бы один лишь принцип, который повсеместно и с успехом он применяет в своих созданиях — машинах, — принцип заменяемости частей, — и по мере того как человек, взрослея, становился бы умнее и опытнее, по мере роста личности, он заменял бы в своем организме старые, изношенные части на новые, раз от разу более совершенные, и таким образом в 80 лет был бы гораздо сильнее и здоровее, чем в 25, в 1000 лет его личность и организм были бы многократно совершеннее, чем в 100, а когда ему исполнился бы 1 000 000 лет, он, возможно, настолько изменил бы свою конструкцию, что достиг бы бессмертия и всемогущества. Ведь уже на более ранних этапах он наверняка бы избавился от «груза звериного прошлого» вместе с избыточной сложностью. Речь идет о том, что в организме человека сохраняются «про запас, на всякий случай» устаревшие механизмы, если они когда-либо в процессе эволюции давали преимущества в борьбе за выживание. Особо это заметно в устройстве мозга, где новые участки — кора — наращены на старые слой за слоем, а в старых, естественно, хранятся и срабатывают «старые звериные инстинкты», которые так трудно сдерживать и подавлять, а тем более избавляться от них. Затем или попутно человек заменил бы свои системы дыхания, переработки энергии и информации так, чтобы свободно существовать в любом уголке Вселенной.
Уже сегодня человек пытается как-то исправлять «природный парадокс» дисбаланса личности и организма — создает для себя запчасти. Здесь он движется сразу в двух направлениях: одно — пересадка тканей и органов от доноров; другое — создание искусственных тканей и органов. Мне представляется, что в конечном счете более перспективным окажется второе направление.
Хирурги часто сетуют на механизм несовместимости тканей, препятствующий им совершать пересадки, когда все усилия врачей и все страдания больного оказываются напрасными, и организм отторгает чужую ткань, орган. Но представим себе, что происходило бы в несовершенном человеческом обществе, если бы такого механизма в природе не было, сколько бы злоупотреблений и преступлений это породило. Не зря ведь фантасты уже обкатали это «если» и показали в своих произведениях, как калечат и убивают людей, отнимая у них здоровые органы для престарелых богачей, или даже специально выращивают людей-доноров, чтобы затем брать у них органы для пересадок. А жизнь и на этот раз очень быстро подтвердила мрачные прогнозы фантастов. «Я продам почку, глаз и любой другой орган, чтобы получить возможность питаться и уплатить свои налоги» — такое объявление написал пятидесятидвухлетний аргентинский рабочий. А на вопросы журналистов, чем вызвано объявление, ответил: «Несколько месяцев ищу работу, положение мое отчаянное…» Сорокалетний безработный Боб Рейна из штата Флорида опубликовал в местной газете объявление, что готов продать свою почку за 20 тысяч долларов. Журнал «Форчун» заметил по этому поводу, что такая цена «меньше средней, запрашиваемой в десятках объявлений, появляющихся в газетах по всей стране». И вот уже доктор Барри Джекобе из Вирджинии сколачивает посредническую международную фирму по скупке человеческих органов у бедняков по бросовым ценам. В США тысячи людей записаны в очередь на пересадку им сердец, печени, почек, большинство этих людей не бедняки: ведь операция по пересадке почки стоит 30 тысяч, а печени — около 200 тысяч долларов. Находятся дельцы, предполагающие скупать оптом человеческие органы по низким ценам в развивающихся странах, а есть такие, что мечтают выращивать специальные «стада» людей- доноров на затерянных в океане островах.
Но не только несовершенство человеческого общества помеха развитию направления по пересадке естественных органов. Ведь, во-первых, и пересаженные органы износятся очень скоро; во-вторых, нельзя одному и тому же человеку подобную операцию производить многократно, и, наконец, есть органы, такие, как мозг, непосредственно связанные с личностью человека.
Конечно, в недалеком будущем человек научится получать искусственно все органы, более того, он научится с помощью генной инженерии вносить изменения в наследственный чертеж организма и его частей, но изменения эти будут непринципиальными. Так, он сможет улучшить детали, процессы, но не изменит самих СИСТЕМ усвоения энергии, переработки информации и т. д. То есть человек генетическим путем, воздействуя на наследственный чертеж, внося в него направленные изменения, сможет усовершенствовать свой организм, но в известных предопределенных границах, и они будут слишком тесными, не давая достичь цели. Так, например, можно без конца совершенствовать автомобиль, использовать скрытые резервы мощности двигателя и прочности материалов, довести скорость со 120 до 200 и даже 300 километров в час. Но чтобы повысить скорость до 1000 километров в час, понадобятся совсем иные принципы конструкции, иные материалы. А ведь нечто подобное происходит с человеком, который решил из собирателя — такого же, как все остальные дети матери-природы — стать сеятелем, и для этого ему понадобилось еще превратиться в существо социальное — исследователя и творца. А организм его, как мы ежедневно убеждаемся, для этого не предназначен. И когда человек исчерпает возможности совершенствования через генетический и различные физиологические механизмы, у него останется только один путь: создать для себя новый организм с принципиально новыми возможностями.
О том, как это будет происходить, я написал немало научно-фантастических произведений, начиная с повести «Смертные и бессмертные», опубликованной в газете «Киевский комсомолец» в 1960 году. Затем рассказы и повести, выходившие в периодике и в моих сборниках: «Загадка «акулы»— 1962 г., «Встреча во времени» — 1963 г., «Виток истории» — 1966 г., «Каким ты вернешься?» — 1970 г., «Гость» — 1979 г., «Утраченное звено» — 1985 г., «Возможность ответа» — 1986 г., «Ураган» — 1986 г. и других. В них разбираются различные варианты создания искусственного организма и его частей, различные аспекты взаимоотношений человека со своим могучим детищем. Это заняло сотни страниц моих произведений, и в статье, какой бы пространной она ни была, невозможно упомянуть обо всем. Здесь я остановлюсь лишь на главных направлениях.
Мне представляется наиболее вероятным, что к построению нового организма человечество будет идти двумя путями: кибернетическим — разрабатывая все более совершенные схемы управления и переработки информации, и химическим — синтезируя новые ткани, еще более разнообразные по реакциям и ответам на раздражения, чем белки. Весомое слово скажут и создатели искусственных органов. Подробнее я расскажу об этом позже.
Может быть, вначале человек создаст помощника — кибернетического двойника. Об этом я написал рассказ «Отклонение от нормы» (сборник «Загадка «акулы», 1962) и повесть «Стрелки часов» (1964), а также в соавторстве с доктором физико-математических наук, членом-корреспондентом АН СССР А. А. Стогнием научно-проблемную книгу «КД — кибернетический двойник», впервые вышедшую в издательстве «Наукова думка» в 1971 году.
Проблема кибернетического двойника тесно связана с развитием робототехники. Когда-то человек мог обойтись помощниками, которые существовали независимо от него в окружающей природе, такими, как собака, лошадь, верблюд, слон. Теперь у него есть могучие механические помощники, о которых он мечтал. Еще совсем недавно с ними можно было встретиться только на страницах научно-фантастических произведений, а сегодня без них невозможно современное производство. В различных странах сотни тысяч роботов трудятся в заводских цехах, в лабораториях, в космосе. Они пришли как бы не из первой, а из
