на него находившимся рядом со мной, и мы наблюдали за этим предметом, пока он не скрылся за горами. Трудно сказать, на каком расстоянии этот предмет находился от нас, во всяком случае он был выше облаков, т. к. одно облако на некоторое время скрыло этот предмет от нас. Мы наблюдали за ним примерно под углом в 40–45°. О величине его можно судить по следующему: я вынул из кармана 2-х копеечную монету и на вытянутую руку прикрыл монетой этот предмет, размеры их совпадали.

Двигался предмет с постоянной скоростью, примерно как движется спутник (мне ранее приходилось наблюдать движение спутника), наблюдали мы его в течение 30–40 секунд. Цвет этого предмета был постоянным, не изменяющимся, как я уже указал, розово-желтым. Сидели мы лицом к северу. На фоне темного неба этот предмет был виден очень хорошо.

Чернявский В. Н., Москва, Б-120, ул. Чкалова д.48-А, кв. 39.

Сообщение 9

17 июля 1967 г. примерно в 21 час или в начале 22-го часа ночи мое внимание было привлечено светящейся серповидной полосой летящей с запада на восток. Я отозвал сына, показал ему, но на восточной половине неба была в это время облачность, и я остался в недоумении.

Кроме меня и сына кто-то видел НЛО еще и в Черкасске. Никакого шума или гула при полете НЛО не было слышно.

Вербицкий И. И., Карачаевского р-на ст. Краногорская Речная, 7.

Сообщение 10.

17 июля в 21 ч. 15 минут над нашим городом пролетел горящий предмет в виде полумесяца с еле заметным огненным хвостом. Летел он плавно, без всякого шума с юго-запада на северо-восток. Продолжительность полета была не больше минуты и… погас! Первое впечатление было, будто-бы летел спутник шарообразной формы с одной стороны ярко светящийся; на наш взгляд летел низко горизонтально.

Супруги Малинины, гор. Невинномысск, ул. Линейная, дом 21, кв. 37.

Сообщение 11.

17 июля в 21 час 30 мин., собирая сети на утреннюю рыбалку и как всегда поглядывая на безоблачное небо в ожидании хорошей погоды, мы увидели странный объект, летящий с юго-запада на северо-восток со скоростью примерно реактивного самолета. Может это было несколько объектов, но они имели между собой связь и, перемещаясь, находились в постоянном равновесии друг к другу.

В центре внимания был большой полумесяц, чуть выше звезда, а впереди на наибольшем расстоянии яркая звезда. Создавалось впечатление, что эта звезда тащит за собой полумесяц и вторую звезду, находящуюся рядом с полумесяцем. Полумесяц имел размеры немного больше чем Луна. Снизу полумесяца как будто-бы была струя ракеты. Все это хорошо вырисовывалось на безоблачном небе и исчезло так же внезапно, как и появилось.

Юнда В.М., г. Молодогвардейск Луганской обл., ул. Молодежная 15, кв. 97.

Сообщение 12.

17 июля 1967 года примерно в 21 час 30 мин. я возвращался домой с рыбной ловли.

Застигнутый сумерками в пути, я шел и в тот момент думал о Луне, еще не полной в тот день. Только что я бросил не нее взгляд, как вдруг краем глаза заметил в той же стороне какое-то движение.

Взгляд в ту сторону — Луну тащат с неба! Зацепив на буксир, развернув серпом наоборот, ее быстро тянут к земле!

Конечно, иллюзия сразу рассеялась. Луна «висела» на месте. Однако нечто сходное с Луной быстро двигалось с некоторым наклоном к земной поверхности, как бы снижаясь. Вскоре, однако, линия полета приняла горизонтальное положение и сохранялась так до конца.

Сперва я увидел яркий огонь, нечто кометоподобное, огненную метлу. Бросилась в глаза странная особенность: «метла» летела, стоя своей осью перпендикулярно к линии полета.

В нижней части «метлы» светилось овальное ядро. От него шел кверху пышный огненный хвост, подобный снопу искр, летящему от наждачного круга при заточке инструмента. Даже искры отдельные были видны в хвосте. Был и яркий-яркий огненный ободок, одной стороной прилегающий к краю «метлы», а с другой стороны резко и четко очерченный, будто циркулем обведенный.

Так как ободок находился сзади, а не спереди «метлы», он не находил объяснения. Я пригляделся внимательнее к ободку и тут заметил новые детали. За ободком следовала черная тень. «Метла» как бы находилась на носу этой тени, точно по окружности огибая его.

Наиболее подходящее сравнение для указания формы тени — автоматная пуля. Точно такой формы была тень и двигалась вперед заостренной частью, имея четко видимый и ровный задний обрез.

Также тень была похожa на последний фотоснимок с подписью 'Наблюдатели склонны считать этот снимок изображением шаровой молнии' из подборки «Т-М». Только на снимке изображено нечто светящееся и устремившееся в правый верхний угол, без «метлы» на носу, я же увидел, повторяю, совершенно черную тень. Мало того, от носовой части тени отходили две усообразных параболы — так на чертежах летящих снарядов обычно изображают так называемые баллистические волны, которые считаются невидимыми.

Здесь же, однако, эти две параболы были прекрасно видимы.

Должен отметить, что я находился в поле, вдали от жилья и заводов, где воздух значительно чище, чем над поселком, и только поэтому в наступавших сумерках смог различить несветящиеся детали этой летящей системы. Наблюдая это явление из поселка, вполне возможно, я не заметил бы ни тени, ни 'усов'.

Вся движущаяся система казалась такой неестественной, настолько рукотворной, что глаз невольно поддался искушению и обшарил окружающее пространство в поисках самолета-буксировщика. Такового не оказалось, зато чуть впереди и немного выше летящей системы я заметил маленькую звездочку, двигавшуюся в том же направлении, что и эта система и явно имеющую к ней какое-то отношение. Полет звездочки я прослеживал в течение нескольких секунд, потом бросил следить за ней, потому что никакой пищи удовлетворению любопытства дальнейшие наблюдения над ней не дали бы — с виду самая обыкновенная звездочка средней яркости. Будь бы она совершенно неподвижной, я ни за что не обратил бы на нее ни малейшего внимания.

Ярко-белый, с зеленовато-голубым отливом, свет указывал на то, что свечение не отраженное, а естественное.

Кроме этих данных, о звездочке мне сказать больше нечего, за исключением того, что спутником она ни в коем случае не могла быть — ни вид, ни скорость, ни цвет свечения не соответствовали летящему спутнику. Яркость была неизменной, без усиления, либо ослабления, связанных с кувырканием спутника.

Но сама летящая система произвела на меня потрясающее впечатление.

Самое поразительное было то, что система двигалась, нарушая элементарные законы природы. Однако изложу все по порядку и подробнее.

Двигалась система строго по прямой линии, с некоторой потерей высоты в начале пути, в направлении с запада на восток с некоторым отклонением к северу на 10°-15°.

Никакими звуковыми эффектами полет не сопровождался. Тихий, ясный летний вечер вдали от жилья дал возможность улавливать даже очень слабые звуки, но таковых не последовало, хотя я специально прислушивался длительное время.

Поразило меня следующее нарушение законов природы. Ось «метлы» была перпендикулярна к оси движения система, тогда как любое горящее тело при такой скорости должно было бы отбрасывать хвост из продуктов горения назад.

Быстрое движение системы никакого влияния на положение хвоста не оказывало. Мало того, хвост был изогнут по форме носовой части тени, создавая впечатление, что перед этим двигался по кругу, да так и замер, изогнутый.

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату
×