Герцен. Псс. — Т. XI. — Пг., 1919. — С. 266.
ЦГИАЛ. — Ф. 869. — Оп. 1. — Ед. хр. 1142. — Лл. 80-82.
Лит. наследство. — Т. 62. — 1955. — С. 116.
Процесс Н. Г. Чернышевского. — С. 11.
Лит. наследство. — Т. 67. — 1959. — С. 685-697.
Процесс Н. Г. Чернышевского. — С. 24.
Любопытно сравнить с тем, что В. С. Аксакова 14 ноября 1861 г. писала о Чернышевском М. Г. Карташевской: 'Иван получил замечательное письмо от одного мальчика, кадета из дальних губерний, замечательное по своему откровенному изложению profession de foi, которая есть общая всем не только университетам, всем казенным заведениям на всем пространстве России, всем офицерам, словом, всему что есть молодого, сколько-нибудь вкусившем образования, profession de foi — Чернышевский, который для них безусловный авторитет' (ИРЛИ. — 10628. — XV c. 25. — Л. 124-124 об.).
Псс Герцена. — Т. XV. — С. 224-225.
Сохранилось письмо Головнина к Валуеву. 17 мая 1862 г., 'pour vous seul' ('только для вас' (франц.)), в котором Головнин сообщал: '…Следуя системе постепенного введения большей и большей строгости к цензуре, я дошел до того момента, когда должны начаться чувствительные взыскания, т. е. увольнение цензоров и прекращения журналов. Благоволите обратить внимание на циркуляры мои № 7 и 8, которые получите на этой неделе. Они будут разосланы и сделаются известны цензорам и редакциям в течение 10 дней. С того времени благоволите приказать вашим наблюдателям обращать внимание не только на частные случаи упущений, но на общее направление, какое примут главные журналы и газеты, дабы за общее вредное направление подвергнуть запрещению. Очень буду вам благодарен и более и более понимаю, что без вашего содействия один я не мог бы ничего сделать' (ЦГИАЛ. — Ф. 908. — Карт. 61. — Л. 30).
Нам пока не известны подробности о роли Головнина в деле запрещения статей 'Времени' о пожарах, но сохранившаяся чрезвычайно любопытная докладная записка его царю 8 августа 1862 г., являющаяся, по-видимому, откликом на запрещение 'Дня', а, может быть, связанная со статьей А. Бенни в № 203 'Северной пчелы' (направленной против катковской 'Заметки для издателя 'Колокола''), бросает яркий свет на скрытую тогда от многих действительную роль Головнина в те годы. Головнин писал: 'Считаю долгом всеподданнейше представить вашему императорскому величеству описание любопытного случая, бывшего на днях в Пруссии, где на основании существующего закона посажен в тюрьму редактор одной газеты за то, что отказался объявить имя автора напечатанной статьи' (ГПБ. — Ф. Головнина. — № 100. — Л. 228). На докладной записке Головнина красуется в своем роде не менее характерная резолюция царя: 'Хорошо бы подобный закон ввести и у нас'.
Недаром К. Д. Кавелин 13/25 июля 1862 г. писал Н. А. Милютину о Головнине: '<Егор> Ков<алевский> меня предостерегал, говоря, что ему доверять нельзя, что он хитрит, плутует и пр.' (ЦГИАЛ. — Ф. 869. — Оп. 1. — Ед. хр. 1147. — Л. 117 об.).
Штакеншнейдер Е. А. Дневник и записки. — М.-Л., 1934. — С. 306.
Лесков // Северная пчела. — 1862. — № 143. — 30 мая.
St.-Peterburger Zeitung. — 1862. — № 114. — 30 мая.
Письмо Петербургского старожила // Наше время. — 1862. — № 118. — 5 июня.
К редактору газеты // Наше время. — 1862. — № 112. Наше время. — 1862. — 9 июня.
