Ф.М.Достоевский. Новые материалы и исследования

Докладная записка отставного подпоручика Федора Михайловича Достоевского: Петербург, март 1879 // Письма. — IV. — С. 336-337.

См. также Нечаева В. С. Три автографа Достоевского // Лит. наследство. — Т. 15. — 1934. — С. 293 (докладная записка Достоевского датировалась 1880 г. на основе сведений о связях Достоевского с видными петербургскими сановниками).

1705

Действительно, никаких документов о надзоре за Достоевским в последние годы его жизни в Петербурге и во время выездов из столицы нет. В 1877 г. Достоевский выезжал в Курскую губернию. В Курском областном архиве документов о надзоре над Достоевским нет (см. ф. 1642 'Курское губернское жандармское управление', оп. 1, д. 1. Циркуляры III Отделения, 3 эксп. начальнику Курского губернского жандармского управления о наблюдении за лицами, обратившими на себя внимание правительства 'преимущественно в отношении политической неблагонадежности').

1706

ЦГАОР. — Ф. III Отд. — Д. 214. — Ч. 13. — Л. 91.

1707

Лесков А. Жизнь Николая Лескова. — М., 1954. — С. 290-293.

1708

Виноградов В. В. Достоевский и Лесков в 70-е годы XIX века // Виноградов В. В. Проблема авторства и теория стилей. — М., 1961. — С. 487-555. (впервые: журн. Русская литература. — 1961. — № 1. — С. 63-84; № 2. — С. 66-97).

1709

Там же. — С. 487.

1710

Хотя В. В. Виноградов и указал в заглавии своей статьи 'в 70-е годы XIX века', на самом деле он охватил материал гораздо шире, вплоть до 1890-х годов.

В то время, когда настоящий том находился в производстве, вышла статья Пульхритудовой Е. М. Достоевский и Лесков. (К истории творческих взаимоотношений) // Достоевский и русские писатели. Традиции. Новаторство. Мастерство. — М., 1971. — С. 87-138. — Эта обстоятельная статья построена исключительно на изданных материалах.

Сравнительно недавно И. В. Столярова доказала принадлежность Лескову анонимного обозрения (в 'Вечерней газете', 1869, 1 января), посвященного разбору еще незаконченного романа 'Идиот' (Учен. зап. Ленингр. гос. ун-та. — Серия филолог. наук. — Вып. 72. — 1968. — С. 224-229). Эта рецензия также построена на противоречивой оценке Лесковым творчества Достоевского.

1711

Об этих проводах Лесков вспоминает в очерке 'По поводу 'Крейцеровой сонаты'' в 1890 г. (Лесков Н. С. Собрание сочинений. — Т. IX. — М., 1958. — С. 32. — В дальнейшем сокращенно: Собр. соч.)

В повести 'Интересные мужчины', гл. 14 (1885 г.) Лесков назвал похороны Достоевского 'событием в истории' (Собр. соч. — Т. VIII. — С. 95).

1712

Речь идет об анонимном некрологе Достоевскому, помещенном в 'Петербургской газете' 30 января 1881 г., № 25. Автор его до сих пор не известен.

1713

Рассказ Лескова 'Леди Макбет Мценского уезда' был впервые опубликован в журнале Достоевского 'Эпоха'. — 1865. — № 1. Гонорара за нее, видимо, в связи с финансовыми затруднениями редакции, Лесков не получил.

20 мая 1867 г. он писал Е. П. Ковалевскому:

'Векселя своего на г. Достоевского я не представляю, потому что литератор этот нынче, как говорят, сам в затруднительных обстоятельствах…' (Собр. соч. — Т. X. — С. 266).

1714

Собр. соч. — Т. XI. — С. 249-251.

1715

Там же. — Т. Х. — С. 472-473.

Известно лишь одно из упомянутых писем Аксакова к Лескову, 10 октября 1880 г. (Исторический вестник. — 1916. — № 3. — С. 792-793). На подлиннике помета Лескова: '80 (начало