мире только по законам природы». (Кант И. Критика чистого разума. М., 1994. С. 278–279). — Примеч. ред.
110
Кант И. Критика способности рассуждения // Сочинения. Т. 5. М., 1966. С. 318.
111
Кант И. Критика способности рассуждения. С. 318.
112
Асмус В. Ф. Иммануил Кант. М., 1973. С. 495. Содержательный критический анализ этической концепции Канта см. в кн.: Наследие Канта и современность. М., 1974 (особенно в главах 4 и 6, написанных О. Г. Дробицким, Э. Ю. Соловьевым).
113
114
115
Гегель Г В. Ф. Сочинения. Т. 11. М.; Л., 1935. С. 445.
116
Гегель Г В. Ф. Эстетика. Т. 3. М., 1971. С. 607–608.
117
См.: Шиллер Ф. Собр. соч. Т. 6. М., 1958. С. 127.
118
Там же. С. 135.
119
Там же.
120
См.: Гёте И. В. Об искусстве. М., 1975. С. 414.
121
«О причине наслаждения, доставляемого трагическими предметами», «О трагическом искусстве», «О грации и достоинстве», «О возвышенном», «О патетическом».
122
123
Там же С. 61–62.
124
Там же. С. 222.