4

Хотя, конечно, с точки зрения конкретного американца (отнюдь не только обывателя), «демократичность» того или иного государства определяется скорее наличием в столице этого государства «МакДональдса», нежели наличием выборной системы. Но это условие уже выполнено всеми абсолютно, «это неинтересно».

5

С философией которого он был знаком в основном по пятистраничному изложению гегелевской системы неким Дж. Гостиком, а также по нескольким отрывкам из хрестоматии по немецкой литературе. Впрочем, американец может восхищаться кем угодно и какими угодно идеями, не утомляя себя трудом знакомства с ними, особенно если известно главное — твёрдые проамериканские симпатии их автора. Тем не менее в случае с Гегелем Уитмен не ошибся.

6

Конечно, не нужно и переоценивать «гегельянство» Уитмена. Например, символом Демократии для Уитмена являлись «любовные объятия», что не очень согласуется с нравами прусской монархии. Как замечает по этому поводу Рорти,

надежды Уитмена… стали осуществляться в молодежной культуре 1960-х. Уитмен был бы в восторге от рок-н-ролла, наркотиков, и особой манеры нечаянного товарищеского совокупления, равнодушного к гомо- и гетеросексуальным различиям.

Кто бы сомневался.

7

Обращает на себя внимание ласковый к себе оборот речи: задиристость. Американцы вообще воспринимают себя «поэтически». Тот же Уитмен считал, что «Соединенные Штаты — это, по сути, величайшая поэма». Как это глубоко и точно, если вдуматься.

8

Конечно, если бы речь шла о России и автор был бы русским интеллигентом, осуждено было бы всё вообще: и ввод войск, и антивоенное движение, и поражение, и вообще все что угодно. Однако, мы вроде бы имеем дело с «нормальными типа людьми». Тем интереснее последующее.

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату