Опять было бы естественно ожидать, что ударяемость строк будет прямо соответствовать их длине, уменьшающейся, как мы видели, в течение строфы. В таблице 3 представлены средние числа ударений на каждую строку в строфе:
Таблица 3. Средняя ударяемость строки в двух сериях
| № строки | Средняя ударяемость (нечетные части) | Средняя ударяемость (четные части) |
| 1 | 4,9 | 4,2 |
| 2 | 4,9 | 4,3 |
| 3 | 4,8 | 4,0 |
| 4 | 4,3 | 3,9 |
| 5 | 4,2 | 3,4 |
| 6 | 2,4 | 2,6 |
Такое распределение соответствует распределению разных по длине строк (см. таблицу 2), но не прямо пропорционально ему. Между 1-й строкой и 5-й средняя ударяемость падает, но незначительно (меньше, чем единица), и затем резко падает в последней строке строфы. Зато ударяемость последней строки чуть выше в более коротких строках четных частей, чем в более длинных строках нечетных частей.
Вариации в длине и ударяемости строки явно не могут не влиять на соотношение ударений/слогов в двух сериях. Соответствующие данные расположены в таблице 4.
Таблица 4. Соотношение ударений/слогов на строку в строфе
| № строки | Нечетные части | Четные части |
| 1 | 3,2 | 2,4 |
| 2 | 2,9 | 2,4 |
| 3 | 2,9 | 2,5 |
| 4 | 3,0 | 2,5 |
| 5 | 2,6 | 2,8 |
| 6 | 2,8 | 2,4 |
| Среднее | 2,9 | 2,5 |
По данным таблицы 4 можно заключить, что общая ударяемость значительно выше в четных частях, чем в нечетных, которые «тяжелее» четных по отношению к числу слогов в строке. На протяжении нечетных строф ударяемость поднимается с 1-й строки на 2-ю, затем держится приблизительно на том же уровне на три строки, потом падает в 5-й строке и опять поднимается в 6-й. Ударяемость четных частей неизменно выше, чем в нечетных, за исключением 5-й строки, которая является аномальной, как мы уже видели, в строфах четных частей. Процитируем в качестве хотя бы одного примера того, как функционируют вышеуказанные «нормы», — в данном случае от обратного, — 7-ю строку XI части, которая выступает как 1-я строка в строфе. Тут Бродский очень эффективно располагает высокую ударяемость (7
