-- Код исключения, когда проверяемое значение не является ни одной
-- ожидаемых констант, если отсутствует часть Else
Loop_invariant: INTEGER is ...
-- Код исключения при нарушении инварианта цикла
Loop_variant: INTEGER is ...
-- Код исключения при нарушении убывания варианта цикла
No_more_memory: INTEGER is ...
-- Код исключения при отказе в распределении памяти
Postcondition: INTEGER is ...
-- Код исключения при нарушении постусловия
Precondition: INTEGER is ...
-- Код исключения при нарушении предусловия
Routine_failure: INTEGER is ...
-- Код исключения при отказе вызванной программы
Void_assigned_to_expanded: INTEGER is ...
Так как значения констант не играют здесь роли, то показано только первое из них.
Приведу несколько других запросов, обеспечивающих при необходимости дополнительной информацией. Смысл запросов понятен из их описания:
meaning (except: INTEGER)
-- Сообщение, описывающее природу исключения с кодом except
is_assertion_violation: BOOLEAN
-- Является ли последнее исключение нарушением утверждения
-- или нарушением убывания варианта цикла
ensure
Result = (exception = Precondition) or (exception = Postcondition) or
(exception = Class_invariant) or
(exception = Loop_invariant) or (exception = Loop_variant)
is_system_exception: BOOLEAN
-- Является ли последнее исключение внешним событием
-- (ошибкой операционной системы)?
is_signal: BOOLEAN
-- Является ли последнее исключение сигналом операционной системы?
tag_name: STRING
-- Метка утверждения, нарушение которого привело к исключению
original_tag_name: STRING
-- Метка последнего нарушенного утверждения оригинальным исключением.
recipient_name: STRING
-- Имя программы, чье выполнение было прервано последним исключением
class_name: STRING
-- Имя класса, включающего получателя последнего исключения
original_recipient_name: STRING
-- Имя программы, чье выполнение было прервано
-- последним оригинальным исключением
original_class_name: STRING
-- Имя класса, включающего получателя последнего оригинального исключения
Имея эти свойства, предложение
rescue
if is_assertion_violation then
'Случай, обрабатывающий нарушение утверждений'
else if is_signal then
'Случай, обрабатывающий сигналы операционной системы'
else
...
end
Используя класс
if exception = Numerical_error then
division_tried := True; retry
end
Так как здесь нет else ветви, то исключения, отличные от
Какой должна быть степень контроля?
Могут возникнуть замечания по поводу уровня обработки специфических исключений, иллюстрируемых двумя последними примерами. В этой лекции проводилась та точка зрения, что исключение - нежелательное событие; когда оно возникает, то естественная реакция ПО и его разработчика - 'я не хочу быть здесь! Выпустите меня отсюда, как можно скорее!'. Это, кажется, несовместимым с проведением в предложении rescue глубокого анализа источника исключений.
По этой причине я пытался в моей собственной работе избегать детального разбора случаев причины исключений, стараясь показать, что обработка исключений лишь фиксирует ситуацию, если может, а затем либо fail, либо retry.
Этот стиль, вероятно, слишком строг, и некоторые разработчики предпочитают менее ограниченную схему, используя в полной мере механизм запросов класса
