поход? д?ла по его журналу въ сл?дующемъ отд?леніи. Зд?сь надлежитъ намъ упомянуть еще о Персидскомъ Посл?, которой тогда изъ Астрахани по?халъ въ Санктпетербургъ.
Изламаилъ-Бегъ прибылъ въ Санктетербургъ 10 Авуста 1721 года, и 15 числа тогожъ м?сяца былъ у Государя Императора на публичной аудіэнціи. Сентября 12 дня, по данному ему отъ Шаха Тахмаса полномочію, заключилъ съ Россійскимъ министерствомъ изв?стной {Зри Corps Diplomatique par Dumont. Tome VIII. Memores de Lamberti. Tome X. Schumans Corp. Iur Gent. Acad. p. 1959. Weber berandertes Ru?land. Theil G. 103. Histoire de Pierre k Grand. Amft. 1742. 4. p. 475.} трактатъ. Потомъ 14 дня тогожъ м?сяца воспосл?довала отпускная его аудіэнція, и чрезъ н?сколько дней по?халъ онъ назадъ въ Астрахань. Толь важное д?ло не можно бы было скоряе привести ко окончанію. По сил? втораго артикула сего трактата вс? Персидскія при Каспійскомъ мор? лежащія провинціи, Дагестанъ, Ширпанъ, Гилань, Мазандеранъ и Астрабатъ в?чно уступлены Россіи.
Тогдаже Измаилъ-Бегъ поднесъ Государю ПЕТРУ Великому реляцію о произшедшихъ въ Персіи безпокойствіяхъ, которыя за весьма в?роятную почитаться можетъ. Она еще въ 1737 году внесена въ Санктпетербургскія в?домости, которыя тогда при императорской Академіи на н?мецкомъ язык? печататься начали: но на россійскомъ языкъ она не печатана. Для того не безполезно быть можетъ, оную зд?сь сообщить. Кому въ томъ нужда, тотъ можетъ произшествіе д?лъ пов?рить съ т?мъ что П. Церсо, Оттеръ, Ганвай, Шофеліе въ арт. Надиръ и другіе о томъ написали. Мы будемъ т?мъ довольны, чтобъ поправить находящіяся въ н?мецкомъ перевод? погр?шности, сколько безъ сношенія съ оригинальною реляціею чиниться можетъ. Однако признаваемся, что можетъ быть въ н?которыхъ именахъ еще останутся неисправности, а оныхъ прежде изб?жать не можно, пока описаніе Персидскаго государства въ совершенную ясность приведено не будетъ.
V
О МЯТЕЖАХЪ МИРЪ-ВЕЙСОМЪ И МИРЪ-МАХМУДОМЪ ВЪ ПЕРСІИ ПРОИЗВЕДЕННЫХЪ
Мансуръ-Ханъ былъ отъ Шаха Персидскаго Губернаторомъ въ Кандагар?, когда Миръ-Вейсъ, родомъ Авганецъ, сталъ появляться, и отъ Шаха, по представленію Хана, поставленъ былъ надъ вс?ми Авганцами главнымъ командиромъ. Посл?довавшій: за Мансуромъ въ Губернаторств? Грузинской Князь, Джюрджи Ханъ, не им?лъ толь добраго мн?нія о Миръ- Вейсъ, потому что по прибытіи своемъ въ Кандагаръ прим?тилъ, что Миръ-Вейсъ наполненъ бунтовскими нам?реніи, и для того, наблюдая истинную в?рность къ Шаху, отр?шилъ онъ его отъ команды. Миръ-Вейсъ пошелъ въ Испагань жаловаться на Джюрджи Хана, которой напротивъ того приносилъ и свои жалобы, съ представленіемъ, чтобъ сего безпокойнаго челов?ка удержали въ столиц?, въ противномъ случа? пребываніе его въ Кандагар? можетъ произвесть худыя сл?дствія. Однако Миръ-Вейсъ сыскалъ милость у скопца, Ахмуда Агай Хадце, бывшаго тогда государственнымъ казначеемъ, и чрезъ то онъ прежней свой чинъ паки получилъ. Сему опред?ленію Джюрджи Ханъ противился, потому что не могъ онъ покинуть принятаго на Миръ-Вейса подозр?нія. По вторичнымъ его представленіямъ пошелъ Миръ-Вейсъ ко двору въ другой разъ. Министровъ Шаха задаривъ, опять выходилъ онъ милостивой себ? указъ, которому Джюрджи Ханъ противиться не преставалъ. Но какъ Миръ-Вейсъ пришелъ въ третій разъ въ Испагань, и его подарки паки отъ вс?хъ Ханскихъ жалобъ его защитили: то не см?я возвратиться въ Кандагаръ, предпріялъ онъ путь съ дозволенія Персидскихъ Министровъ, на поклоненіе въ Мекку, а Шахъ по?халъ тогда въ Хоразанъ.
Губернаторы въ Кандагар? содержали по старинному обыкновенію 12000 челов?къ Тюфенцовъ, то есть мушкатеровъ, на Шаховомъ жалованье, для защищенія сего пограничнаго города. Но Джюрджи Ханъ сверьхъ того им?лъ при себ? еще до 4.000 челов?къ Грузинскаго войска, между коими и Тюфенцами частые произходили ссоры. Джюрджи Ханъ, принявъ сторону своихъ земляковъ, представлялъ Хану: что Тюфенцы не нужны; можно лучше над?яться на Грузинцовъ. И какъ не трудно ему было получить на то соизволеніе отъ двора; то Тюфенцы отставлены, а Грузинцы стали такъ своевольны, что чинили Авганцамъ разные великіе обиды. Въ самое то время возвратился Миръ-Вейсъ изъ Мекки, и слышавъ что произходило въ его отечеств?, допущенъ былъ до Шаха, въ Хорзан? еще пребывающаго, ц?ловать ему ноги, причемъ получилъ онъ случай принести на Джюрджи Хана жалобу, что онъ такъ худо поступаетъ съ Авгвнцами. Посланной къ Джюрджи Хану указъ для прес?ченія оныхъ ссоръ ничего не д?йствовалъ. Д?ла остались въ прежнемъ состояніи, и какъ Миръ-Вейсъ не переставалъ жаловаться, такъ и Губернаторскіе представленія вс? на томъ окончили: чтобъ Миръ-Вейсу возвратиться въ Кандагаръ не дозволять; его де пребываніе произведетъ великіе мятежи, и Шахъ опасаться им?етъ чтобъ чрезъ него не лишиться Кандагара. Коль бы счастлива была Персія, ест?либъ въ Испаган? посл?довали сему сов?ту, а подкупленные новыми подарками придворные служители не выходили бы указу, чтобъ Миръ- Вейсу прежней его чинъ былъ возвращенъ. Притомъ н?кто изъ знатн?йшихъ Министровъ Шаха писалъ къ Джюрджи Хану: чтобъ онъ, по крайней м?р? ему въ угожденіе, милостив?е поступалъ съ Миръ-Вейсомъ, что им?ло желаемое д?йствіе. Ибо съ того времени полагалъ Джюрджи-Ханъ надежду на Миръ-Вейса, и оказывалъ ему надлежащее его по чину почтеніе.
У Джюрджи Хана былъ племянникъ Алексинъ Мирза именемъ, внукъ его брата. Сего опред?лилъ онъ полководцомъ Кандагарскихъ войскъ. Пришло изв?стіе, что н?которой народъ, Блутцы, взбунтовался. Алексинъ пошелъ туда съ войскомъ, и укротилъ мятежниковъ. Когда, онъ возвращался, то Джюрджи Ханъ по?халъ ему на встр?чу, хотя и никакой Губернаторъ [Беглербегъ] обыкновенно не оставляетъ порученнаго города. Миръ- Вейсъ былъ въ Ханской свит? съ двумя или тремя стами Арганцовъ, на которые онъ совершенно могъ над?яться. За три мили [Агачь] отъ Кандагара ночевалъ Ханъ въ своемъ саду, близь котораго находились н?которые Миръ- Вейсовы деревни. Тогда казалось сему хитрому челов?ку, что удобной есть случай къ произведенію въ д?йствіе давно предпріятаго имъ нам?ренія къ снисканію высочайшей себ? власти убіеніемъ Джюрджи Хана.
Онъ началъ д?ло съ знатн?йшими служителями Хана, коихъ онъ поутру рано, яко бы по Шахову указу, забрать и убить вел?лъ. Потомъ четыре или 500 челов?къ Авганцовъ обступили садъ, въ которомъ Ханъ стоялъ. Донесли Хану, что зделалъ Миръ-Вейсъ; но Ханъ тому не в?рилъ, и т?хъ уговаривалъ, кои Миръ-Вейсу противиться хот?ли. Между т?мъ н?которые изъ Миръ-Вейсовыхъ людей взлезли на кровлю Ханскихъ покоевъ, и проломавъ оную, самого Хана застр?лили.
По свершеніи сего д?ла посп?шилъ Миръ-Вейсъ съ Авганцами въ Кандагаръ къ Къ городу пришедши вел?лъ
