Эдуард Ходос - ЕВРЕЙСКИЙ СМЕРЧ

объединений Украины».

О том, какими мошенническими методами создавалась эта Ассоциация, я тоже не раз писал в своих книгах. Но в данном случае речь не об этом. Я хочу, чтобы вы в полной мере осознали степень опасности, которую представляет хабадский фронтмен, узурпировавший право говорить от имени всех (!) национальных меньшинств Украины — а это, по словам самого Фельдмана, четверть населения страны.

Фельдман на государственном уровне продвигает интересы одного единственного меньшинства — хабадского

Прикрываясь «интересами» десятков миллионов русских, татар, армян и других народов Украины, Фельдман на государственном уровне продвигает интересы одного единственного меньшинства — даже не еврейского, а хабадского.

При этом он и его «ассоциированные» сподвижники делают все, чтобы государствообразующее украинское большинство не смело замечать «шалостей» этого избранного меньшинства, дабы не оказаться изгоями в глазах «всего прогрессивного человечества».

Итак, Фельдман в БЮТе. Надо сказать, что в его лице не только фракция, но и весь блок Юлии Тимошенко получил весомую поддержку — и кадровую, и финансовую. Могу предположить, что подтянувший с собой украинские нацменьшинства и Еврейский фонд Украины Фельдман оказался весьма желанным приобретением и для самого лидера блока, особенно накануне парламентских выборов.

Если же вспомнить, что Юлия Владимировна в девичестве носила папину армянскую фамилию Григян, шаг навстречу друг другу БЮТа и Ассоциации национально-культурных объединений Украины носит вполне закономерный характер.

Единственное, что слабо поддается объяснению, это нынешнее соседство в одном политическом объединении Александра Фельдмана и Михаила Бродского, который когда-то обвинил первого в заказном убийстве и до сих пор не снял своих обвинений. Эту историю я достаточно подробно описывал в книге «Еврейский синдром-2» (2001 г.).

(Далее приводился отрывок из книги «Еврейский синдром-2», в котором сообщалось о сенсационных заявлениях Михаила Бродского, сделанных на пресс-конференции в Харькове в феврале 2001 года.

Тогда Бродский заявил о причастности А. Фельдмана и Е. Кушнарева к странной смерти народного депутата Украины харьковчанина Юрия Кононенко, владевшего одним из крупнейших рынков Харькова. Примечательно, что оба фигуранта скандала предпочли никак не реагировать на обвинения Бродского.

Вскоре дело о гибели Кононенко было закрыто с формулировкой «неосторожное обращение с оружием», а его рынок нашел последний приют в структурах Фельдмана. — Прим Авт.)

Честно говоря, на фоне этой истории я с трудом представляю себе соседство Бродского и Фельдмана под одной тимошенковской крышей. Хотя с чего мне-то переживать — пусть Юлия Владимировна сама разбирается со своим окружением.

А вот у кого, на мой взгляд, действительно есть серьезный повод для переживаний, так это у Евгения Петровича Кушнарева. И вот почему.

Как я уже говорил, с момента перекрашивания страны в оранжевый цвет пути многолетних партнеров Кушнарева и Фельдмана разошлись. Смена же публичной политической ориентации Фельдмана и вовсе развела их по разные стороны баррикад. Во всяком случае, внешне это выглядит именно так. Однако существуют более крепкие узы, чем совместная игра в одни политические ворота, — общие бизнес-интересы, в которых нет разделения на «карасей» и «щук».

Фельдман ежедневно снимает со своих базаров навар в полтора миллиона долларов наличными!

По информации, просочившейся из близкого окружения А.Б. Фельдмана, сегодня народный депутат, чья (см. выше) «законотворческая деятельность находится в плоскости защиты