но это никакого отношения не имеет к событиям, происшедшим в Грозном.
Наконец, начальник организационно-мобилизационного управления Генштаба РФ генерал-полковник ПУТИЛИН заявил:
— Никакие удары в это время по Грозному не наносились, и вооруженные силы к этому делу непричастны. В связи с тем, что Грозный в настоящее время не контролируется Вооруженными силами России, подтвердить объективность первого заявления, которое было сделано, объективной возможности пока не представляется.
Тем самым ПУТИЛИН также дезавуировал заявление ВЕКЛИЧА.
Эти заявления, в общем, не нуждаются в комментариях — ПУТИЛИН, ПУТИН, ВЕКЛИЧ, ЗДАНОВИЧ и МИХАЙЛОВ сами опровергают друг друга.
Тем не менее, на следующий день последним словом федеральной стороны стала версия, вобравшая в себя три вышеприведенные; ее озвучил Валерий МАНИЛОВ, первый заместитель начальника Генштаба ВС РФ:
— Если говорить о самых последних операциях, в том числе о той, которая была проведена 21 числа, то это была невойсковая операция специальная, и она проводилась в ГРОЗНОМ. В результате этой стремительной специальной операции произошло столкновение между двумя крупными, давно враждовавшими между собой противоборствующими бандитскими формированиями, и самую острую фазу, кульминацию эта схватка между этими двумя бандами получила вблизи одного из очень крупных складов вооружения и боеприпасов. Этот склад находится, вернее сказать теперь, находился рядом с территорией, на которой продолжительное время осуществлялась торговля оружием, боеприпасами. На этом складе, как показывают оперативные разведывательные данные, было сосредоточено огромное количество самых различных боеприпасов, различных типов вооружения, в том числе и ракетного. Так вот, в результате этой интенсивной перестрелки, о чем мы сообщали еще и раньше, видимо один из залпов или трассирующих… произошло попадание в этот склад боеприпасов и вооружений, и произошел мощный взрыв. (НТВ, Сегодня, 23. 10. 1999, 19: 00)
Как заметил В. ПУТИЛИН, комментируя случившееся на рынке в Грозном:
Если бы туда упали эти ракеты или был бы рынок поражен тремя ракетами класса земля-земля, то поражения были бы абсолютно не такие… (РТР, Вести, 22. 10. 1999, 19: 00).
Действительно, взрыв одного или нескольких компактных мощных взрывных устройств на уровне земли в данном случае исключен. Даже телевизионные репортажи позволяют сделать несколько выводов о характере поражения территории грозненского рынка:
Во-первых, в торговых рядах устояли все вертикальные элементы (стойки и т. п.), в то время как горизонтальные (навесы и перекрытия) снесены, расколоты, пробиты осколками;
Во-вторых, на крупных планах видны характерные следы готовых убойных элементов (шариков), используемых в шариковых бомбах, которыми, в частности, снаряжаются кассетные боеприпасы (как авиационные, так и боеголовки ракет), фугасный же эффект при взрыве был незначителен, постройки, видимые на экране, устояли.
Наконец, металлические обломки, которые демонстрировались в репортажах, похожи на фрагменты тактических ракет (управляемых или неуправляемых), допускающих кассетное снаряжение суббоеприпасами (в том числе и шариковыми бомбами).
Телевизионные кадры и рассказ жительницы Грозного исключают версии ЗДАНОВИЧА о самопроизвольном взрыве боеприпасов, ВЕКЛИЧА о специальной операции и ПУТИНА о столкновении между противоборствующими бандформированиями. Если бы одна из них была верна, то имели бы место взрыв на уровне земли и, соответственно, совершенно иная картина разрушений.
Ранее в распоряжении ПЦ Мемориал уже имелась информация о применении в Чечне тактических ракет в кассетном варианте. 10–11 октября в ходе опроса беженцев из Чечни в лагерях в Ингушетии представителями ПЦ Мемориал и Гражданского содействия некоторые беженцы из Урус-Мартана говорили, что начиная с 8 октября в районе Урус-Мартана и села Рошни-Чу взорвались несколько ракет с кассетным снаряжением. Но так как они, по-видимому, взорвались вдали от построек и скоплений людей и не привели к человеческим жертвам, беженцы не акцентировали на этом внимание. О том же сообщали и СМИ:
Используется и высокоточное оружие. Минувшей ночью по боевикам были выпущены 4 тактические ракеты земля-земля среднего радиуса действия.
Таким образом, наиболее вероятным объяснением взрыва 21 октября в районе грозненского рынка является использование тактических ракет с кассетными боеголовками.
Такое же мнение высказал в беседе с директором московского бюро Радио Свобода Савиком ШУСТЕРОМ и президент Ингушетии Руслан АУШЕВ (23–10–99, Liberty Live). Он отверг как смехотворную версию о взрыве склада оружия:
Р. АУШЕВ: Я видел пожары на войсковых складах. Даже когда взрывались самые большие склады на Дальнем востоке — ну, один — два раненых. А тут такое точное попадание и столько трупов, и столько раненых. Понятно, для меня, как военного, что нанесли удар тактическими ракетами.
По словам генерала АУШЕВА, в Ингушетии и Северной Осетии слышали, как пролетали эти ракеты, которые, по всей вероятности, были пущены с базы 58-й армии близ с. Тарское на территории Северной Осетии. Он выразил сомнение, что решение об ударах по Грозному могло быть принято на уровне командующего армией:
Р. АУШЕВ: Нет, на самом верхнем. Все принимается на самом высоком уровне, применялись ракеты земля — земля, в принципе, носители ядерного оружия. Когда вопрос обсуждался, какие силы и средства будут задействованы, когда операция планировалась, там дали добро. Я думаю, что президент об этом знает. Кто возьмет на себя ответственность без президента использовать ракетные войска?
Наконец, 26 октября 1999 г. в телевизионной программе Евгения КИСЕЛЕВА Глас народа (телеканал НТВ) командующий группировкой федеральных сил Запад генерал-майор Владимир ШАМАНОВ признал, что взрывы в Грозном 21 октября произошли в результате ракетного удара, нанесенного федеральными войсками:
В. ШАМАНОВ: Видимо, были применены средства старшего начальника.
Е. КИСЕЛЕВ: Что такое средства старшего начальника?
В. ШАМАНОВ: Это могут быть или ракетные удары, примененные авиацией или сухопутными войсками, или высокоточное оружие.
На вопрос о том, кто имел право отдать приказ о применении таких видов оружия, последовал ответ:
В. ШАМАНОВ: Это вопрос не ко мне, это вопрос к вышестоящему начальству.
Е. КИСЕЛЕВ. Вы можете дать такой приказ?
В. ШАМАНОВ. Нет, у меня таких средств нет.
Таким образом, высшие должностные лица РФ и руководство Генштаба не только лгали, пытаясь скрыть причины взрывов в Грозном, но и несут прямую ответственность за массовую гибель гражданского населения.
Кассетные боеголовки ракет, снаряженные суббоеприпасами с готовыми убойными элементами предназначены для поражения незащищенной живой силы на больших площадях, и неизбирательное их применение, тем более — применение против гражданских объектов, является безусловным нарушением норм гуманитарного права.
Российские должностные лица, говоря о взрыве в Грозном, — вне зависимости от того, признают они или отрицают участие в случившемся федеральной стороны — едины в одном: они называют грозненский Центральный рынок рынком (или складом) оружия, штабом боевиков и т. п. Налицо попытки выдать гражданский объект за военный, и, тем самым, оправдать возможное преднамеренное нападение на гражданских лиц.
Пока мы не имеем списка погибших и раненых, и не можем оценить соотношение мужчин и женщин
