РИСУНОК 9.3В. Гелиакический восход в декабрьское солнцестояние 1532 года. РИСУНОК 9.4. Сближение Сатурна и Юпитера, 1444 год. РИСУНОК 10.1. Индусские Титаны на Мельнице. Обратите внимание на технологию получения возвратно-поступательного движения. РИСУНОК 10.2. Бордюр Бога Ворот. РИСУНОК 11.1. Три птицы-шамана на пути в преисподнюю. РИСУНОК 11.2А. 1 февраля 1524 года. Виракоча встречается с Уайной Капаком, сближение Сатурна и Юпитера. РИСУНОК 11.2В. 5 февраля 1524 года. Любопытная птица-шаман открывает ларец и видит «крошечную» женщину, которая исчезает; Венера впервые появляется заново в качестве вечерней звезды. РИСУНОК 11.2C. 10 февраля 1524 года. «Ровно через пять дней» шаман доставляет подарок Уайне Капаку и Виракоче; сближение Венеры, Юпитера, Сатурна с Марсом несколько в стороне. РИСУНОК 11.2D. «Родственник», Марс, уходит один, чтобы наблюдать за гражданской войной и испанской конкистой. РИСУНОК 11.3. Млечный Путь в Близнецах в высшем сближении то самое время, когда птицы-шаманы посещают преисподнюю. ,
Обычно сдержанный, Маршак был вынужден прокомментировать предвиденное им отрицание значения своего исследования предыстории, — исследования, которое привело его к рабочей гипотезе о том, что Homo sapiens «до истории в Ледниковый период не намного отличался от того, кем он является теперь»:
«Выдвинув эти предположения, я должен был делать и другие, пока, наконец, так или иначе я не усомнился во многих из общепринятых базисных теориях, касающихся интеллекта, инстинктов и деятельности человека — его магических обрядов плодородия, обрядов посвящения, обрядов жертвоприношений, его искусства, символов и даже значения самой религии.
Дело вовсе не в том, что древний человек не участвовал в этой деятельности, а в том, что наука заранее наделила эту деятельность такими характеристиками, которые были склонны иметь пренебрежительный и даже уничижительный оттенок, как если бы она состояла из в сущности слишком ранних и, следовательно, «примитивных» проявлений. Однако, поскольку сегодня мы обладаем таким же мозгом, то эта деятельность не могла намного отличаться от той деятельности, которую мозг осуществляет сегодня».
Андский кипу, пучок шнуров с завязанными узелками, использовавшийся, насколько известно, для хранения информации о предметах потребления и, возможно, даже для астрономических наблюдений, со всей очевидностью требуется, чтобы тот, кто его использовал, понимал контекст каждой его части и был способен дешифровать его. В зависимости от контекста применялись различные шнуры, цвета, размеры узлов, интервалы и так далее, и таким образом определенный кипу не мог быть прочитан без доступа к другой, устной информации.