ЛИ, т. 13–14, стр. 164–165.
«Уч. зап. Старо-Оскольского гос. пед. ин-та», 1957, вып. 1, стр. 99.
НВ, 1879, № 1294, 5 октября.
Вчера и сегодня (Из моих записок). — «Современные известия», 1879, № 279, 10 октября. Подпись: Домино.
Евг. Утин, Сатира Щедрина. — BE, 1881, № 1, стр. 308.
См., например: MB, 1879, № 83; «С берегов Невы», № 97, и др.
См. Е. Покусаев, Революционная сатира Салтыкова-Щедрина, стр. 8-20, 328– 336.
Размышления Салтыкова имеют, видимо, и полемический подтекст, направленный против Достоевского. См.: Е. Покусаев, Революционная сатира Салтыкова-Щедрина, стр. 391–392.
О функции рассказчика в сатире Салтыкова см., например: В. Гиппиус, Творческий путь М. Е. Салтыкова-Щедрина (в кн.: Салтыков-Щедрин, К пятидесятилетию со дня смерти. Статьи и материалы, Л. 1939, стр. 55–56, 60–61); А. С. Бушмин, Сатира Салтыкова-Щедрина, М. — Л. 1959, стр. 436–453; Е. Покусаев, Революционная сатира Салтыкова-Щедрина, стр. 225–230.
О роли «чужих» литературных героев в сатире Салтыкова см., например: Е. Покусаев, Революционная сатира Салтыкова-Щедрина, стр. 252–259.
Евг. Утин, Сатира Щедрина. — BE, 1881, № 1, стр. 312.
См.: Е. Покусасв, Революционная сатира Салтыкова-Щедрина, стр. 328– 329.
См. «Сын отечества», 1879, № 48, 28 февраля.
См.: А. С. Бушмин, Сатира Салтыкова-Щедрина, М. — Л. 1959, стр. 440.