'Память' что у 'Мамая были тяжеловооруженные фряжские рыцари, а мурзы, эмиры, беки, баи, нукеры- телохранители защищались русскими, среднеазиатскими и кавказскими кольчугами и панцирями облегченного типа и устаревших образцов'.
'Меньше всего в полчище Мамая находилось монгол и татар, – говорит тот же Чивилиин. – Это было разноплеменное и разноязычное скопище разноверцев, обманутое, соблазненное, принужденное или купленное международным авантюристом XIV века…'
Историк из школы евразийцев Лев Гумилев утверждал, что на Куликовом поле был вместе с Мамаем 'мусульманский суперэтнос'. Я сейчас не стану пересказывать основы теории Гумилева. Это всем не тема для данной книги. Мы говорим о военной тактике и стратегии и вооружениях армий того времени.
Без всякого сомнения, у Мамая были тяжеловооруженные ордынские всадники и их доспехи были не совсем так примитивны как утверждает Чивилихин. Да и армия его совсем не было разноплеменным сбродом.
Основы тактики заложенной Чингисханом – использование легких и тяжело вооруженных всадников – остались неприкосновенными. Но у Мамая были и какие-то фряжские рыцари. Вот этот момент меня заинтересовал более всего.
Кто же это такие? Чивилихин говорит:
'В Италии, откуда явилось на Русь закованное в латы воинство, их называли кондотьерами – от слова – cjndotta -'наемная плата'. Отряды хорошо вооруженных авантюристов, нанимаемые в XIV веке итальянскими феодалами и мелкими тиранами… Состояли в основном из немцев, но были среди них также английские рыцари, например свирепый Джон Гаквуд, предводитель отряда наемных англичан, французские и итальянские искатели легкой наживы, служившие оружием тому, кто больше платит'.
Правда, не совсем понятно, где стоил отряды этих кондотьеров в битве.
Вооружение и оснащение знатного воина тяжелой кавалерии
Княжеские конные дружины по-прежнему были весьма важным инструментом в войне того времени. Хотелось бы описать, как выглядел знатный русский всадник времен XIII-XIV веков. Такую информацию нам дает ученный Кирпичников, большой знаток военного дела того времени.
Голову воина защищал массивный сфероконический шлем со шпилем и цельнокованым забралом в виде человеческого лица. Это забрало на Руси называли личиной. Сверху личина крепилась к шлему при помощи шарнира, а снизу притягивалась кожаным шнурком. Шея и плечи воина были защищены кольчужной сеткой, как было и более раннее время.
Корпус воина был прикрыт кольчугой и пластинчатым доспехом, одетым поверх кольчуги для большей надежности. На ногах воина были цельноплетеные кожаные чулки, а руки были защищены наручами и налокотниками. Кисти рук были затянуты обшитыми кольчужной сеткой рукавицами.
Оружием воина было копье, меч и секира, лук и стрелы.
Конь воина был покрыт кольчужной попоной, а голову коня прикрывала стальная маска.
Ход Куликовской битвы
Бросай своих солдат в такое место, откуда нет выхода, и тогда они умрут, но не побегут. Если же они будут готовы идти на смерть, как же не добиться победы. И воины и прочие люди в таком положении напрягают все свои силы. Когда солдаты подвергаются смертельной опасности, они ничего не бояться; когда у них нет выхода, они держаться крепко; когда они заходят в глубь неприятельской земли, их ничто не удерживает; когда ничего поделать нельзя, они дерутся.
Сунь-Цзы
'Искусство войны'
Великий князь Дмитрий Иванович во время Куликовской битвы поступил именно так, как советовал Сунь-Цзы, хотя его работы он не читал.
Московский князь назначил переправу через Дон своему войску на 7 сентября. Переправившись, полки стали между Смолкой и Нижним Дубиком. Место сражения было выбрано и к нему уже приближались монгольские орды. Местом своей ставки хан Мамай, один из самых талантливых полководцев Золотой Орды, выбрал Красный холм.
Дмитрий после переправы через Дон приказал уничтожить мосты, дабы не было возможности отступить. Оставалось одно – смерть или победа. Русские заняли удобную позицию. Правый фланг был хорошо защищен болотистыми берегами Непрядвы и Нижнего Дубика. Здесь Дмитрий Иванович поставил полки тяжеловооруженной конницы – псковские и полоцкие конные дружины. Задача этого полка было отражать все наскоки ордынцев и стоять на месте, не атаковать.
Главные события по замыслу московского князя должны были развернуться на левом фланге. Ибо Дмитрий знал, что против него пойдет правое крыло монголов, а это у них всегда было крыло атаки.
Левый фланг русского войска защищали кроме того топкие берега реки Смолки. Вот именно здесь московский государь и подготовил монголам ловушку по примеру Чингисхана. В дубраве был расположен засадный полк из отборных воинов под командованием князя Дмитрия Боброка-Волынского.
В центре русских позиций стоял большой полк. В него вошли пешие ратники из городовых полков. Эта пехота должна была остановить монгольские конные рати.
Позади русских позиций стоял резервный полк. Сам великий князь Дмитрий Иванович облачился в боевые доспехи и пошел в строй простым ратником. Великокняжескую одежду он передал боярину Михаилу Бренку. И тот изображал князя под великокняжеским знаменем.
Такова была расстановка сил. Монголы ударили первыми по всему фронту. С правого фланга они были легко отбиты кавалерией полка правой руки. В центре их удар отразила пехота. Завязалась лютая сеча.
Мамай стал усиливать свой правый фланг – крыло атаки – и бросать туда все новые и новые силы. По его замыслу, прорвав левый фланг русских и обратив в бегство конные полки левой руки, он заходил в тыл русской фаланге, зажимал её с двух сторон и уничтожал.
И по замыслу Дмитрия все поначалу так и происходило. Полк левой руки стал отступать. Вперед выдвинулся резервный полк для поддержания кавалерии.
Мамаю показалось, что русские побежали и он бросил на свой правый фланг все имеющие у него резервы. Даже полк личной гвардии. И вот здесь в тыл наступающим монголам ударил засадный полк Боброка-Волынского. Это был разгром. Ордынская конница побежала, и русские конные полки начали преследование врага.
Тоже самое, произошло в иной знаменитой битве при Каннах. И если князя Святослава Игоревича можно назвать русским Македонским, то Дмитрий Иванович смело может претендовать на прозвище русского Ганнибала.
У него как у знаменитого карфагенского полководца было меньше сил чем у противника. У римлян было 80 тысяч пехоты и 6 тысяч всадников. Ганнибал имел в своем распоряжении 40 тысяч пехоты и 10 тысяч конных.
Казалось бы, исход сражения предрешен, но воют не числом, а умением. Ганнибал против слабого левого фланга римлян выставил 8 тысяч отборной кавалерии, и это решило исход сражения в его пользу. И Дмитрий Иванович сделал тоже самое!
Глава 6 Битва на Ворскле в 1399 году
Вот дело полководца: он должен сам быть всегда спокоен и этим непроницаем для других; он должен сам быть дисциплинирован и этим держать в порядке других. Он должен уметь вводить в заблуждение глаза и уши своих офицеров и солдат и не допускать, чтобы они что- либо знали. Он должен менять свои замыслы и изменять свои планы, чтобы другие о них не догадывались. Он должен менять свое местопребывания, выбирать себе окружные пути и не допускать, чтобы другие могли что-либо сообразить.
Хан Едигей отлично владел такими умениями и потому был настоящим полководцем и потому победил.
Но битва на поле Куликовом это было только начало освобождения от монгольского ига. Золотая орда ещё была сильна, и одним сражением дела было не решить. Тем более что и у Москвы было множество внутренних проблем. Но авторитет Дмитрия Ивановича на Руси стал весьма высок. И он и его княжеский дом были с тех пор победителями Орды, а это значило многое.
Великий князь литовский и русский Витовт Кейстутович также претендовал на роль общерусского лидера и хотел собрать все раздробленные русские земли но вокруг своего княжеского дома. Но для того чтобы это сделать, и ему нужна была слава победителя Орды.
И стал Витовт собирать войска. На его призыв откликнулись многие так как воевать с татарами считали своим долгом. В армии литовского великого князя было 50 русских князей и среди них те, кто вместе с князем Дмитрием Ивановичем был на Куликовом поле. Это были князья Андрей и Дмитрий Ольгердовичи, славный воевода засадного полка князь Дмитрий Боброк-Волынский и другие. Были в войске Витовта и татарские отряды свергнутого хана Тохтамыша, что хотели при помощи литовцев вернуть себе трон.
О численности войска Витовта можно судить по многочисленным летописным упоминаниям. И, очевидно, оно было больше, чем у князя Дмитрия Ивановича на Куликовом поле. Но численность армии здесь совсем не играла решающего значения.
Противостояли Витовту ставленники Тимура Тамерлана на троне Золотой Орды: хан Едигей, полководец умелый, наученный многолетним опытом, приобретенным во время службы под началом у великих полководцев, и молодой хан Темир-Култуй.
Дмитрию Ивановичу также противостоял великий полководец Мамай, Но во время битвы на Ворскле положение немного изменилось. Витовт не учел главного преимущества, что помогло победить князю Дмитрию Московскому. А вот хан
