Подавляя оборону белых.
Защищаясь от угрозы 33. ... Сg2+, выигрывая ферзя.
На 33. Ф:a7 следовало бы 33. ... Лg4 34. f3 Сd3+ 35. Крf2 Лg5 и грозит 36. ... Сc5+.
«Выключая» ферзя из защиты.
На 36. Крg2 следовало 36. ... Л:f3 37. К:f3 Л:f3 со страшной угрозой шаха на вскрышку.
Белые сдались.
Если 39. Фg3, то возможно 39. ... Сe3+ 40. Крg2 Лf5+ 41. Крh3 Лh5+ 42. Крg4 Кe5+ 43. Крg4:h5 g7-g5 с неизбежным матом.
Удивительно гармонична проведенная атака.
ЧЕМПИОНОМ МИРА СТАНОВИТСЯ АЛЕКСАНДР АЛЕХИН
Второй чемпион мира Эммануил Ласкер поставил рекорд обладания высшим титулом. Период чемпионства Ласкера занимает 27 (!) лет, с победы в матче над В. Стейницем в 1894 году до поражения в матче против X. Р. Капабланки в 1921 году.
Свой путь от скромного шахматиста до чемпиона мира Ласкер прошел в пять лет. Круг его интересов был очень широк. Он был доктором философии, математиком, литератором. Его хладнокровие, поразительное умение владеть собой производили на современников очень сильное впечатление. В своей книге «Стейниц и Ласкер» Михаил Левидов образно описывал неизбежность поражения Стейница в матче против Ласкера.
«Против Стейница за доской сидел — молодой Стейниц, то есть такой шахматист, каким бы мог быть он, Стейниц, если бы сумел перенести в свою молодость все приобретенное за свою шахматную жизнь — свой разум, знание и опыт. Сидел против него человек, органически усвоивший все основы учения Стейница, не только правила шахматного поведения, но и глубочайший смысл учения, и вдобавок освободивший это учение от издержек излишнего догматизма, от балласта вычурного экспериментирования».
Стиль Ласкера был многогранен и не укладывался в обычные рамки. Отмечали его виртуозное ведение эндшпиля, его особое искусство в защите стесненных позиций, в защите позиционных слабостей. Ласкер искусно приводил игру к позициям, неудобным по стилю для его партнеров. Он эффективно вел борьбу в психологическом ключе. Дебют Ласкер разыгрывал, как правило, неторопливо, без особых претензий. В середине игры его мощь возрастала, а к концу партии, когда силы партнера были на пределе, Ласкер сохранял свежесть и ясность ума. При малейшем шансе он искусно перехватывал инициативу. Он выиграл немало трудных, порой безнадежных позиций. Современники не сразу разгадали секрет его успехов. Некоторые требовали от него после победы над Стейницем новых доказательств права на шахматную корону. Ласкер привел убедительных доказательств своей силы более чем достаточно. Были и такие «критики», которые считали, что Ласкер гипнотизирует своих противников.
В 1921 году молодой и исключительно талантливый Хозе Рауль Капабланка победил в матче Ласкера, нанеся ему четыре поражения при десяти ничьих. Начался новый период в борьбе за чемпионский титул. Еще до победы Капабланки Александр Алехин предвидел это событие и готовился к решающей встрече, которая произошла в 1927 году. Но хочется несколько задержаться на событиях, связанных с последним периодом выступлений Э. Ласкера. Он проиграл матч на мировое первенство на пятьдесят третьем году своей жизни молодому и блистательному сопернику. Однако через три года Ласкер в сильном международном турнире в Нью-Йорке опережает Капабланку и занимает первое место. Он снова опережает его в I Московском международном турнире 1925 года и еще через десять лет, во II Московском международном турнире Ласкер вновь впереди Капабланки, турнир пройден без поражений, а личная встреча старых соперников окончилась победой Ласкера, которому было тогда уже 67 лет. Второй чемпион мира был поистине настоящим гигантом.
Третий чемпион мира кубинец Хозе Рауль Капабланка (1888–1942) научился играть в шахматы четырех лет. В двенадцать лет он становится чемпионом Кубы. Природные способности его были необычайны. Он без труда овладевал всем, что было открыто в шахматной стратегии, он как бы обладал абсолютным шахматным слухом. Играл Капабланка легко, быстро. А. Алехин отмечал, что среди шахматных достоинств Капабланки особенно выделяется искусство упрощения.
«Благодаря ясному быстрому видению доски в сочетании с тончайшей интуицией Капабланка умел с поразительной легкостью направлять игру по пути, на котором его шахматная армия могла получить наибольшие выгоды...» — писал А. Алехин в своей книге «Ахедрес гипермодерно».
В 1909 году Капабланка, разгромив в матче сильнейшего шахматиста США Ф. Маршалла (+8 -1, ничьих четырнадцать), становится известным, и его приглашают участвовать в представительном международном турнире. В Сан-Себастьяно в 1911 году дебютант с блеском занимает первое место.
Шахматный мир безоговорочно признал победу Капабланки в матче с Ласкером. Однако, достигнув высшей цели, Капабланка потерял стимул к дальнейшему совершенствованию. Он крайне редко проигрывал, а стремление исключить опасность проигрыша привело к сужению творческого диапазона. Капабланка умел очень рационально работать над шахматами. Историки отметили редкостное явление: за десятилетие Капабланка не проиграл ни одной партии!
В 1927 году в Нью-Йорке был проведен интереснейший матч-турнир шести сильнейших шахматистов мира во главе с Капабланкой. Каждый с каждым играл по четыре партии. Соревнование должно было выявить соперника Капабланки в матче на первенство мира. Капабланка первенствовал, обогнав А. Алехина на два с половиной очка. Его поклонники ликовали.
Между тем близился конец периода чемпионства блистательного кубинца. А. Алехин заняв второе место, получил право на матч с ним. Кроме того, глубоко проанализировав партии Капабланки, он нашел серьезные недостатки в игре своего соперника и уязвимые места. Итоги своих анализов Алехин опубликовал после того, как его матч с Капабланкой в 1927 году принес ему победу.
Статья Алехина из его книги «Международный шахматный турнир в Нью-Йорке, 1927 г.», озаглавленная «Нью-Йоркский турнир 1927 г. как пролог к борьбе в Буэнос-Айресе за мировое первенство» (она перепечатана в 1972 году в №12 и 13 еженедельника «64»), представляет собой удивительный образец глубокого и объективного анализа стиля, сильных и слабых сторон соперника, его психологической направленности, а также исключительно точного и объективного анализа своих данных и возможностей. В заключении Алехин сделал вывод, что именно матч-турнир 1927 года «будет вписан в историю шахмат как
