эти материалы. Он же их даже не криптует. Что у него на руках и как он это получил мне тоже интересно.
Ты прав, давай нажмем на него посильнее.
Наилучших
Фрагмент 2.6 «Ответ клиента»
Формат данных (Data Format): Plain-text, MS-Mail 7.8.8
Отправитель (From): <[email protected]>, CG- ID://2020.02.10/786.812/446.255.654
Получатель (To): <[email protected]> CG- ID://1972.05.06/786.812/563.333.211
Послано (Sent): Четверг, 18 апреля 2052 года, 18:09
Тема (Subject): None
Уважаемый Александр Александрович,
Пишу Вам в связи с последним письмом, в котором вы спрашиваете о том, кто я такой, что является источниками информации, которыми я пользуюсь и какова собственно цель моих вопросов. Письмо написано в довольно резкой форме и я очень сожалею, что «довел» Вас своими вопросами. Насколько я понимаю, те вопросы, которые я задавал (их последовательность и их характер) привели Вас к выводу, что я один из так называемых датамайнеров, «информационных таксистов», который создает собственный домен данных, используя Ваши знания и Вашу информацию. Со своей стороны, хочу заверить Вас, что я никоим образом не отношусь к людям, которые зарабатывают себе на жизнь таким образом. В связи с этим я хотел бы пояснить ту ситуацию, в которой я оказался.
В последних числах января этого года в мой адрес стали поступать сообщения. Вернее, это были даже не сообщения, а информационные фрагменты в различных форматах — от текстов, до видеозаписей пятидесятилетней давности. Обратный адрес и личность того, кто отправлял мне данные сообщения, установить не удавалось. Вначале я думал, что это замаскированные вирусные программы, но все проверки на вирусы показали, что ничего подобного в этих информационных пакетах нет. Любопытство взяло вверх, и я начал знакомится с содержимым этих фрагментов. Но чтение не дало ответов на вопросы, а скорее усугубило ситуацию. Вопросов стало еще больше, а фрагменты все продолжали поступать. Все мои попытки узнать адрес анонима и связаться с ним не дали никаких результатов. После этого я решил воспользоваться услугами профессиональных искателей информации. Я пытался сам разобраться с тем, что присылается на мой адрес, но как видите, безрезультатно.
В связи с вышесказанным, я хотел бы принести Вам и господину Калачу свои извинения, за то, что скрывал значительную часть доступной мне информации и действительное положение дел. Второе, что я хотел бы попросить Вас сделать, это помочь мне разобраться в данной ситуации. Я не знаю, кто этот аноним, что посылает мне информационные фрагменты и какова его конечная цель, но я серьезно обеспокоен этим. Зачем все это делается и не является ли это попыткой вовлечь меня в какую-либо информационную аферу. Я много слышал о подобных вещах, и мне не хотелось бы оказаться жертвой аферистов.
В приложении к данному письму я посылаю Вам часть фрагментов, которые пришли в мой адрес за последние несколько недель. Был бы Вам очень признателен, если бы вы мне помогли до конца разобраться в сложившейся ситуации.
С уважением
Николай Шинкаренко
Домен данных #3
Фрагмент 3.1
Формат данных (Data Format): Plain-text, MS-Mail 7.8.8
Отправитель (From): <[email protected]>, CG- ID://1973.04.03/786.812/446.255.654
Получатель (To): <[email protected]> CG- ID://1972.05.06/786.812/563.333.211
Послано (Sent): Понедельник, 22 апреля 2052 года, 10:22
Тема (Subject): Re: Это Декодер
Привет, Саша
Декодер? Декодер-7? Боже праведный, я думал это просто старая сетевая байка. Вот так на старости лет вляпаться… Насколько я помню эту историю, что-то связанное с дневником Нормана Хаберзетцера, который постится в сеть раз в семь лет на случайные пользовательские адреса. Или я чего-то путаю?
Наилучших
Калач
Формат данных (Data Format): Plain-text, MS-Mail 7.8.8
Отправитель (From): <[email protected]> CG- ID://1972.05.06/786.812/563.333.211
Получатель (To): <[email protected]>, CG- ID://2020.12.14/786.812/446.255.654
Послано (Sent): Понедельник, 22 апреля 2052 года, 19:05
Тема (Subject): Re: None
Уважаемый Николай,
Во-первых, я хотел бы попросить у Вас извинения за несколько резкий тон последнего письма. Как вы понимаете, этот тон имел под собой вполне веские основания, но после того, как Вы разъяснили ситуацию
