отражается в сознании человека, использующего хрустальные черепа?
Что-то здесь должно свидетельствовать об универсальной константе, геометрической модели. Хорошо известно, что Vesica Piscis создавалась с помощью сакральной геометрии, а сейчас современная наука обнаружила такую же удивительную форму в коррелированных фотонах. А что же насчет других ворот — пирамиды Хеопса? Никакое другое сооружение не согласуется с моей гипотезой так хорошо, как это. Есть ли какая-нибудь связь между Vesica Piscis и пирамидой Хеопса? Пирамида создавалась с использованием сакральной геометрии, о чем, в частности, свидетельствует и то, что угол сторон составляет примерно 52 градуса. Таким образом, здесь определенно должна быть какая-то связь. И она существует: углы пирамиды Хеопса совпадают с геометрической схемой построения Vesica Piscis.
Какой из этого вывод? Все просто: в различных культурах оба образа, созданные в качестве ворот, являются воплощением одной и той же сакральной геометрической и математической модели. Они, как и мы, связаны с самой моделью и структурой Вселенной, в которой мы живем.
Со всем этим связан и таинственный символ рыбы. В раннем христианстве он известен как Ихтис, что означает «рыба», но использовали его как акроним фразы «
Христианский символ рыбы использовался для митры (головного убора) священников, появившейся в этой ихтиоцентрич-ной религии, связанной также с культом Ионы (Оаннеса) и его месопотамскими корнями. Священники носили такие головные уборы, чтобы иметь возможность входить, как шаманы, во чрево Богини-Матери. В Храме в Иерусалиме некоторые священники с этой же целью носят головные уборы фаллической формы.
Символ рыбы, который мы сегодня видим на бамперах тысяч автомобилей водителей-христиан, на самом деле — очень древний и языческий образ, используемый как символ божества, прошедшего через ворота или «чрево Атаргатис», Царицы небес. Этот образ имеет совершенно естественные и геометрические корни. Он связан с Vesica (сосуд) piscis (рыба) и углами пирамиды Хеопса.
Не удивительно, что сообщение между такими универсальными и совершенно естественными моделями может оказаться возможным. Увидеть же эти макромодели, как мы уже знаем, можно на любом уровне, даже микроскопическом. Формирование кварцевого кристалла идет теми же пропорциями, что и заложенные в основу возведения пирамиды Хеопса 52 градуса. Нельзя ли из этого сделать вывод, что даже в более мелких изображениях можно встретить этот сакральный треугольник? В любом случае ясно одно: наши предки создали эти два символичных образа, пронизывающие всю структуру Вселенной по подобию того, как они представляли себе ворота в потусторонний мир.
* * *
Скорее всего, возможна не только эта «взаимосвязь» между коррелированными фотонами разных измерений; возможно — даже вероятно — что эта «коммуникация проходит вне пространства и времени» [3]. То есть квантовая корреляция выходит за пределы самой пространственно-временной реальности, в которой находится наше сознание. Когда мы наблюдаем за появлением электрона — он появляется, и происходит это вследствие того, что мы сознательно за ним наблюдаем. Этот электрон, по словам Майкла Талбота, «материализуется в нулевом замедлении». Далее он говорит: «Такая фундаментальная непространственность свидетельствует о взаимосвязи всего в Космосе». И от этого просто захватывает дух! Физик Дэвид Бом называет это явление «голографической вселенной», в рамках которой, по его мнению, «всю Вселенную нужно понимать как неделимое целое». В ней пространство и время — суть проявления «экспликативного порядка», как назвал его Бом. Это всего лишь очередное исключение на фоне всей суммы «импликативных порядков», в контексте которых существует наша Вселенная. Совсем невероятным кажется вот что: «В то время как человеческому мозгу, как известно, необходимо быть частью физической реальности, он является целостной системой, как и голограмма. Это известно как сложная иерархия» [4].
В книге «Голографическая Вселенная» Талбот объясняет теорию, формирующуюся на основе одного из самых удивительных открытий современной теоретической физики. Как он пишет, исследователь Парижского университета, физик Ален Аспект в 1982 году выяснил, что «при определенных условиях субатомные частицы, такие как электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом, вне зависимости от расстояния, разделяющего их… Каким-то образом каждая частица будто знает, что в это время делает другая частица. По причине того, что перемещение со скоростью большей, чем скорость света, приравнивается к преодолению временного барьера, некоторые физики пугаются этой перспективы и уклоняются от объяснения открытия Аспекта».
Одним из этих физиков был Дэвид Бом, бывший учеником Эйнштейна в Беркбек-Колледже Лондонского университета. Бом утверждал, что открытия Аспекта свидетельствуют о том, что «объективная реальность не существует и что несмотря на ее монолитность Вселенная находится в самом центре иллюзии — гигантской, блестяще распланированной голограммы» [5].
Чтобы понять, что имели в виду Бом и другие, нужно для начала определиться с вопросом о голограмме.
Сегодня уже многие видели голограмму собственнымигла-зами или по телевизору, в программах о научной фантастике. Однако нам еще не удалось создать говорящую, прямоходящую и интерактивную голограмму, наподобие той, что мы видели в фильме «Звездный путь». Нам удалось создать только двухмерную пленку с трехмерным изображением на ней. Чтобы создать голограмму, на неподвижный объект направляют свет лазерного луча. Затем наступает очередь второго лазерного луча. Вот вам интерференционная модель или слияние волн, о котором мы уже говорили. Второй луч отражает первый, а слияние волн фотографируется и снимается на пленку. В результате получается совершенно размытая комбинация светлых и темных образов, пока на пленку не попадает еще один лазерный луч — для того, чтобы получилось трехмерное изображение.
А теперь наступает очередь самого удивительного, необычного и фундаментального элемента голографического изображения: если мы разрежем целое изображение на несколько небольших частей, исходное изображение все равно можно будет найти в каждой из этих частей! В каждой части голограммы содержится информация о полном изображении.
Исходя из этого удивительного эффекта, можно сделать вывод, что нельзя разрезать голограмму на более мелкие части, так как каждая часть — всего лишь уменьшенное в размере целое изображение. Независимо от того, насколько малы эти части, каждая из них обязательно содержит целое изображение. Этот эффект можно объяснить тем, что субатомные частицы, из которых состоит целое изображение, — взаимосвязанные кванты на пленке; их невозможно разъединить. Бом считал, что причина этого состоит не в том, что эти частицы «посылали и получали таинственные сигналы», а в том, что вначале было неправильное представление о том, что они будто бы существуют в отдельности. Он утверждал, что все взаимосвязано и что представление о раздельном существовании — иллюзия. Талбот объясняет это следующим образом:
