не стесняясь, говорили об этом советским дипломатам при подготовке договора и при его подписании. Советский Союз же, наоборот, весьма рассчитывал на практическую реализацию этих договоров — при этом советские Вооруженные Силы вполне легальным способом появлялись на территории Европы…
Последним оперпланом, учитывающим возможность проведения боевых действий у своих границ, был разработанный в 1936 г. “План стратегического распределения РККА и оперативного развертывания на Западе”.
Но вот потом… потом Гитлер стал реально посматривать в сторону Судет и… комбриг Красильников за одну ночь ноября 1937 года творит “План развития и реорганизации РККА на 1938–1942 гг.”, в котором (ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!!!) нет ни одного слова о СКРЫТОЙ мобилизации в мирное время.
Скрытая мобилизация ПРОСТО НЕ НУЖНА!
План вступления в войну Советского Союза прост и ясен: обстановка на Западе накаляется, Советский Союз, верный своему союзническому долгу, объявляет открытую мобилизацию, спокойно формирует новые соединения и по мере необходимости направляет их на европейский театр военных действий, дабы там эти соединения “боролись за счастье трудового народа” Чехословакии, Франции… потом Германии, Австрии, Венгрии, Польши… далее — везде. Вводятся те самые “дивизии-тройчатки”, на базе полков которых в спокойной обстановке, без внешней угрозы собственным границам, будут формироваться новые дивизии…
Таким образом, Владимир Богданович явно ошибся (соврал, выдумал… — подберите любой нравящийся Вам глагол): “где-нибудь в 1925 году” в штабе РККА никак НЕ БЫЛ “разработан принципиально новый план вступления в войну”, использующий скрытый рост армии. В таком плане просто не было никакой необходимости. ТОГДА, в 1925–1938 гг.
Вы спрОсите — а причем тут Алексей Валерьевич?
Вот и я говорю — совершенно не причем!
Энциклопедист наш ничего из вышенаписанного мной не знает (не понимает, не соображает… — подберите любой нравящийся Вам глагол): он рассказывает о комиссии Гусева, которая к планам РККА имеет такое же отношение, как и… Бен-Ладен к предлагаемым ныне Путиным реформам власти. Вернее, даже еще меньшее.
Но осенью 1938 года для советского руководства в баварском городе Мюнхене произошел грандиознейший “облом” — англичане и французы решили “сохранить капитализм” в Европе, для чего им пришлось пожертвовать частью Чехословакии в пользу Гитлера.
После мюнхенского соглашения официальная парадная дверь в Европу для Советского Союза была накрепко заперта. Месяца три советское руководство пыталось говорить “сим-сим, откройся!” около этой двери, но… в начале 1939 года пришло, наконец, к пониманию, что дорога в Европу этим путем для СССР заказана.
Стало ясно, что устанавливать коммунизм в Европе придется иначе. Идти “другим путем” коммунистам не привыкать — еще Владимир Ильич после казни брата так и сказал… и сделал! — поэтому-то и было принято решение об отказе от “дивизий-тройчаток”, о скрытом росте армии в мирное время и, главное, — об установлении общей границы с фашистской Германией за счет общего соседа — Польши.
Вот этот-то новый план начала 1939 года как раз и предусматривал (цитирую Владимира Богдановича):
“1. Процесс мобилизации разделить на два этапа: тайный и открытый.
2. Первый тайный этап — до начала войны, […] армию увеличить до 5 миллионов солдат.
3. Ради маскировки первый тайный этап мобилизации растянуть на два года, кроме того, тайную мобилизацию маскировать локальными конфликтами.
4. Этап тайной мобилизации завершить внезапным сокрушительным ударом по противнику и одновременно начать второй открытый этап мобилизации […]
Не ждать, когда война возникнет стихийно, а […] УСТАНОВИТЬ момент ее начала.”
Алексей Валерьевич, как Вы поняли, ни одного из пунктов этого плана опровергнуть не смог. Потому как этого сделать нельзя. Никому. Даже настоящему эрудиту-энциклопедисту. Не говоря уж о профанах-“заЗнайках”.
Все бесплодные попытки Алексея Валерьевича — это попытки пропагандиста-агитатора навести тень на плетень под любимым лозунгом “А Вы посмотрите на них!”.
Посмотрели.
Выяснили, что У НИХ таких планов никогда не было.
Одновременно выяснили, что Алексей Валерьевич — лжец и дилетант. О чем мне уже порядком надоело Вам напоминать.
Хотел комментариями к данной главе и ограничиться, т. е. прекратить разбор книги Исаева.
Главная цель мною достигнута — уже и на Форуме ВИФ-2НЕ книгу Иваева перестали рекомендовать ввести в качестве учебного пособия для средней школы; даже упоминаний о книге Исаева иначе как со смайлами и предупреждениями, что “это безо всякого подвоха”, теперь уже не бывает…
Однако…
Однако некоторые неугомонные товарищи (имею в виду здесь моего “должника” dan'a) высказали подозрение, что мне, якобы, будет трудно или почти невозможно критически разобрать пятую главу “Антисуворова”.
Другие товарищи (с ВИФ-2НЕ) имели неосторожность заявить, что будто бы это именно глава четвертая является у Алексея Валерьевича “самой слабой и невнятной”, сделав вид, что разобранные мною ранее Введение, 1, 2 и 3-я главы будто бы “сильны и понятны”, ну а уж про дальнейшие (с номерами больше 4-й) — “и разговоров нету”!
Так что, хоть и не особо хотел тратить свое время, но придется… разочаровать этих товарищей.
Алексей Валерьевич! Именно благодаря Вашим “адвокатам” Вы будете иметь возможность прочитать мои комментарии и к пятой главе Вашей книги.
Не знаю уж… счастливая это для Вас возможность… или наоборот…
Но сможете.
Скоро.
Антисуворов. Глава 5. Первые четыре страницы
Алексей Валерьевич начинает эту главу так: “Чтобы предстать перед глазами читателя всезнающим эрудитом, В. Суворов довольно успешно прикидывается знатоком истории частей и соединений Красной Армии.”
Всю главу Алексей Валерьевич пространно цитирует “День М”, откуда выискивает для последующей критики несколько якобы ошибочных утверждений Владимира Богдановича, касающихся “бамбуковых дивизий” и “армий-привидений”.
