сухопутных театрах военных действий. В войнах будущего этот успех становится зависимым от эффективности применения высокоточных средств поражения, которая, в свою очередь, зависят от эффективности своих информационных сил и средств и эффективности противодействия информационным возможностям систем управления войсками (силами) и средствами противника. Ясно, что потребуется серьёзно повысить помехозащищённость всех своих радиоэлектронных средств, систем управления. Информационные факторы окажут непосредственное влияние на масштабы информационного противоборства, формы и способы его осуществления, направления электронных ударов по информационным системам противника.
Следует особо подчеркнуть новое в военной науке. При определённых условиях значительные результаты в информационном и общем военном противоборстве могут быть достигнуты проведением интенсивных и длительных по времени прицельно — заградительных электронных ударов по всем элементам системы государственного и военного управления противника, которые осуществляются в период нанесения в течение 10–12 суток первого массированного высокоточного удара по его средствам ответного удара.
В войне будущего изменятся многие привычные представления не только в области стратегии, но также и в области оперативного искусства и тактики. Для государств, участвующих в вооруженном противоборстве, такая война всегда будет иметь широкий пространственный размах. Не будет явно выделенного направления главного удара, т. к. удары будут наноситься одновременно со всех направлений театра военных действий. В ближайшие 15–20 лет нынешние методы ведения войны на выталкивание и истощение потеряют всякий смысл и самая современная боевая техника утратит своё значение и перестанет применяться.
Если во всех предыдущих поколениях войн основными формами военных действий были удар, бой, операция, являвшиеся основополагающими категориями военной науки, то в вооруженной борьбе будущего и здесь произойдут большие изменения. Не только наступление и оборона общевойсковых подразделений, частей, соединений и объединений но и танковые сражения уйдут в прошлое. В случае, если обороняющаяся сторона попытается применить, например, танки, бронетранспортёры, артиллерию, то они сразу превратятся в полигонные мишени и будут расстреливаться без вступления в соприкосновение с противником.
Совершенно очевидно, что в войне будущего сухопутных группировок у нападающей стороны, подготовившейся к такой войне, вообще не будет. В связи с этим исчезнут тактические, оперативные и даже стратегические рубежи и фланги. Такие термины как «фронт», 'тыл', 'передний край' потеряют свой традиционный смысл и будут вытеснены понятиями: 'требуется уничтожить' или 'не требуется уничтожать'. Война будет одновременно идти на всей территории страны, подвергшейся нападению, и практически исчезнет различие между войсками и всем населением страны. Управление войсками, силами и средствами в такой войне в конечном итоге сведется к трем командам: «обнаружить», 'принять решение', «уничтожить». Также трудно будет выявить отличие между стратегией и оперативным искусством.
Известно, что во всех предыдущих поколениях войн ведущую роль в последовательном разгроме группировок противника играла тактика. В войне будущего главную роль в одновременном поражении противника будет играть стратегия.
Решающие военные действия, как уже было показано, будут происходить в воздушно — космическом пространстве и суверенитет государства может быть нарушен именно здесь без проникновения на наземную территорию не только сухопутных, но и даже аэромобильных частей и соединений.
Кардинально изменится понятие «победа». Как уже было показано, во всех войнах прошлых поколений для достижения победы требовалось разгромить вооруженные силы противника, разрушить его экономический потенциал и свергнуть политический строй. Этого нельзя было добиться без оккупации территории противника, т. е. нужно было солдатским сапогом (ботинком) ступить на территорию противника. Порой эта оккупация длилась многие годы, десятилетия, что требовало огромных расходов на содержание войск, поддержание их боеспособности и высокой боевой готовности на оккупируемой территории. История знает множество подобных примеров из прошлого.
В вооруженной борьбе будущего победа может быть достигнута главным образом лишь разрушением экономического потенциала противника. Более того, если обороняющийся противник оказался не готов к войнам будущего, а всю ставку как и в прошлом сделал на свои сухопутные войска, то, как уже обращалось внимание, нет необходимости громить такие его вооруженные силы. Они, за исключением средств ответного удара, не представляют собой никакой угрозы для нападающего и в условиях разрушенной экономики обречены сначала на потерю боеспособности, а затем и на полный развал. В таких условиях неизбежно рухнет и политический строй. Таким образом, победа может быть достигнута без оккупации, лишь в результате проведения стратегической воздушно — космической наступательной операции, операции РЭБ и выигрыша в информационном противоборстве.
О военной реформе
Вполне понятно, что для этого требуются соответствующие вооруженные силы. В течение длительного периода своего развития вооруженные силы состояли из унифицированных компонент, которые, в зависимости от обстановки, могли выполнять и оборонительные и наступательные функции. Наиболее ярким примером этого являются сухопутные войска — главная их составляющая в прошлых войнах. Для войн и вооруженной борьбы в будущем потребуются войска (силы) с чётким профессиональным разделением этих функций, что вызовет необходимость соответствующих изменений структурных составляющих вооруженных сил, их видов, вооружений. Конкретную оргструктуру вооруженных сил и всех остальных силовых ведомств будет создавать каждое государство исходя из своих возможностей, национальных традиций и стоящих перед ними задач. Вооруженные силы для войн и вооруженной борьбы будущего будут стоить столько, во сколько государство оценивает свой суверенитет. И реформирование вооруженных сил и других войск должно обеспечить безопасность государства без всякой опоры на ядерное сдерживание от любого вида масштабной агрессии против него. Упоминание в Конституции, военной доктрине государства о возможности применить ядерное оружие первым для нанесения обезоруживающего удара по противнику будет свидетельствовать не только о слабости вооруженных сил, но и о готовности к самоубийству в ситуациях, из которых можно было бы выйти, если бы государство было готово вести войну нового поколения.
Сейчас о военной реформе говорят практически во всех странах — выходцах из бывших Советского Союза и Варшавского Договора, однако в большинстве из них она стоит на месте. И везде можно назвать одни и те же причины: не придают ей нужного значения ни руководители государств, ни правительства; не проявляет к военной реформе интереса и военное руководство этих стран; не стремятся участвовать в военной реформе и руководство других силовых ведомств. Вполне понятно, что в высших эшелонах власти и в руководстве военными ведомствами нет не только единства взглядов, но и элементарного понимания проблем военного строительства, обоснованных методов их решения.
Общей проблемой для стран, где военная реформа застопорилась, является то, что многие наиболее важные руководящие документы в интересах реформы разрабатываются в администрациях законодательной и исполнительной власти без участия военных ведомств и их руководящих органов. Практически ни в одной стране не выработана и законодательно не утверждена концепция военной реформы и основы военного строительства с учётом подготовки к войне будущего. До сих пор во многих странах нет единого понимания что включают в себя вооруженные силы государства: только армию и флот или все силовые структуры государства. Без чёткого определения этих концептуальных положений невозможно решать такие важные проблемы, как подготовка мобилизационных ресурсов для стратегического развёртывания вооруженных сил в военное время в переходный период к войне будущего. Весьма серьёзной проблемой для всех без исключения стран, где должна осуществляться военная реформа, является финансово — экономическое обеспечение военного строительства. Сейчас во всех этих странах и вооруженные силы и военные формирования других силовых ведомств являются непосильным бременем для государства, общества и бюджета. Скорее всего под видом военной реформы практически во всех молодых суверенных государствах будет произведено значительное сокращение всех силовых ведомств и в первую очередь вооруженных сил. Однако осуществлять это можно только исходя из оценки военно-политической обстановки, перспектив её
