Такова, например, работа: В. М. Жирмунский. О внутренних законах развития немецкого языка. «Докл. и сообщ. Ин-та языкознания АН СССР», вып. V, 1953.
220
П. Я. Черных. Историческая грамматика русского языка. Учпедгиз, М., 1954, стр. 107.
221
Следует отметить, что именно это качество общих законов языка отличает их от универсальных законов (см. раздел «Лингвистические законы»), которые стремятся установить некоторые лингвисты (В. Брёндаль, Л. Ельмслев).
222
Ф. де Соссюр. Курс общей лингвистики. ОГИЗ, М., 1933, стр. 40.
223
См., например: N. Chomsky. Syntactic structures. 'S-Gravenhague, 1957.
224
Нельзя не отметить, что имеющие к данной проблеме прямое отношение теории К. Бюлера, А. Марти и Л. Ельмслева отрицательно характеризуются априорностью и не смогли найти применения к конкретным языкам.
225
L. R. Palmer. An introduction to modern linguistics. Tokyo, 1943, pp. 178–179.См. также сопоставительное описание различий французского и немецкого языков во второй части книги: Ш. Балли. Общая лингвистика и вопросы французского языка. ИЛ, М., 1955.
226
A. Sсhleicher. Uber die Bedeutung der Sprache fur die Naturgeschichte des Menschen. Weimar, 1865, S. 27.
227
A. Sсhleicher. Sprachvergleichende Untersuchungen. Предисловие. Bonn, 1848.
228
Новое и оригинальное понимание принципа экономии, управляющего развитием языка, представлено в работе А. Мартине, который рассматривает этот вопрос с позиций функциональной лингвистики (см. русский перевод его книги «Принцип экономии в фонетических изменениях». ИЛ, М., 1960).
229
Н. Оsthoff. Die Physiologic und psychologische Moment. Berlin, 1879, S. 19.
230
Ж. Вандриес. Язык. Соцэкгиз, М., 1937, стр. 316.
231
В. Сollindeг. Analytische Sprachentwicklung und linguistische Teleologie. «Nielvtudomany Kozlemenyek», 1956, t. 50, str. 51–63.
232
Cм. также ст.: С. Д. Кацнельсон. Прогресс языка в концепции индоевропеистики. «Изв. АН СССР», отд. лит. и яз., 1940, № 3.
233
Э. Вессен. Скандинавские языки. ИЛ, М., 1949, стр. 93–95.
