ставят либо элитное жилье с пентхаузами, либо супермаркет и развлекательный центр. Под репрессии уже попал «Дом торговли», его доламывают. «Детский мир» огородили забором и скоро тоже начнут демонтировать, несмотря на то, что это памятник архитектуры и вообще лицо города. С «Детским миром» в городе, похоже, должны вымереть дети. А как иначе это можно трактовать? Следующий на очереди «ЦУМ» довоенной еще постройки. Он пока работает, но его дни тоже сочтены. Самым ужасным для меня открытием стал проект о ликвидации парка имени Валерия Чкалова. Вместо него собираются поставить комплекс казино(!). Наверное, чтобы дети развлекались…»
Украинизаторы-свидомиты «достали». Поддержка обособления от них на юге и востоке объективно есть.
От Украины – к Малороссии, от «эсенговии» – к Русскому Союзу!
Подводя некий промежуточный итог, мы видим: сам про ект «Самостийная Украина» терпит явный крах. Эмоции и кри ки оголтелых укров и свидомитов пропускаем мимо ушей. Эмо ции – это не разум. А нас интересуют объективные данные.
Но вот вопрос: а можем ли мы построить альтернативное будущее? Да, конечно. Есть варианты.
Первый – воссоединительный, создание великорусско¬ малорусско- белорусского федеративного государства. Русско го Союза.
Второй – вынужденный и жесткий. Усиливающаяся РФ раскалывает и демонтирует Сувукраину, сводя к минимуму ее последствия вступления в НАТО. Образуются союзные Моск ве Донецко-Криворожская, Левобережная, Крымская и Азо¬ во-Черноморская республики. Или – одна Республика Мало россия, занимающая юго-восточный территории нынешней Сувукраины.
Третий – «партизанский». Инициаторами нового союза выступают либо Минск, либо некая влиятельная сила в Донбассе.
А теперь приступим к рассмотрению трех сценариев…
Первый и самый милый нашему сердцу: новое воссоединение.
Создание союза «РФ-Малороссия-Белоруссия». Развертывание совместных проектов в промышленности, энергетике, инновациях, строительстве транспортных коридоров и в новой урбанизации. Создание сильных деловых альянсов для продвижения на мировых рынках. Совместное противостояние новой Великой депрессии. Строительство агрополисов в Причерноморье – и Дальневосточного инновационно-космического кластера. Создание технополисов близ Киева, в Крыму, в Белоруссии и Подмосковье. Организация мощных университетовполисов для подготовки Людей Будущего. Строительство сети биотехнологических поселений. Сооружение тысячи новых городов усадебно-тканевого типа вокруг высокотехнологичных, инновационных производств. Освоение богатств Сахалина и Приморья. Возобновление строительства воздушных кораблей-великанов типа «Мрия», совместная программа создания воздушно-космических систем. Общесоюзные запуски спутниковых группировок. Грандиозное строительство новых железных дорог и трасс скоростного струнного транспорта.
Возрождение флота. Порождение новых форм социальной организации. Возникновение нового общественного строя, идущего на смену умирающему капитализму.
Разве это – не достойная альтернатива «самостийным страданиям »?
Давайте говорить начистоту: господство всякой нечисти, что разобщила нас с 1991 года, нанесло нам такие потери, что сегодня мы поврозь не выдержим ударов глобального Кризиса кризисов. Нам нужно искать и поднимать остатки Русской мощи везде, где они еще сохранились. И на просторах РФ. И в Малороссии. И в Белой Руси. Институты, технологии, людей со знаниями и умениями, уцелевшие производства. Неимоверная глупость – строить планы инновационного развития РФ, например, не выстраивая заново связей с НИИ и заводами в Малороссии, не создавая совместные программы с белорусами.
В любой области, будь то восстановление авиационной промышленности, развитие нанотехнологий или обширное строительство нового жилья.
Вот она, наша заветная цель. Пора понять: мы – не просто «братские славянские народы», мы – один великий Русский народ. А наши «мовы» – всего лишь диалекты одного Русского языка. Мы можем понимать друг друга без переводчиков. Мы видели, как полный автобус московских журналистов внимал рассказу гида-женщины, говорившей по-белорусски – и все все понимали. Ибо мы все – русские, происходящие из одной КиевоНовгородской Древней Руси. Русичи мы, черт возьми! Одно славное и великое племя, что смогло распространиться от Бреста и до сопок Приморья, от Киева – до Чукотки, от Одессы и Тирасполя – до Сахалина, Амура, побережья Северного Ледовитого океана. Мы вместе – тот народ-исполин, что смог поставить на колени Европу в страшной войне, что первым вышел в космос и воздвиг мировую державу. Один народ во всем цветущем разнообразии. Мы, русские, разные. Русские могут быть и лыюволосыми блондинами с льдисто-голубыми глазами, как поморы, – и они же предстают в образе чубатых брюнетов «носы с горбинкой», как донские или кубанские казаки.
Мы – круглолицые шатены, как жители Средней полосы, и мы же – скуластые ребята со скифским разрезом глаз и смугловатой кожей, с волосами цвета выгоревшей степной травы, как обитатели черноземных земель Малороссии. Мы – Петровы, Петренки, Петровичи. В пластичности и многообразии – наша сила.
Вместе нас почти 200 миллионов. И если мы будем союзны, Бог окажется с нами. Не нужно никого принуждать, навязывая один диалект русского языка всем прочим. Пусть сама жизнь рассудит, пусть каждый выберет себе ту речь, что ему по душе. Нужно заткнуть глотку поганым недоноскам, что стараются нас разобщить и отравить самоубийственной ненавистью.
Нам одинаково отвратительны и бандеровские ублюдки, объявляющие «москалей» помесью татар с уграми, и так называемые «русские националисты», что объявляют «хохлов» польско-турецкими метисами. На помойку – и тех, и других! На свалку мудаков и мерзавцев, что выполняют план Геббельса – о внушении великороссам, украинцам и белорусам представления о том, будто они – разные народы! Разница между малороссом из-под Сум и москвичом-великороссом намного меньше, чем между баварцем и пруссаком, чем между жителем Пекина и Гуанчьжоу. У нас – одна вера, один алфавит, одни сказки и легенды.
По большому счету, перед нами всеми стоит одна проблема.
Нам нужно общую беду побороть: власть нелюдей, «низшей расы» грабителей. В 1991 г. они разделили наш народ, разрезали своими ублюдочными «границами», подняли свои полосатые флаги.
При этом, читатель, не стоит переоценивать первоначального национализма. В 1991 г. страна раскололась по внутренним бюрократическим границам, по сферам влияния республиканских бюрократий. И только потом, разделив СССР ради создания лучших условий для грабежа собственного народа, чиновники начали искать «национальные» обоснования, выпуская вперед тех, кто горланил об особых «украинском», «русском » или «белорусском» народах. Давайте допустим, что к 1991 г. Советский Союз состоял не из пятнадцати, а из семнадцати республик. Скажем, были бы в его составе, например, Карело-Финская ССР и Дальневосточная республика, причем в той и другой русские составляли бы 90% населения. В декабре 1991 г. и эти союзные республики оказались бы «независи мыми». А спустя всего год тамошние «вожди» принялись бы с пеной у рта орать, что карельцы и «дальники» – это совсем не русские, что у них – особый путь и тому подобное. Появились бы школьные учебники, говорившие о многовековом угнете нии Москвой Карелии, Приамурья, Сахалина и Приморья. В свою очередь, сепаратисты в Москве писали бы «умные» тек сты о том, что силы русского (россиянского) народа безжалос тно
