тот факт, что в это время по небу летел самолет. Он отклонился от траектории полета, облетел диск (отчетливо это видели!) и ушел своим курсом дальше' (2)
Заснять НЛО на видеопленку удается не каждому. Для этого нужно иметь везение и... конечно, видеокамеру. У депутата Тираспольского горсовета А. Е. Сайдакова было и то, и другое.
'Это было 5 апреля, примерно около шести утра... Выйдя на балкон, сразу был поражен. В направлении 16-этажки, что по ул. 25 октября, висел странный шарообразный пульсирующий объект. Он то уменьшался, то увеличивался, вибрировал и излучал яркий матовый свет. Тут же возникла идея заснять все это на видеокамеру... Удалось запечатлеть на пленку посследние 7-8 минут его пребывания в небе над Тирасполем. Сначала НЛО стал удаляться вправо и вверх, потом уменьшился, поднявшись на приличную высоту, и исчез' (3)
Дополнительный опрос очевидцев-тираспольчан выявил любопытные подробности. Оказывается, этот НЛО состоял из трех 'частей': большого квадрата с округлыми краями, испускавшего ослепительные лучи всех цветов радуги, и двух крутящихся рядом 'челноков'. При изменении их положения относительно квадрата объект как бы пульсировал.
Удивительно, но после шести утра все НЛО исчезли. Даже висевшие в небе по 30-40 минут. Только в Димитровграде около 17 часов видели 'размытый шар', зависший над жилым массивом.
Вечером... все повторилось. В еще большем масштабе! С 20.30 до 21.00 - во время, когда на улицах гуляет много народа, на огромном пространстве от Закавказья до Поволжья, от Молдавии до Казахстана любой мог увидеть в небе огромный шар. Он висел, скорее всего, далеко за пределами плотной атмосферы: подлетающие к Ульяновску летчики тоже видели его над собой. Многи заметили отделение от 'главного НЛО' маленьких объектов, с Земли кажущихся маленькими звездочками...
Для ученых-скептиков это был шок. Одному очевидцу еще можно сказать: 'Ты, наверное, был пьян, и вообще кто ты такой, чтобы мы тебе доверяли!' Десяткам тысяч людей так сказать уже нельзя. Но ведь нужно как-то объяснить, что было на небе, да и успокоить встревоженный народ. И начались очередные 'разоблачения НЛО'...
Старший научный сотрудник Специальной астрофизической обсерватории Е. Ченцов:
'Я думаю, что вы обратились не совсем по адресу. Лучше бы поговорить об НЛО не с астрофизиками, а с фольклористами'.
Спасибо, что не с психиатрами!
Зав. лабораторией Специальной астрофизической обсерватории Г. Алексеев:
'Вероятнее всего, это процесс, сопутствующий разрушению космического аппарата при вхождении в плотные слои атмосферы... Объект был газообразным, который в конечном итоге просто 'рассосался'. Кроме того, он находился за пределами атмосферы - цвет объекта был заатмосферным' (4)
А как же 'вхождение в плотные слои'?
Лектор Таганрогского планетария Т. Морозова:
'Это была комета Остина, ядро которой находится на расстоянии нескольких миллионов километров!' (5)
Директор Пензенской метеостанции А. Кормилкин:
'Наверное, это просто мираж. Атмосфера обладает свойством создавать фон, на котором может отразиться свечение' (6)
Доцент Ульяновского филиала МГУ Р. Резник:
'Это так называемая 'ложная луна' - атмосферное явление, которое наблюдается весьма редко... 'Ложных лун' чаще бывает две - по обе стороны Луны, но из-за состояния атмосферы, облаков, может быть и одна' (7)
Но всех обставили власти города Балашов, не нашедшие ничего лучшего, как объявить, что летчики запускали над аэродромом воздушный шар и подсвечивали его снизу прожекторами!
И никто из 'разоблачителей' не сообразил, что огромная территория, с которой наблюдался НЛО, исключает его нахождение в плотных слоях атмосферы. А для 'кометы Остина' он был, скажем так, несколько великоват: 'шар размером в четыре раза больше Луны' (Пенза), 'огромный сферический объект' (Кутаиси), 'светящийся шар в полтора раза больше Луны (Таганрог)...
Единственное логичное объяснение, о котором никто не подумал это предположение, что люди стали свидетелями эксперимента с выбросом искусственной плазмы на больших высотах. Известно, что подобный выброс осуществляется на рассвете или после захода Солнца, чтобы плазма освещалась Солнцем и была хорошо видна на фоне еще или уже темного неба. Известно, чтоо плазма принимает форму шара и держится на небе до получаса, расплываясь под воздействием ветров. Но тогда как же объяснить маленькие НЛО, во множестве появившиеся близ земли? Кто прилетел полюбоваться на красивое зрелище и был замечен многочисленными очевидцами?
Для полноты картины добавим, что НЛО не только крутились над головами прохожих, но и приземлялись. И это уже никак не списать на светящуюся плазму в небесах. Вот что, например, поведал Сергей Сульжик водитель из Семикаракорска:
'Я в 5.05, как положено по расписанию, рейсом 'Семикаракорск-хутор Лиманский' выехал из гаража. Время раннее. В салоне находилась одна пассажирка, следовавшая в Золотаревку. Проехали пост ГАИ. Вдрууг смотрим - слева на поле стоит большой продолговатый предмет с белым куполом. Пассажирка моя закричала. И мне стало жутковато. Неужели 'летающая тарелка'? Раньше я в них не верил. Смотрю, она стала подниматься. Сворачиваю направо. И она - за мной. Причем стала уже круглой и голубоватой. А вокруг нее - светящийся ореол.
Испуганная женщина из глубины салона подбежала к моей кабине и села рядом в служебное кресло... Я почувствовал, что автобус идет тяжело, мотор работает с надрывом, будто преодолевая тяжелый подъем. Под 'конвоем' НЛО мы следовали почти до шаминского спуска. Мимо нас промчался КамАЗ. Потом показался автобус из нашего гаража. Это был Александр Жарков с пассажирами из Лиманского. Я увидел людей, и напряжение слегка спало. Все мы вышли на дорогу и стали наблюдать объект, который тем временем удалялся, пока не исчез совсем.
На что похож этот предмет? На что-то материальное, которое, наверное, можно потрогать руками. Каких-то окошек, антенн, отверстий на теле объекта я не увидел' (8)
Зато М. Т. Медведева из Большой Орловки увидела внизу замеченного 5 апреля в 5.30 объекта 'тонкие ножки', а наверху - нечто вроде помпончика, как на детской шапочке...
Скептикам было очень трудно изобрести приличное объяснение, показывающее, как могут люди, находящиеся на расстоянии десятков и сотен километров, одновременно видеть одно и то же и называть это 'НЛО'. Идея массового психоза, муссируемая не один десяток лет, тут подходила плохо. Что, однако, не помешало появлению такого вот заявления на страницах 'Московского комсомольца':
'Нельзя исключать возможность передачи по сенсорным (вероятно, 'экстрасенсорным'? - Авт.) каналам от одних очевидцев к другим их психического состояния. Пусть даже за 35 километров. Известны случаи такого информационного взаимодействия между людьми, и вовсе находящимися на разных нонцах планеты' (9)
Это сказал не какой-нибудь экстрасенс-самоучка. Это произнес зав. кафедрой педагогики и медицинской психологии Московской медицинской академии, профессор, доктор психологических наук Ю. М. Орлов. Правда, по другому поводу (наблюдения НЛО близ г. Харовска Вологодской области), но подходит и к нашему случаю. Только уважаемый ученый, не приемлющий никаких НЛО, видно, забыл, что другие ученые, и в том числе его коллеги, точно так же не признают никакой телепатии и прочей парапсихологии - для них это тоже лженаука...
Может, и действительно 5 апреля 1990 года чье-то 'психическое состояние' оказалось столь мощным, что передалось сотням тысяч очевидцев? Но как же тогда многочисленные фотографии и даже видеозапись, ведь бесстрастную пленку не обвинить в психическом расстройстве! И к чему приписать отмеченные во многих местах помехи на экранах телевизоров во время пролетов малых НЛО?
Итак, подведем итоги нашего маленького расследования. В тот день в воздухе наблюдалось нечто так никем и не опознанное и при этом перемещающееся в пространстве, то есть летающее. Оно объективно существовало вне зависимости от нашего восприятия. Это и называют НЛО - неопознанными летающими объектами...
2. Поверим очевидцам?
