источник сигналов специалистам не удалось. В Ванкувере (Канада, штат Британская Колумбия) на радиостанции Пойнт-Грей приняли загадочные сигналы, закончившиеся 'странной группой звуков', заставивших 'экспертов беспроволочной связи' поверить в то, что на связи - Марс или какая-то иная планета. 'Факт, что я ясно принял четыре группы из четырех тире, убедила меня, что это - дело рук некоей разумной силы, вышедшей на связь' - заявил в интервью газете 'New York Times' от 22 августа работавший тогда на радиостанции доктор Бьюфорд, 'оператор дальнего приема'. В Ньюарке двое радиооператоров сказали, что они поймали странную последовательность сигналов в невероятном диапазоне длин волны, между 75 и 25000 метрами. А в Вашингтоне, включив беспроволочный фототелеграф, приняли некие 'помехи', из которых вроде бы сложилось изображение, напоминающее человеческое лицо.
Естественно, никто даже и не мог предположить, что сигналы могли придти из-за пределов Солнечной системы. Все еще верили в то, что Марс населен разумной цивилизацией. Пожалуй, всеобщее мнение можно передать словами известного астронома Камилла Фламмариона, запечатленными для потомства газетой 'New York Sun' от 23 августа 1924 года. 'Марс - гораздо лучшая планета, нежели наша,- заявил он,- где не только климат лучше, но и ее обитатели гораздо более разумны, имея за плечами миллионы лет жизни и совершенствования законов'.
Однако интереснее всего опубликованное там же мнение профессора Э. М. Лоу, считающего, что '...марсиане, быть может, присуствуют на Земле в формах, невидимых человеческому глазу. Мы не знаем, не присуствуют ли они уже на Земле, или что они не держат нас, как мы содержим лошадей или коров. Наши глаза годятся лишь для различения предметов определенной плотности и определенной формы'. Вот в какую даль тянутся корни гипотезы о 'полевой жизни'!
С тех пор загадочные радиосигналы из космоса принимались неоднократно - в 1927, 1961, 1973, 1977, 1983 и других годах. Особую известность приобрел сигнал, принятый радиотелескопом в штате Огайо в августе 1977 года. Изумление принявших его ученых было столь велико, что один из них написал на регистрационной ленте 'Wow!' ('Ого!'). Под этим названием,- 'Сигнал 'Ого',- он так и вошел в историю радиопоиска внеземных цивилизаций. К сожалению, многочисленные попытки вновь обнаружить сигнал к успеху не привели: конструкция радиотелескопа в Огайо такова, что время наблюдения какого-либо объекта ограничивается несколькими минутами в сутки. Так что шансы найти сигнал еще раз были крайне невелики...
Тем не менее и по сей день хорошо обоснованный энтузиазм не покидает ученых, ведущих радиопоиск внеземных цивилизаций. Как было заявлено на состоявшейся летом 1996 года 5-й Международной конференции по биоастрономии, на которой, между прочим, присуствовало пять Нобелевских лауреатов, для них уже не стоит вопрос, есть ли внеземной разум. Вопрос заключается в другом: когда удастся получить устойчивый сигнал и вступить в радиопереговоры. 'Проблема скорее в том, как направить наше радиооборудование друг на друга и начать общаться,- сказал Даррен Лейч из Гарварда.- Мы можем ныне посылать межзвездные телеграммы на расстояние до 1000 световых лет, затрачивая энергию, чья стоимость примерно равна доллару за слово...' И на этом фоне кто-то еще может заявлять, что мы одиноки во Вселенной!
5. Космические чудеса.
'Имеются основания считать,- пишет И. С. Шкловский в своей книге 'Вселенная, жизнь, разум',- что по крайней мере некоторая часть цивилизаций в процессе их неограниченного развития должна стать фактором космического характера, охватив своей преобразующей деятельностью отдельные планетные системы, галактики и даже Метагалактику. Но в таком случае следовало бы ожидать наблюдаемые проявления этой разумной космической деятельности. В свое время (1962) мы такой феномен назвали 'космическим чудом'.
В интервью 'Советской России' Шкловский добавил, что следы гигантской, 'поистине космических размеров' деятельности внеземных сверхцивилизаций '...были бы настолько велики, что мы, земляне, не могли бы их не увидеть даже в наши наземные телескопы' (17)
Так что же? Так оно и есть. Нужно только посмотреть в нужном направлении и понять, что увиденное - это и есть искомое космическое чудо, а не просто какое-то естественное явление.
Но далее Шкловский утверждает, что '...вся совокупность фактов, известных современной астрономии, говорит о том, что никаких космических чудес мы не наблюдаем... Познаваемая нами картина объективно существующей, подчиняющейся своим закономерностям Вселенной исключает наличие в ней некоторой разумной деятельности космического масштаба. Ибо не может разум так преобразовать космические объекты, чтобы его деятельность 'не была видна' нам... Итак, как нам представляется, вывод о том, что мы одиноки, если не во всей Вселенной, то во всяком случае в нашей Галактике или даже в Местной системе галактик, в настоящее время обосновывается не хуже, а значительно лучше, чем традиционная концепция множественности обитаемых миров' (18)
Между тем в весьма логичные рассуждения Шкловского вкралась одна, но весьма досадная ошибка. Мало просто увидеть космическое чудо. Нужно еще понять, что к данному явлению 'приложила руку' сверхцивилизация. А ведь сверхцивилизации явно не собираются, скажем, выстраивать звезды в виде надписей на небе, чтобы мы однозначно все поняли. Они действуют, исходя из своих собственных, может быть, абсолютно непонятных для нас целей. Те, что прилетают в НЛО, не так уж намного опередили нас. Но что мы можем сказать о цивилизациях, у которых за плечами миллиарды лет, которые, может быть, превосходят нас своим разумом во столько крат, во сколько мы превосходим амеб или плесневых грибков? Может, мы сами находимся в центре 'космического чуда', не понимая этого, как не понимают бактерии, что они находятся на предметном стеклышке микроскопа или в лабораторной пробирке?
Тому же Шкловскому принадлежит еще одна концепция, здорово мешающая ученым искать проявления сверхцивилизаций во Вселенной. Это знаменитая 'презумпция естественности', которая заключается в том, что при изучении любого явления необходимо исходить из предположения, что оно естественного происхождения, и 'неукоснительно' придерживаться этой точки зрения, пока не будет доказано обратное. Грубо говоря, это значит, что, обнаружив космическое чудо, ученые должны упорно пытаться объяснить его естественным путем. И я уверен, что при наличии соответствующего желания можно любое явление посредством пары остроумных гипотез свести к чему-то естественному. Ведь даже сверхцивилизация не может сделать что-то сверхъестественное, что выходило бы за рамки допустимого объективными законами Вселенной. Другое дело, что мы даже не догадываемся об этих рамках.
Аналогичного мнения придерживается и Л. М. Гиндилис. Он писал, что '...в основе любой технологии лежит использование естественных процессов. При обнаружении внеземных цивилизаций мы можем наблюдать только электромагнитное излучение, связанное с этими процессами. На основе методов, применяемых в астрофизике, можно по наблюдаемому излучению воссоздать физические характеристики процесса. Но гораздо сложнее установить, что процесс был запущен искусственно, что он связан с технологической деятельностью некоторой высокоразвитой цивилизации. При таком положении вещей любое искусственное явление может быть истолковано как естественный физический процесс'. Кроме того, '...деятельность внеземных цивилизаций может быть в основном связана с использованием тех фундаментальных законов природы, о которых мы еще не подозреваем' (19)
Таким образом, мы пока можем только подозревать, что какие-то космические явления или объекты представляют собой искомое 'космическое чудо'. И список 'подозрительных' небесных тел растет день ото дня.
Еще в конце 50-х годов Ф. Цвикки и Б. А. Воронцов-Вельяминов обратили внимание на существование так называемых 'взаимодействующих галактик', многие из которых соединены между собой 'звездными мостами' одной или несколькими перемычками, состоящими из звезд. Эти 'звездные мосты' не подчиняются известным нам законам тяготения. Воронцов-Вельяминов заявил, что '...изучая взаимодействие галактик, мы убеждаемся в том, что хотя звезды внутри них, бесспорно, связаны тяготением и что сами они тяготеют друг к другу, между этими грандиозными системами выступают на сцену и какие-то новые, мощные силы'. Что же это за силы? К.т.н. А. Воробьев считает, что '...страшно подумать, но, может быть, светящиеся перемычки, соединяющие галактики - это мосты связи и разума между ними. Может быть, это и есть космическое чудо, которое мы до сих пор попросту не замечали' (20)
Н. С. Кардашев считает, что точечный радиоисточник (меньше размеров Солнечной системы), расположенный строго в центре Галактики, может быть астроинженерным сооружением инопланетян. 'Нас не должно пугать обнаружение сильного рентгеновского излучения, появившегося из района центра в
