Я надеюсь, читатель помнит, как на первой стадии своего служебного становления Московского управителя, Юрий Михайлович Лужков на вопрос: так что же нам делать с Украиной, не отдающей России Крым и Севастополь и настаивающей на разделе Черноморского флота? – Ответил определенно и конкретно: Предупредить, что Россия может и силу применить! Это был ответ 'мастерового человека, пришедшего к власти с низов'. Говорил он, что думал. Но этикету Юрий Михайлович обучился быстро и вскоре стал излагать те же мысли совсем другими, заумными словами. 'В Совете Федерации (России. – В.Б.) создан комитет, который готовит данный вопрос (отторжение Крыма от Украины. – В.Б.), подводит под будущее решение юридическую базу… Так что я лично не теряю веры в успех. При этом, конечно, не должно быть никаких 'силовых' движений, братское соседство не может пострадать'. / Газета 'Труд', от 13 февраля 1997 года. Интервью Ю. Лужкова 'На моих часах всегда Московское время', стр.3./ Как видим, и господин Лужков метит к украинцам в 'братья', не забывая при этом утащить у 'брата' 'лакомый кусок'. Вот таков – братишка! Единственным, чем отличается Лужков от своих единомышленников-державников: Солженицына, Жириновского, Глазунова и прочих, так это – откровенной нахрапистостью и наглостью. Он не единожды посещал и Севастополь, и Симферополь, хотя и объявлен в Украине персоной –нежелательной. Как истинный московит, он всегда плевал на чужое мнение. Однако, даже зная наглость этого человека, я попытаюсь напомнить факты, которые он сознательно умалчивает или не знает, все талдыча: 'Севастополь – город русской славы!'. Но сначала поговорим о Крыме. Довожу до сведения Лужкова, что до XVIII века ни нога московита, ни нога великоросса в Крыму 'державно' не ступала. А если и побывала, то это была нога всего лишь гостя или 'вассала' Крымского Хана. Предлагаю Юрию Михайловичу никогда не путать ноги людей Киевской Руси с ногами 'московитов' или 'великороссов', создавших Московское государство. Господин Лужков, эти ноги разные: одни – славянского этноса, другие – финно-татарского. Послушайте, Лужков, умного великоросса-историка, профессора Московского Университета второй половины XIX века Сергея Михайловича Соловьева, сочинявшего мифологию истории Русской Империи, но, одновременно, ронявшего золотые крупицы истины, дошедшие до нас. 'Для скорейшего и выгоднейшего заключения мира Петр хотел изумить… турок (то есть, устроил блеф. – В.Б.); он отправил своего посланника Украинцева в Константинополь на русском военном корабле 'Крепость'… и хотя на востоке дела шли успешно, хотя там татарские орды (ваши Московские единокровные родичи. – В.Б.) с громким названием царств покорялись царю Московскому (обратите внимание, в 1700 году царь еще был не Российским, а всего лишь – Московским. – В.Б.), но на юг, в Крымскую орду, продолжались посылаться поминки (дань! – В.Б.). Эта посылка (дани. – В.Б.) прекратилась, когда русский военный корабль появился перед магометанским Стамбулом'. /С.М Соловьев 'Чтения и рассказы по истории России'. Москва, 1989 год, стр.502-503./ И произошло сие событие только в 1700 году. '18 августа 1700 года в Москве сожжен был 'преизрядный фейерверк': царъ Петр Алексеевич праздновал турецкий мир, приобретение Азова, уничтожение обязанности посылать поминки (постоянную дань! – В.Б.) в Крым'. /С.М. Соловьев 'Чтения и рассказы…', стр.504./ Вот такие, Юрий Михайлович, пироги. Не Московия до 1700 года была хозяйкой Крыма, а Крымский Хан получал дань с Московии. В этом, как вы понимаете, 'русской славой' пока что 'не пахло'. Сии факты забывать не стоит. Учтите, русская история, запустив в свое 'великое прошлое' 'примес лжи', об аналогичных фактах старалась умалчивать. Почему Вам об истине необходимо постоянно напоминать. Еще напоминаю московскому градоначальнику, что после Прутского похода, состоявшегося в 1711 году под личным руководством Петра I, когда он побывал в унизительном окружении у турок и Крымского Хана и лишь за большие деньги был выкуплен, а не отправлен в Стамбул, Москва потеряла и Азов, и весь вымышленный блеск на Черном море. Почти 30 тысяч трупов положил Петр на берегах реки Прут из имевшейся под его рукой армии в 43 тысячи солдат. И не стоит Вам, Юрий Михайлович, забывать, что в окружении у реки Прут под Нов. Станилешти была повержена армия, два года ранее праздновавшая Полтавскую победу. Полтавская битва на этом унизительном фоне выглядит совсем по иному. Хорошо, что хоть царя-то откупили у турок! Только при Екатерине II, в 1783 году, Крым был присоединен к Российской Империи. Обратите, господин Лужков, внимание – присоединен был с коренным населением – крымскими татарами, о существоваеии которых Вы постоянно забываете. А теперь, Юрий Михайлович, давайте вспомним, чьи же головы и жизни были положены в Причерноморье. Ведь Вас прямо зациклило: русские да русские! Как всем ведомо, на юге Украины в 1776-1799 годы действовало две армии: Украинская и Екатеринославская, общей численностью (в разные годы) от 60 до 160 тысяч человек. Комплектовались армии, преимущественно, выходцами с Южных губерний, захватывая сегодняшние области: Воронежскую, Курскую, Орловскую, Белгородскую, Черниговскую, Сумскую, Киевскую, Полтавскую, Харьковскую, Днепропетровскую, Запорожскую. Господину Лужкову не стоит забывать, что первые четыре из названных областей в те времена носили название Слободской Украины, где проживали украинцы. Я даже приводил выписку из БСЭ, третье издание, господину Солженицыну, подтверждая сей факт. Повторяться не стану. Итак, от Воронежа и Орла до Запорожья и Киева, на территории завоеванной к тому времени Русской Империей, проживало (1770 год) не менее 4,5 миллиона украинцев. Я сознательно занижаю эту цифру. Если мы вспомним, господин Лужков, что военную повинность отбывали крепостные крестьяне, чем варварски Вы облагодетельствовали 'братьев', от 100 человек – один в принудительном порядке, то единоразовый годичный призыв составлял не менее 45 тысяч солдат. Итого, за двадцать лет Российcкой Империей было поставлено под ружье около одного миллиона украинцев. А так как Империя в те годы вела захватнические войны по всему периметру государства (война с Пруссией, завоевание Сибири, войны со Швецией и Польшей, захват Казахстана, Персидские походы и т.д.), то вполне ясно где сложили свои головы солдаты-украинцы: естественно, в сражениях от Кубани до Дуная, хотя побывали и в других местах. Не стоит забывать, что в 1796 году, после третьего раздела Польши, в Русской Империи количество украинского населения увеличилось до 10-12 миллионов человек. Так что 'пушечный материал' почти утроился. Стало возможным призывать в армию по 80-100 тысяч украинцев в год. Послушайте, Юрий Михайлович, справку, где проживали украинцы и в каких количествах к концу ХVIII века. Справка взята из 'Истории Украины' Ореста Субтельного. Именно по такой 'Истории Украины', написанной профессором Йорского университета Орестом Субтельным, на Западе изучают историю украинского
