Для дальнейшего продвижения этого плана планируется устроить конфликт с Китаем.
«Да, но как вы думаете, почему люди больше хотели видеть президентом Буша, а не Керри? Потому что Керри является либералом и мягок по отношению к врагам, или…?»
Оооооооооооооооооооооооооооо!!
Жуткое убийство Кена Бигли, британского заложника, обезглавленного в 2004 году в Ираке, стало ярким примером того, что может противостояние рас и наций сделать с воплощенным Единством. За ней последовали церковные службы о признании и памяти, правительственные ноты о глубоком сожалении, чтение Библии Тони Блэром, и даже минута молчания перед футбольным матчем между сборными Англии и Уэльса. Я понимаю все это, ведь Кен испытал немыслимое. Но где же излияния скорби, правительственные ноты о глубоком сожалении, церковные службы и минута молчания по десяткам тысяч иракцев, убитых и искалеченных в результате британского и американского вторжения в эту страну? Разве дети, погибшие при бомбежках, или увидевшие, как их родителей, братьев и сестер разрывало снарядами, не достойны таких же признания и реакции, которые последовали за ужасным убийством Кена Бигли? Почему такой резонанс был вызван смертью одного англичанина, но не убийствами всех тех иракских мужчин, женщин и детей, число которых, по одному из подсчетов, достигло 100000? Из-за расового и национального самосознания, вот почему. Кен был «одним из наших». И в этом все дело, понимаете? Когда утрачено осознание того, что все мы представляем собой Единое, а разделение — иллюзию, то мы забываем, что все и вся сущее являются «одними из наших».
Вместо этого мы угодили в
Американские и британские войска убивали мирных граждан Ирака, в то время как арабские «борцы за свободу» отвечали им, обезглавливая американских и британских мирных граждан и людей из тех стран, которые даже не участвовали во вторжении. И войска, и арабские мстители управляются одной и той же программой, и, соответственно, имеют одно и то же мышление, но считают, что отличаются друг от друга и находятся по разные «стороны». Эта программа распространяет нелепую идею о том, что можно судить человека по цвету его кожи или форме тела, в то время как все представляют собой единое сознание, попавшее в иллюзию. Если людям нравится то место, где они живут или где они родились, то это здорово до тех пор, пока они помнят, что все это не является реальным. Под программами «
Многие из известных писателей и исследователей тайных организаций прочно придерживаются
Свободных Соединенных Штатов никогда не было и не будет до тех пор, пока их население не освободится от иллюзорного тезиса «Боже, благослови Америку, страну Свободы». «Как вы можете такое говорить, когда США — сильнейшая страна мира?»
Кстати, некоторые полагают, что человек, выступающий против централизации мировой власти, обязательно преследует интересы своего национального флага. Что же, это справедливо для некоторых, но, по-моему, флаг необходим лишь для определения направления ветра. В американском шоу ковбоев один участник заявил в стиле Джона Уэйна: «Заботься о своем флаге и твой флаг позаботится о тебе». Судя по неопрятному виду этого парня, его флаг, похоже, расторгнул с ним контракт. Мои поправки к глобальной централизации заключаются в том, что люди сами должны управлять принятием важных для себя решений, помогать другим и стирать все границы. Национализм и глобальная централизация — две стороны одной и той же хреновины.
Существует менее масштабная разновидность этой программы, известная как родители и семья. Родители постоянно создают централизацию власти, а семьи в целом работают по националистическому принципу: «Мы — семья, мы заботимся о себе». И снова, я могу их понять, но все равно это иллюзия. Родитель и ребенок отличаются лишь точкой входа в фильм на DVD — диске. Те, кто присоединился к фильму в точке А, стали родителями тех, кто сделал это несколькими сценами позже. Первые являются родителями только потому, что объединили свои программы ДНК, создав голограммы для других, чтобы те смогли получать опыт жизни в Петле времени. А песня о «родственной крови» представляет собой очередную иллюзию. С человеком, которого знаешь десять минут, можно испытать такие эмпатию и связь, каких всю жизнь не будет, как ни старайся, по отношению к родителям и другим членам семьи. Подобная связь может иметь место внутри семьи, но это не обязательно, как свидетельствует множество примеров. Даже если она установилась, то благодаря не иллюзорной голографической «семье», а сознанию, которое управляет программой под названием семья. Также может случиться, что ДНК (тело-разум-эмоции) запрограммирована на притяжение к другой программе для получения взаимного опыта в иллюзии