посольства, в качестве сотрудников военной миссии снабжения и военного атташата при посольстве и, наконец, под видом корреспондентов американских газет, журналов и радиовещательных компаний, а также отдельных специалистов, работавших по монтажу оборудования, присланного по ленд-лизу.
Антисоветское направление деятельности американской разведки находит свое подтверждение хотя бы в том, что во время войны, которую США вели в союзе с СССР против фашистской Германии, русский подотдел был самым большим в УСС. Во главе русского подотдела стоял профессор истории Колумбийского университета Робинсон, считающийся в США большим «знатоком» Советского Союза.
Русский подотдел имел в своем составе специальные отделения, занимавшиеся сбором разведывательной информации об СССР по вопросам промышленности и военного производства, транспорта, людских резервов, государственного дохода и внешней торговли, сельского хозяйства и др.
Таким образом, УСС уже с самого начала своей деятельности придавало первостепенное значение развертыванию разведывательной работы против СССР. К концу войны главное внимание УСС было сосредоточено на добывании секретных сведений о Советском Союзе, о советской внешней политике и о дружественных советскому государству демократических странах.
Мне хорошо известно, что представительство УСС в Лондоне установило тесную связь с английскими, греческими и бельгийскими разведчиками, обзавелось агентурой, доставлявшей американцам секретные сведения не только о противнике, но и о союзниках, главным образом об СССР. Представительство УСС в Чунцине, например, организовало сбор разведывательной информации о Советском Союзе. В 1942 году в Тибет был направлен специальный сотрудник УСС белогвардеец И. Толстой для изучения пограничных с СССР районов и организации разведывательной работы против СССР из этих районов. Из Стамбула сотрудники УСС направляли агентуру как против Германии, так и против СССР.
В некоторых случаях, когда это диктовалось интересами американского командования, работники УСС вызывали беспорядки на территории, оккупированной Германией, а в других случаях, гораздо более частых, наоборот, искусственно задерживали рост движения сопротивления и направляли его по такому пути, какой по стратегическим соображениям был выгоден США. В частности, мне точно известно, что УСС преднамеренно удерживало организации сопротивления во Франции от восстания, оттягивая его до момента высадки десанта союзников. Точно такую же позицию занимали американцы и в Сиаме, хотя руководители движения сопротивления хорошо подготовили всеобщее восстание против японских оккупантов.
УСС привлекло добровольцев из американцев для формирования небольших оперативных групп специального назначения. Эти группы выступали в ряде случаев в качестве «организаторов» движения сопротивления в оккупированных странах Европы и Северной Африки (ими создавались подпольные организации реакционного типа), собирали разведывательные данные и вели активную борьбу с партизанами народного фронта и особенно с коммунистами во Франции. Поддержка оказывалась лишь подпольным организациям де Голля, беспрекословно выполнявшим все задания американцев.
Таким образом, УСС занималось не только разведкой в тылу немецкой армии, но и подрывной работой против прогрессивных сил оккупированной Европы.
Аналогичные группы действовали и против прогрессивных сил в Японии.
В начале второй мировой войны американцы отобрали из числа обучавшихся в США студентов-сиамцев группу наиболее надежных лиц и направили их в специальную разведывательную школу УСС. Там сиамцы прошли курс обучения по технике радиосвязи, диверсионной работе и тактике ведения партизанской войны. Затем эта группа была нелегально переброшена в Сиам, где ей удалось внедриться в руководство движением сопротивления, возглавить его и почти целиком переключить на выполнение заданий американской разведки.
Во время войны, после специального соглашения, заключенного между правительством США и Чан Кай-ши, в Китае была создана американо-китайская разведывательная организация, получившая название «САКО» («Американо-китайская организация сотрудничества»). Руководство деятельностью «САКО» осуществляло УСС.
Американские разведчики получили самую широкую помощь со стороны правительства Чан Кай-ши. По заявлению военно-морского министерства США, «история еще не знает такого тесного сотрудничества, какое существовало между этими двумя разведками».
Это сотрудничество разведок, как мне точно известно, сохраняется и в настоящее время. Американская разведка продолжает всемерно использовать китайскую разведку в своей работе против Советского Дальнего Востока.
Работая в посольстве, я убедилась в том, что находящиеся в Москве разведчики из состава китайского посольства являются активными помощниками действующих в СССР американских разведчиков.
Таким образом, разведывательная организация, которая, казалось бы, была создана для благородной цели – борьбы с фашизмом, – превратилась под руководством реакционного начальника УСС генерала Донована и его друзей с Уолл-стрита в гнездо реакции, готовящее кадры для разведывательной и иной подрывной работы против Советского Союза. В странах, где УСС проводило свою работу, оно всегда опиралось на наиболее реакционные элементы, в равной степени ненавидящие Советский Союз, прогресс и демократию.
Во время войны Донован и другие руководители американских разведывательных организаций рассматривали союзнические отношения с СССР, как чисто формальное, вынужденное и неискреннее явление; они пытались играть на трудностях и лишениях, переживаемых советским народом; они с нетерпением выжидали ослабления СССР в надежде на то, что после войны им удастся поставить эту великую страну на колени. Их постигло горькое разочарование.
Однако поражение, которое они потерпели в этом вопросе, ничему их не научило. Сейчас они опять лелеют эту мечту. Урок, данный Гитлеру и фашистской Германии, не пошел им впрок.
В правительственных кругах США и, в частности, в американском посольстве в Москве хорошо известно, что судьба советско-американских отношений всецело находится в руках небольшой группы кадровых сотрудников дипломатической службы США.
Со дня организации американского посольства в Москве в 1933 г. эта группа, или вернее клика, сумела обеспечить себе господствующее положение в государственном департаменте. Ей приходилось, разумеется, считаться с некоторыми американскими послами в СССР и государственными секретарями, вышедшими не из их среды.
Эти «монополисты в области советско-американских отношений», располагая возможностью контролировать укомплектование аппарата государственного департамента и американского посольства в Москве, всегда были в состоянии, за исключением нескольких весьма кратких периодов, проводить свою антисоветскую линию почти по всем основным, принципиальным, равно как и по всем непринципиальным вопросам, имеющим отношение к Советскому Союзу.
В особенности в настоящее время эта клика, члены которой тесно связаны между собой узами дружбы и, что более важно, узами взаимных эгоистических интересов, занимает важнейшие стратегические посты на дипломатической службе и в самом государственном департаменте.
Члены этой «монополии по советско-американским делам» также тесно связаны между собой единым политическим мировоззрением. Все они принадлежат к крайнему антисоветскому крылу дипломатической службы США и стремятся спровоцировать войну против Советского Союза. Они считают, что это предначертано самим богом.
Я знаю многих из этих лиц, так как работала под начальством некоторых из них, а в отношении других слыхала многое от тех, кто знает их близко. Когда я говорю об их политическом мировоззрении или о них вообще, то говорю только то, что мне лично хорошо известно.
Работая в американском посольстве в Москве, я, как и другие служащие посольства, ежедневно
