ведущихся 'почтовых диалогов', три дюжины одновременно открытых страничек в браузере (по прочтении каждой из них по ссылкам открывается еще штуки три) - это реалистическое описание 'информационного положения', в котором находился и автор этой статьи на момент ее написания.
Тем не менее предлагаемые рынком решения для сам-себе-инфоарха практически без остатка можно свести к двум базовым концепциям: принцип иерархической системы файлов-и-папок (где 'файлом' может быть письмо, запись в ежедневнике и т. п.) либо 'принцип гуглопочты' - поиск плюс 'плоский' список меток-тегов. Все, что сверх того, - та или иная разновидность 'записных книжек' (будь то хоть 'системы сбора информации', хоть mindmap’ы, хоть персональные вики-системы).
А задачка, меж тем, нетривиальная до интересного: предельная разнородность информационных сущностей, отделение существенного от служебного, анализ и запоминание инфопутей (был ли я 'здесь'? а откуда я сюда попадал?). Не знаю, сулит ли рынок 'инфоархитектуры для одиночек' миллиардные прибыли удачным решениям, однако неожиданные находки и немеркнущую славу (в случае удачной находки) сулит определенно.
Множество дисциплин, идей и возможностей современных технологий до сих пор не заняли четкого места в арсенале информационной архитектуры.
Например, современные методы визуализации (тот самый 'информационный дизайн', изначально и называвшийся 'информационной архитектурой'), полноценно использующие цвет, объем, форму для эффективного представления информации, а не для красоты. Отдельные 'креативные решения' встречаются [Ознакомиться с целыми залежами оных можно на сайтах вроде infosthetics.com или visualthesaurus.com], но использование богатых визуальных средств в мейнстримном инфоархе ограничивается 'псевдо-визуальными' облаками тегов, которые проблем порождают больше, чем решают.
Или технологии искусственного интеллекта - у редкого сайтостроителя хватит смелости добавить в ядро, в движок информационной среды алгоритмы нечеткой логики, нейронную сеть или другую разновидность самообучающейся системы - тем более, что у тех существуют давно доказанные ограничения (но равно - и давно доказанные преимущества). В конце концов, продолжая 'дорожную' метафору, до полноценной 'системы управления движением' мы доживем еще не скоро.
Наконец, социальный компьютинг, использование ресурсов и мощностей, возникающих от самого факта взаимодействия инфопутешественников. Несмотря на все громкие слова и массивные капиталовложения, сегодняшний 'социальный компьютинг' находится на уровне 'собрали огромную махину и радуемся, когда она считает 2х2 с погрешностью ±1'. А ведь, как говорилось выше, 'инфопутешественник созидающий' - идеальное сырье для инфоархитектора, возможность получения неимоверных 'синергетических' эффектов.
'Необработанные' области, конечно же, не ограничиваются перечисленным. Но есть и повод для оптимизма: кто, как не информационный архитектор с его умением и страстью к организации информации, способен принять и эффективно использовать новейшие идеи?
Следите за рекламой: будет круто.
Органичное строительство
С тех самых пор, как программирование оформилось в отдельную деятельность и профессию, представители этой профессии и просто посторонние
