отлавливать заразу. В последнем случае технология заточки бенчмарка под нужный результат достигла виртуозного совершенства: определенные наборы вирусов обеспечивают гарантированную победу хош Касперскому, хош Панде, хош Нортону. Башляйте и обрящете!
Как бы то ни было, ПТУРС 'OfficeBench test' оказался столь действенным в пропагандистском отношении, что интенсивность атак на Висту на keznews.com выросла в разы. Тональность заголовков, казалось бы, однозначно указывала на спецзаказ: 'Windows XP SP3 в два раза быстрее, чем Windows Vista и заставляет Vista SP1 валяться в пыли', 'Изъян в дизайне пятилетней давности опять преследует Висту', 'Забудь о Висте и выбирай ХР SP3 и Windows 7', 'Что же было неправильным в Висте?', 'Прощай Виста, привет ХР' и т. п.
Поначалу мне показалось, что заказ на сортирный замоч Висты поступил от групп, заинтересованных в продвижении Mac OS X Leopard - нового детища Стива Джобса, непревзойденного знатока чаяний гламурных лохов планеты: слишком уж нелепо смотрелся назойливый призыв к возвращению на ХР из уст линуксоидов. Основанием для подозрения служило видное невооруженным глазом сходство bells and whistles Висты и Леопарда. Мнение мое, разумеется, напрочь лишено компетентности во всем, что касается Леопарда, поскольку от яблочных поделок бог уберег меня раз и навсегда в далеком 1992 году, когда соблазн перехода на Мак был не только велик, но и реален, ибо в те годы объем софта для компьютеров Apple если не превосходил, то по крайней мере не уступал софту под IBM PC. В данном случае, однако, для констатации параллельных мест достаточно почитать тройку-другую обзоров, написанных знающими людьми: новый десктоп Леопарда и Аэро Висты, Spotlight и Instant Search, QuickLook и thumbnails, встроенные в Проводник Висты, Dashboard с 'виджетами' и SideBar с 'гаджетами', TimeMachine и Volume Shadow Copy, iPhoto и Photo Gallery, iChat и Live Messanger, iCal и Calendar. Добавьте сюда ресурсоненасытность Висты и Леопарда, тормознутость и гламурный интерфейс, и вы поймете, что оба козленка хлебали из одной и той же лужи.
Но после зрелого размышления я решительно отмел предположения о леопардовом следе в заказе на мочилово Висты: слишком далеко разошлись пути писюководов и яблочников. Сегодня оба лагеря домашних пользователей разведены до такой степени - и учебной курвой, и опытом работы, и практическими навыками, и профессиональными задачами, - что о миграции с одной платформы на другую приходится говорить лишь в плане курьезного исключения. А посему Висту мочат - тем более в пользу ХР! - не по заказу Леопарда. По чьему тогда?
А ни по чьему! Установка на сортирный замоч поступает не от конкретной социальной и коммерческой группы, а от глубинного психологического архетипа! Испокон веков на земле существовала категория людей, объединенная имманентным неприятием нового в любом его проявлении. Архетипичность установки определяет ее универсальность: неважно, идет ли речь о технологии осеменения крупного рогатого скота, пролетарских революциях, стиральных машинах, утюгах либо программном обеспечении. Главное, что здоровая охранительная жилка, прописанная в глубинном подсознании, надежно предохраняет 70–80% людей от скоропалительного приятия новизны в любом проявлении. Новое неизменно представляется в негативном свете, даже если писано золотом и сулит манну небесную.
Теперь, собственно, понятно, почему всей своей внутренней
