территорию размерами в сотни квадратных километров. Галанопулос склоняется к мнению, что знаменитый греческий философ совершил ошибку, преувеличив и хронологический, и территориальный показатель ровно в 10 раз. В этом убеждают совершенно невероятные размеры канала (длина 1850 км и ширина 185 м), который окружал остров Атлантиду. Копать такой огромный канал, не имеющий практического назначения, атланты, конечно, не стали бы. Природа тоже не могла создать ров, ограничивающий со всех сторон обрамленную горами долину.
Но в таком случае и другие цифры, приведенные в описании Платона об Атлантиде, могут быть увеличены в 10 раз? Галанопулос проверил измерения и пришел к заключению, что все размеры, упоминаемые в предании, были завышены в 10 раз.
Это обстоятельство сразу же создало впечатление, будто сравнительно небольшой остров с безусловно известной Платону крито-микенской (или минойской) культурой, представлял собой громадный континент с цивилизацией почти неправдоподобной деятельности.
Ну что же. Согласимся, что в основу своего рассказа об Атлантиде Платон ввел описание города на острове Санторин, который погиб от взрыва при извержении вулкана. Другими словами, Платон объединил в своих диалогах все сведения, которыми он располагал: древнеегипетскими и микено-критскими (минойскими).
Итак, все становится на свои места. Первая Атлантида (собственно Платонида) погибла в Атлантике примерно за 10 000–12 000 лет до эпохи Солона, а вторая (назовем ее Эгеида) исчезла в пучине Средиземного моря 1100 лет до времени создания платоновских диалогов. Таким образом, лишь некоторые коррективы необходимо ввести в диалоги Платона. Сам остров Атлантида был гораздо меньше, чем нам рассказал древнегреческий мыслитель. А вот Минойская держава, в пределах которой процветала эгейская культура, была даже больше. И искусство эгейское, открывшееся нам в результате раскопок, оказалось прекраснее, совершеннее, тоньше, чем могли мы думать о нем после прочтения диалогов Платона.
Нам кажется, что «открытие» Атлантиды такой, какой ее представляли и представляют горячие головы некоторых слишком ретивых атлантологов, невозможно. Не существовало той Атлантиды, которую описывал в своих трудах Платон. Но во многих районах нашей планеты, в том числе и на морском дне, до сих пор «лежат» не найденные пока города атлантов или их ближайших потомков, которые нам предстоит еще найти и исследовать.
Редко бывает в исторической науке, чтобы сразу несколько спорных вопросов (где находились и когда существовали Атлантида и Эгеида) так «легко» разрешилось. Но зато, как это случается сплошь и рядом, решив одни проблемы, необходимо решать другие, новые и более сложные. Нужно сказать, что к настоящему времени атлантология стала самостоятельным направлением в современной науке, которое становится областью изучения мировой культуры и истории, уходящих своими корнями вдаль на десятки тысячелетий. А окончательное решение проблем атлантологии зависит от усилий ученых различных научных направлений, от их грядущих работ на стыке многих наук, а также исследования морских и океанских глубин.
Настанет (рано или поздно) день, когда ученые окончательно решат тысячелетнюю загадку Атлантиды. И мы верим, что это будет, ибо стремление человечества к познанию неудержимо. Вспомним здесь слова Валерия Брюсова: «Атлантида нужна истории и поэтому должна быть открытой!»
Ну а если Атлантида все же окажется мифом, ее нужно будет забыть? Конечно, нет! Атлантида — это часть истории и культуры человечества, она всегда будет стимулирующим фактором для исследователей древнейших цивилизаций, постоянной темой для фантастов и поэтов. Атлантида всегда будет с нами!
Точки над i не поставлены
В толщах осадочных пород геологи находят убедительные свидетельства значительных катаклизмов далекого прошлого — гигантских в сравнении с теми, что сохранились в памяти современного человечества. Это могли быть не просто наводнения — потопы, извержения вулканов, разрушительные землетрясения, резкие изменения климата, в том числе оледенения. Это могли быть катастрофы, включающие все перечисленные явления как составные части. А причиной таких «комплексных катастроф», по мнению многих ученых, являлись столкновения с Землей ядер комет или сопровождающих их метеоров, огромных астероидов или, наконец, пролеты космических тел больших масс на достаточно «близких расстояниях» от нашей планеты.
Несомненно, что 1985–1986 годы были «годами кометы Галлея», которая в 30-й раз на памяти людей появилась в небе Земли. При каждом своем возвращении она встречается с иным расположением планет Солнечной системы и влиянием их гравитационных полей, что, естественно, внесет существенные отклонения в параметры движения кометы.
Хотелось бы обранпь внимание читателей на некоторые интересные календарно-временные соотношения.
Средний период обращения кометы Галлея связан с лунно-солнечным 14-летним циклом, или периодом Метона: 4 x 19 = 76. Связан он и с так называемым великим индиктионом, т. е. периодом в 532 года: 7 x 4 x 19 = 532. Величина 7 x 4 = 28 лет — «Круг Солнца», при этом 7 — число дней в педеле, 4 период реализации високосных годов. И наконец, период Метона, «круг Солнца» и «великий индиктион», как оказывается, зависимы также друг от друга: 19 x 28 = 532. Не являются ли все эти числовые соотношения свидетельством неясной нам пока взаимосвязи периодов обращения таких астрономических объектов, как Солнце, Земля, Луна и комета Галлея?
Возможно, этими причинами могут быть объяснены и те флуктуации, которые свойственны величине минимального расстояния между кометой Галлея и нашей планетой при их сближениях и которые представляют собой квазипериодические колебательные процессы типа «биений».
Регулярные периодические пролеты кометы Галлея возле Земли, как достаточно детально было показано выше, небезопасны для последней. Наиболее неблагоприятными в этом отношении для нашей планеты были столетия, когда реализовывались наиболее «близкие» сближения с кометой Галлея.
Один из таких периодов (11550–11650 годы до н. э.) — время предполагаемой гибели платоновской- Атлантиды. Осознание и признание этого факта позволяет по-новому взглянуть на историю формирования лика нашей планеты и на пути развития современной человеческой цивилизации.
Ныне нельзя сказать, что у небесных странниц не осталось никаких секретов: многое в природе комет, в их воздействиях на различные космические объекты, в том числе и на планеты, остается неясным. Рассмотрим несколько вытекающих из этого обстоятельств, имеющих самое непосредственное отношение и к комете Галлея.
Первое. В последние десятилетия интерес к кометам возрос не только у астрофизиков, но и у биологов, специалистов по проблеме происхождения жизни.
Гипотеза о занесении на Землю живой материи из космоса наполнила этот интерес конкретным содержанием. В космосе лед ядра кометы реагирует на нагрев расширением. Его распирают изнутри освобождающиеся i азы. Наружный нагретый слой трещит и рассыпается на отдельные осколки. Часть ливня из этих мелких ледяных осколков неизбежно попадает на нашу планету. Интересные в этом отношении исследования были проведены в середине 80-х годов французским ученым М. Мореттом. В ледяных озерах Гренландии, которые не испытывают никакого воздействия цивилизации, он обнаружил мельчайшие частицы космического происхождения, входившие когда-то в состав комет.
Крупнейший американский астрофизик К. Поннамперума подсчитал: кометы принесли на Землю во много раз больше органических веществ, чем сейчас имеется на планете. Другими словами, пролетающие кометы «выплескивают» на поверхность Земли миллиарды микроорганизмов. Чем же все это чревато?
Попадающие в земную атмосферу мириады ледяных осколков могут содержать замороженные «заготовки» живой клетки или болезнетворных микроорганизмов. Стоит им попасть в подходящую земную среду, например в теплый водоем, — и небесные «переселенцы» оживают. Английские астрофизики Ф. Хойл и Ч. Викрамасингу собрали статистику глобальных инфекционных заболеваний. Если даже предположить, что с континента на континент вирусы заносятся самолетами, чем объяснить тот факт, что в прошлом веке якуты, например, могли болеть одновременно с южноафриканскими неграми одной и той же
