тут Власов открыто утверждает: 'Ради Родины терпел неисчислимые страдания…' – В.Ф.

65

[65] Не слышится ли здесь подтекст: будущая армия Власова не будет управляться 'централизованно', что руководство ее не будет 'сосредоточено в руках Главного штаба'? Германского штаба. Или что создаваемая немцами РОА мыслится как управляемая 'централизованно', что все сосредоточено в руках Главного штаба, германского штаба? – В.Ф.

66

[66] В ГРУ это место прочитано было, очевидно, так: создаваемая немцами РОА не имеет пока одного начальника в верхах, взгляды и идеи на ее создание и применение у немцев разноречивы, взаимоисключающие, что делает пока невозможным ее создание. – В.Ф.

67

[67] О чем тут речь? О положении наших военнопленных в немецких концлагерях, о том, как они себя ведут, и главное – уничтожение пленных голодом благословляется 'главным командованием' германских вооруженных сил, что до сих пор отрицается в западной историографии. Исключение составляет, пожалуй, только один историк – Кристиан Штрайт, написавший о наших военнопленных книгу 'Они нам не товарищи', которая до последнего времени почему-то была под грифом 'Для служебного пользования', но и сегодня ее днем с огнем не сыщешь даже в нашем Генштабе. – В.Ф.

68

[68] Вопросы Власова не риторические, это постановка задачи всем СМ И Советского Союза, журналистам и писателям, всему Агитпропу ЦК партии; Власов сообщает, в каком направлении немецкая пропаганда ведет обработку населения; Власов еще сообщает, что через все проверки он 'пробился', а 'теперь во всем объеме встал вопрос' практики – создание РОА, т.е. ради чего он и оказался в Берлине. – В.Ф.

69

[69] А в это время 'англо-американские капиталисты' все мялись – не знали: открывать им или не открывать 2-й фронт, обманет их или не обманет Сталин, но вот и злейший враг Сталина Власов 'обвиняет' Сталина в преступном 'соблюдении англо-американских интересов', что он преступно 'связал судьбу Русского народа с судьбой Англии'… Даже невооруженным глазом видно, как Власов откровенно толкает Англию и весь Запад открывать срочно 2-й фронт, разумеется, против немцев. – В.Ф.

70

[70] Можно представить себе, как эти слова читали в Вашингтоне и Лондоне: Власов даже Россию предлагал в союзники Германии в войне против Англии и США. – В.Ф.

71

[71] Сегодня, читая это, даже кажется, что Власов неосмотрительно пережимает тему открытия 2-го фронта, так откровенно до смерти пугая англичан и американцев своим сепаратизмом, призывом выйти из войны, то есть оставив их один на один с фашистской Германией и такой же Японией. Судите сами. – В.Ф.

72

[72] Когда читаешь эти строки из 'открытого письма' генерала Власова, диву даешься, как немцы пропустили их в свет? Как эти слова Власова должны были воспринимать наши военнопленные, к ним ведь обращается генерал в первую очередь? Генерал Власов – победитель немцев, с какими убеждениями попал в плен, с теми же и остался, и даже в лагерях и за решетками укрепился в них – и я так. Генерал Власов призывает к 'честной' борьбе – и я так хочу. – В.Ф.

73

[73] В Центре, видимо, это прочитали так: в Берлине пока не определились насчет послевоенного устройства СССР, когда это произойдет, сообщу 'в свое время'. – В.Ф.

74

[74] Как Сталин учил? Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается – это еще раз подтверждает Власов из своего берлинского далека. А дальше идет сплошной, как говорится, отчет о результатах. – В.Ф.

75

[75] Прочитав это, в 'Центре' порадовались и, пожалуй, во второй раз

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату
×