В других странах прививки против оспы делали только тем, кто имел контакты с зараженными. Причем «контактных» помещали в карантин, проводили иные меры профилактики.
У нас же – тотальный охват: «Советский Союз всегда занимал ведущее место в мире по массовости планового использования вакцин… что является оригинальностью нашей позиции…» – писал Петр Бургасов, бывший главный санитарный врач страны. Увы, вчерашнюю «оригинальность» мы сохраняем и сегодня, у нас пытаются бороться с дифтерией, как с оспой.
– Но не поздно ли говорить о грамотном проведении прививок, когда эпидемия уже разразилась и люди умирают от дифтерии?
– Отвечу вопросом на вопрос: почему от дифтерии умирают взрослые люди – им же наверняка делали прививки в детском возрасте? Значит, не в прививках дело. Ими не остановить эпидемию. Необходим комплекс мер. В частности, энергичная деятельность диагностических служб Комитета санитарно- эпидемиологического надзора. Мне кажется, что он утрачивает контроль над ситуацией.
– А правомерно ли говорить об эпидемии дифтерии? Может быть, это просто вспышка болезни?
– Действительно, объявленная «эпидемия» производит странное впечатление. В мировой практике известны пять степеней распространенности инфекционных заболеваний в расчете на 100 тысяч населения – от наибольшей до редко встречающейся. Так вот, если из публикуемых у нас разнящихся между собой данных взять даже самые высокие цифры, ситуация вписывается в четвертую категорию – сравнительно малораспространенное заболевание: до 10 случаев на 100 тысяч населения.
За один год в Москве умерли от туберкулеза 824 человека, от дифтерии же за пять лет – 68 человек. Почему же тогда раздувается опасность «эпидемии дифтерии»?
Может быть, это просто форма давления на «непокорных», которые, прежде чем согласиться на прививку, хотят знать, учтут ли их индивидуальные противопоказания. Не произойдет ли так, что вы получите чужеродные белки в смеси с химическими добавками, например ртутной солью и формальдегидом?
Я бы предложила еще несколько версий, объясняющих, почему Госсанэпиднадзор объявляет дифтерию самым страшным врагом. Во-первых, легче бороться с тем злом, которого меньше.
Во-вторых, это может быть связано с французской фирмой «Пастер Мерье», которая привезла к нам противодифтерийную вакцину с обнаруженным в ней мертиолятом – ртутьсодержащей солью. В Европе производство мертиолята запрещено, и он не находит там сбыта. К нам – пожалуйста.
Кстати, фирма «Пастер Мерье» знаменита теперь еще и тем, что она продала сывороточные препараты, которые вызвали заболевание СПИДом, вокруг чего, естественно, разразился мировой скандал.
Получается, что в наших условиях борьба с дифтерией более опасна, чем ее вспышка. Прививки без предварительной диагности могуг дать и другие негативные результаты. К примеру, у значительной части населения будет снижен естественный иммунитет, приобретенный, скажем, в результате дифтерии, перенесенной в форме ангин, тонзиллитоз, ОРЗ и т.д. Определенной категории пациентов прививки с введением в организм чужеродных белков в смеси с химическими добавками npинесут вред, но не обеспечат иммунитета против дифтерии.
– Как же тогда поступать пациентам?
– Люди должны знать, что прививка – это не просто легкий укольчик, а очень серьезное вмешательство в человеческий организм. Необходимо требовать предварительного обследования, которое покажет насколько обоснованно это вмешательство.
В ходе нашей беседы обозначились две главные проблемы: как обеспечить индивидуальный подход при вакцинации и насколько качественны используемые вакцины. В федеральной программе «Вакцино- профклактика» на 1993–1997 годы, кстати, отмечается низкий уровень контроля за качеством выпускаемых вакцин, крайне неудовлетворительное состояние материальной базы и технического оснащения предприятий, производящих иммунобиологические препараты. Удивительно, что, признавая все это, творцы программы все же отстаивают принцип массовой вакцинации.
Правда, программой предусматривается введение обязательного медицинского страхования от возможных осложнений после прививок, внедрение прививочного сертификата, и т.д. Но когда это будет?
Скорее возьмутся за реализацию таких, например, мер, как «экономическое стимулирование медицинских работников за своевременное проведение и достижение высокого уровня охвата профилактическими прививками».
Каждый гражданин оказывается в ситуации риска: либо пройти вакцинацию с возможностью получить осложнения, либо отказаться от нее и подвергаться опасности заболеть дифтерией. Так, может быть, властям, пока не обеспечено надлежащее качество вакцин, оставить право выбора за гражданами?
Дифтерия: прививка или болезнь?
В газете МН от 19 декабря 1993 года помещена беседа с вирусологом, кандидатом биологических наук Галиной Червоненко: «Эпидемия, которой не было?» В ней содержится обоснованное опасение массовой бесконтрольной (без предварительного медицинского обследования) вакцинацией населения против дифтерии и приводится ряд доводов, обосновывающих эти опасения: сама профилактическая прививка весьма небезопасна из-за содержащегося в ней консерванта – ртутного препарата – мертиолята, хотя бы в «ничтожной» дозе ( яд есть яд!), а самое главное – иммунизация – это вмешательство в работу иммунной системы (а, следовательно, гормональной и всего обмена веществ), что небезразлично для организма и взрослого и, тем более, детского. Вопрос становится ясным, если рассмотреть его с точки зрения тех биохимических механизмов, которые протекают в организме. Что такое противодифтерийная вакцина? Это чужеродный организму белок, введенный в ткани и запускающий длиннейшую цепочку иммунных, т. е. тканевых ответов организма на этот самый белок-чужак, который есть ни что иное, как ослабленный дифтеритный микроб, неспособный вызвать заболевание (как сказать? А как быть с контенгентом детей и взрослых аллергиков?), но способен вызвать в организме привитого «счастливца» выработку антител против этого микроба, и тем самым – предотвратить заболевание. Хитро придумано. Но природу перехитрить нельзя и мы в этом сейчас убедимся.
Что такое антитела? А это клетки нашего организма, направленные против микробов, в данном случае – против микроба дифтерии, устроенные таким образом, что они выбирают и пожирают именно его, поскольку организм не терпит иную структуру и всегда стремится избавиться от нее, дабы сохранить свою структурную специфичность, т. е. здоровье (процесс образование антител, как было сказано, запускается и провоцируется вакциной).
История любого заболевания у любого человека – это борьба организма с инородной структурой, будь то белок, т. е. микроб, вирус – только белковая матрица, или любое химическое вещество, каковых сейчас немало летает в воздухе наших городов и сел (пестициды) и плавает в нашей питьевой воде. Все остальные болезни, кроме инфекций и острых и хронических отравлений – это уже их последствия и последействия. Если организм не справился вовремя с этими врагами своих тканей (чужими белками и химическими продуктами), не сумел выгнать их из своей территории, т. е. за пределы своего внутреннего пространства, то он или окружает их своими тканями, чтобы обезопасить, локализовать, – имеет место опухолевый рост, или же разрушаются его собственные ткани в результате разрушающей работы микробов и всяких химических примесей воздуха, воды и пищи (и предохранительной вакцины) – идут деструктивные процессы разной степени интенсивности и разной локализации: от гнойной ангины у ребенка или взрослого до инфаркта миокарда в зрелом или пожилом возрасте (или диабета, инсульта, трофической язвы и т.п. – «где тонко, там и рвется»).
«Природа проста и не роскошествует причинами» – это знал и говорил, чтобы не забыли потомки, Ломоносов. Но мы забыли и стали искать «специфическую» причину и «специфического» возбудителя каждого заболевания, и начали создавать специфические средства борьбы с каждым вирусом и микробом и каждой болезнью и симптомом. А результат – десятки тысяч наименований лекарственных препаратов, производство которых стоит денег обществу, и продажа которых приносит прибыль фирмам- производителям, превосходящую прибыль военного производства. За счет кого? За счет больных. Пусть так. Но если бы эта работа была полезной, на земном шаре уже не было бы болезней! Наблюдаем же мы нечто прямо противоположное. Медицина развивается – новые, активные (агрессивные) лекарственные препараты, диагностическая аппаратура, а заболеваемость растет во всем мире всеми болезнями – и
