оказывает. (Сам ротан попадается редко и случайно, в основном в мелкоячеистые верши заходят достаточно крупные экземпляры ротана, привлеченные карасиной мелочью или же верховкой, если она водится в водоеме.)
Во-вторых, для поимки вершей крупного карася стоит обтянуть снасть сетью с увеличенной ячеей (40 мм, в местах с очень крупными карасями – 45–50 мм). Тогда не придется тратить время, выгребая из верши груду ненужной мелочи. Хлебную приманку в таком случае стоит помещать в вершу в отдельном мешочке, сшитом из мелкоячеистой сетки или тюля, иначе хлеб, размокая, всплывет сквозь крупные ячеи. Кроме хлебных приманок, используют также всевозможные жмыхи.
В-третьих, вершу надлежит ставить не вслепую, но в те места, где имеет обыкновение кормиться крупный карась. «Нащупать» такие места можно при помощи удочки, лучше всего на самом рассвете (клев крупного карася зачастую недолог, и через час-другой после рассвета летом начинает клевать только мелочь). Можно определить места кормежки крупного карася ночью, на слух, – рыба выдает свои «столовые» всплесками и чавканьем, хорошо слышными в ночной тишине. Если предварительную разведку водоема произвести не удалось, надо выставлять верши на границе густой водной растительности и чистой воды.
Соблюдая эти несложные правила, можно добиться стабильных уловов в 2–3 кг золотого карася в сутки с верши (причем достаточно крупного, 250–400 г).
Самые увесистые экземпляры, свыше килограмма, в верши практически не попадают, и для их ловли используются другие снасти.
Выше было сказано, что серебряный карась почти не идет в верши на хлебную приманку. Однако, как и во многих других правилах, в этом тоже встречаются исключения.
Весной (на Северо-Западе России – в конце апреля или начале мая, в зависимости от местности и погоды) только-только вышедший из спячки и голодный серебряный карась густыми стаями бродит по водоему в поисках пропитания. Если такая стая подходит к верше, то буквально за полчаса в нее могут набиться 30–40 увесистых карасей. После этого стая отходит, и верша вновь стоит часами без единой рыбешки.
Речная ловля вершами с приманкой не менее продуктивна, чем прудовая, и, на мой взгляд, более интересна – скучновато ловить, когда знаешь, что в улове окажется лишь единственный вид рыбы.
Для речной ловли используют верши несколько измененной конструкции по сравнению с прудовой. Сеть для снасти выбирают с минимально возможной ячеей (такой, чтобы не могла проскочить даже верховка), а на входное «горло» ставят так называемый «клапан». Дело в том, что хищные речные рыбы (налим, окунь, щука и пр.) растительной приманкой не интересуются, а заходят внутрь снасти, привлеченные плавающей в верше мелочью карповых рыб: плотвичками, верховками, пескариками.
Если ловля производится на течении, то хлебная насадка малоприменима, поскольку быстро вымывается из снасти. Если же ловят не на течении, но рыболов не имеет возможности часто осматривать снасти (по крайней мере раз в два дня), то хлеб для приманки использовать тоже не рекомендуется – он закисает и отпугивает рыбу. В обоих случаях для приманки используют жмыхи, за их неимением – куски губки или поролона, пропитанные маслом. Многие рыболовы считают, что хищников привлекает алюминиевая фольга, смятая в комки с кулак размером и помещенная в вершу. Мнение это ничем и никем не подтверждено, но и не опровергнуто. В любом случае, вреда от помещенной в вершу фольги не будет.
Вообще-то вопрос о том, что именно привлекает рыбу в вершу при летней речной ловле, требует дополнительного исследования: порой неплохие уловы случаются вообще без какой-либо приманки. Я считаю, что сама снасть, даже без всякой привады, приманивает мирную рыбу, ищущую убежище от хищников. Иначе трудно объяснить, как попадают в верши крохотные окуньки, не интересующиеся растительными приманками и неспособные, ввиду мелкости, к охоте за другими рыбами, а также ерши. Хищники же, в свою очередь, пытаются добраться до своих укрывшихся в верше жертв и тоже оказываются в ловушке.
Рыбы, любящие простор и быстрое течение (жерехи, лососевые и др.), попадаются в верши редко. В уловах при речной ловле обычно преобладают линь, плотва, окунь, щука, налим, густера, подлещик, местами язь и красноперка (кое-где эти две последние рыбы отчего-то совершенно не идут в верши). Крупный лещ, ввиду формы своего высокого и как бы сплющенного тела, обычно не может протиснуться в «горло» стандартной верши.
Существуют верши, специально предназначенные для ловли леща, с увеличенным «горлом» особой конструкции, но мне ни разу не доводилось видеть, чтобы их использовали летом. Очевидно, крупный лещ летом отличается большой осторожностью и теряет ее лишь весной, во время нереста.
Верша с внешним каркасом
Снасть эта распространена достаточно редко и используется для ловли покатной рыбы на неглубоких местах с сильным течением. Каркас очень мощный и тяжелый, сваривается из водопроводных труб либо металлических швеллеров или уголков. Верша вяжется отдельно от каркаса, несколько меньше его по размерам, а затем растягивается внутри, так, чтобы сеть нигде не торчала наружу.
Ловля производится аналогично ловле «рукавами» на течении, только не используются колья для крепления, тяжесть каркаса не позволяет течению унести снасть. Также не страшны плывущие по течению коряги и прочее – каркас отбивает их в сторону, не давая порвать сеть.
Раколовка-ловушка
Это самая обычная верша небольших размеров, обычно не более 80 см в длину и с обручем диаметром не более 35 см, чаще всего имеет два входа. Вообще-то раки в качестве прилова достаточно часто попадаются в верши, мережи и им подобные ловуш-ковые снасти.
Раколовка-ловушка отличается от верши лишь приманкой (мясной вместо растительной) и местом лова: обычно у берегов, изобилующих рачьими норами, или же у куч камней, под которыми любят держаться раки.
Приманка (для ее сохранения от клешней попавшихся раков) заключена в мешочек из мелкоячеистой крепкой сетки, который крепится изнутри к каркасу снасти. Чаще всего это всевозможные отходы: рыбьи головы, потроха и т. д.
Морда (жох, нерот)
Морда – это та же верша, но изготовленная не из сетевых материалов. До начала ХХ века основным материалом для большинства рыболовных ловушек служили ивовые прутья.
Из экономических соображений: сети вязались вручную и стоили достаточно дорого, а умельцев, способных сплести из прутьев хоть корзину, хоть морду, хватало в любой деревне.
Сейчас все кардинально изменилось: сетевые материалы вяжутся машинами и у них относительно невысокая себестоимость, а труд умельцев, плетущих различные изделия из лозы и лыка, стоит гораздо дороже.
И плетеные ловушки превратились в наше время в анахронизм. Однако кое-где все же применяются, поэтому стоит коротко рассказать про ловлю ими.
Сам я лишь один раз в жизни попробовал соорудить морду из прутьев краснотала. И, чтобы не мелочиться, сплел здоровенную конструкцию – 2,5 м в длиной и 90 см шириной в устье. «Горло», прискучив плетением, сделал из мелкоячеистой сетки и из нее же хвостовик, завязанный веревкой, чтобы можно было без труда вытряхнуть улов наружу.
Единичный опыт, тем не менее, вполне выявил все плюсы и минусы плетеных ловушек. Минусов, надо признать, оказалось гораздо больше. Вес конструкции при таких габаритах оказался совершенно неподъемным, в несколько раз превышающим вес верши или мережи тех же размеров. К тому же снасть имела положительную плавучесть и ее приходилось огружать, либо помещая внутрь камни, либо навешивая снаружи многочисленные свинцовые грузила (тогда транспортировка в другие места водоема еще более усложняется). Достать улов в воде не представлялось возможным, каждый раз приходилось вытаскивать эту тяжесть на берег… В общем, первый опыт стал и последним.
Но стоит сказать и про достоинства плетеных снастей. Во-первых, при весенней ловле на течении им не страшны коряги и прочие быстро плывущие предметы. Во-вторых, прутья более долговечны, чем сеть, – постоянно стоящие в воде сетевые верши, особенно в непроточных прудах, достаточно быстро разрушаются под воздействием всевозможных микроорганизмов.
Наконец, по моим наблюдениям, некоторые рыбы (например налим) во время нереста охотнее заходят в
