так бывает, но чаще из этого ничего не получается, поскольку каждый человек живет той жизнью, которую он заслужил. Если кто-то пытается ее изменить со стороны, то ничего не получается. Эти люди еще не готовы к изменениям.
На этот счет есть старая притча, в которой рассказывается о том, как в одном селении жил богатый человек и бедные односельчане. Однажды бедные сельчане собрались и их старейшина обратился к богатому с вопросом: «Ты живешь богато, почему мы не можем жить точно, как же ты? Почему у нас так не получается?» Он ответил, что это проблема вашего отношения к деньгам. Даже если дать вам денег, но вы от них откажетесь, не сумеете их взять, это ваш выбор, это ваша жизнь, вы просто не сумеете их принять.
Бедные односельчане не поверили ему. Их возражения были понятны: « Да нет, как же не сумеем! Если откуда-то у нас появятся деньги, то тогда любой из нас станет богатым, были бы деньги».
Тогда богатый человек предложил провести эксперимент в подтверждение своих слов. Он предоставил мешок золота и сказал: «Давайте возьмем самого бедного человека в вашем селении, поставим эти деньги на мосту, когда по нему будет идти этот бедный человек, и посмотрим, что он сделает с этими деньгами. Сумеет он стать богатым, или нет».
Конечно, бедняка об этом эксперименте не предупредили. На следующее утро все собрались у моста, по которому этот бедный человек каждый день приносил хворост на рынок для продажи. И вот, перед его приходом мешок денег поставили посредине моста и стали ждать, что произойдет. Появился этот бедный человек, вступил на мост и прошел по нему до самого конца. Он прошел мимо мешка золота, не заметив его, хотя мешок был открыт. Очень трудно было не заметить мешок, но он прошел мимо. Когда он сошел с моста, все бросились к нему и стали спрашивать: «Ты видел на мосту мешок?» Он отвечает, что не видел. «Ну, как же ты не видел, ты что, слепой, что ли?» А он отвечает: «Когда подошел к мосту, по которому хожу уже десять лет, я подумал, а смогу ли я пройти по этому мосту с закрытыми глазами? Я ведь знаю здесь каждую досточку, знаю все. Я решил попробовать пройти по мосту с закрытыми глазами. И я дошел до самого конца, я прошел, я сумел!».
В итоге он прошел мимо мешка с деньгами, и соответственно, он ему не достался.
То есть подтвердилась мысль богатого человека о том, что если бедняку просто дать мешок золота, то, если он не готов принять его, если он не созрел, то он либо пройдет мимо, либо откажется, либо потеряет этот мешок.
Если человек не готов к богатству, не готов к материальной обеспеченности, то ничего изменить нельзя. Это его жизнь, его система ценностей, его мыслей. И если вы попытаетесь принудительно изменить его жизнь, дать ему много денег, то он либо потеряет их, либо отдаст кому-то еще, или еще как-то бездарно растратит их и жизнь его от этого не улучшится, а скорее ухудшится.
Именно поэтому Бог не дает денег в том случае, если вы хотите изменить тот мир, который существует в реальности. Вы не принимаете этот мир, поскольку, по вашему, он несправедлив и вы пытаетесь его переделать. Вы просите у Бога денег, чтобы переделать то, что он сделал не правильно. Обычно деньги в таком случае не даются. Сначала ваши родственники должны научиться радоваться той жизни, которую имеют. И тогда они могут рассчитывать на то, что Бог исполнит их просьбы, в том числе с вашей помощью.
То есть помогать родственникам, конечно, нужно. Но если у вас с этим возникнут проблемы, то не переживайте. Поймите, что ваши родственники еще не заслужили тех изменений, которые вы пытаетесь внести в их жизнь. Вы сможете помочь им только тогда, когда они будут этого достойны.
Здесь мы имеем ситуацию, когда муж зарабатывает, но при этом он прижимист и не дает столько, сколько должен был бы давать семье. С точки зрения жены, естественно.
Поскольку муж не соответствует ее ожиданиям, она осуждает его за жадность. Почему он так себя ведет? Скорее всего, он поневоле осуществляет «воспитательный» процесс по отношению к жене, разрушая какие-то ее идеализации. Скорее всего, у жены есть некий идеал мужа: добытчик, заботливый семьянин, щедрый, зарабатывает много денег и все отдает семье, и она их с радостью тратит. Поскольку такой светлый образ мужа значимым, то, в соответствии с первым способом разрушения наших идеализаций, она вышла замуж за человека расчетливого или даже скупого. То есть того, кто умеет зарабатывать денег, но очень трудно с ними расстается. Муж выдает на содержание семьи минимальное количество денег и считает, что этого вполне достаточно. Его логика понятна: «Вы все равно ничего не производите, зачем вам давать слишком много денег? Деньги достаются тяжелым трудом, нужно беречь их на будущее, а не тратить по пустякам». Может быть, он копит на дом, на квартиру или на машину. Может быть, он просто очень любит деньги и ему жалко их отдавать.
Как вести себя жене в этой ситуации? Изменить своего мужа вы вряд ли сможете. Если он такой скупой, то что бы вы ему не говорили, как бы вы на него ни дулись, обижались, конфликтовали, то он от этого не изменится. Каков он есть, таким и останется до конца своих дней. Особенно, если вы будете осуждать его.
Поэтому первым шагом вашим должно быть прощение и принятие вашего мужа со всеми его заморочками в отношении денег. Ведь вы сами выбрали себе такого скупого мужа! Возможно, вы думали, что он будет другим, а на самом деле он не соответствует вашим ожиданиям. Но что поделаешь, другого нет, так что нужно приспосабливаться к этому. В результате ваших размышлений вы должны прийти примерно к следующему выводу: 'Есть объективная реальность в виде моего скупого мужа. Изменить я его не могу, поэтому я прощаю его и принимаю его таким, каков он есть. Поскольку расходиться я не собираюсь, то нужно искать способы, как мне реализовать свои желания в этих условиях '.
Нужно провести на него длительную (не менее 5-6 часов суммарно) медитацию прощения для того, чтобы полностью очистить свое эмоциональное тело от накопленных негативных эмоций. А затем, когда вы эмоционально с ним развяжетесь, то, если вы человек разумный и у вас есть цель получать побольше денег от мужа, то вы поставите перед собой эту задачу и начнете искать способы ее решения. Ваша цель – сделать так, чтобы ваш скупой муж давал вам больше денег. Цель достойная и интересная, она позволит вам развить творческие способности. Для начала вы начинаете размышлять на тему: «Что нужно сделать для того, чтобы он при своей любви к деньгам давал бы вам их побольше».
Это уже интересная задача, исследовательская и психологическая. Здесь нужны те самые приемы манипуляции другим человеком помимо его сознания, о которых мы говорили раньше. То есть вы должны сделать так, чтобы ваш муж сам захотел давать вам побольше денег. Что нужно для этого сделать – решайте сами. Вы уже знаете, что прямые просьбы и конфликты не срабатывают, нужно искать что-то другое. Может быть, нужно заставить его немного поревновать и больше обращать внимание на вас. Может быть, нужно начать благодарить его за каждую выданную вам копеечку, и ему захочется слышать слова благодарности почаще. Может быть, вы сможете сделать так, чтобы ему стало стыдно перед знакомыми, что его семья живет так бедно. В общем, способов косвенного влияния на мужа может быть много, у вас есть большой простор для творчества. Только не впадайте на этом пути в очередные переживания – по поводу людской глупости, в недовольство собой или еще что-то. Вы игрок, идущий к своей цели и обязательно добивающийся результата. Может быть, на это понадобится год или даже больше, но луче позже, чем никогда.
Ситуация, конечно, сложная. Если ваш партнер – восьмидесятипроцентник, то есть неудачник, который находится под кармическим «воспитательным» процессом и все его цели разрушаются, то нейтрализовать его очень непросто. В рамках законных способов, разумеется. Он может утащить за собой в крах любого достаточно успешного человека, поскольку никакой успешный человек не может отменить «воспитательный» процесс со стороны Высших сил. Это очень сложно, требуется огромная энергетика, огромная мощность.
Что здесь можно сделать? Понимая, что ваш партнер может явиться причиной проблем и даже развала вашего бизнеса, вы должны принять меры, чтобы он своими действиями мог нанести минимальный ущерб вашему делу. Нужно по возможности сделать так, чтобы он не принимал решения, влияющие на финансовые потоки. Например, попробуйте сделать так, чтобы он только занимался стратегий развития или
