573
В настоящее время некоторые литературоведы называют группу Брюсова декадентской, сближая ее тем самым с группой Д. Мережковского. В данной статье сохраняются указанные выше наименования.
574
Заря, Киев, 1884, 24 июля, № 193.
575
Минский Н. Полн. собр. стихотворений, т. 4. СПб., 1907, с. 3.
576
В книге «При свете совести» Минский делал попытку обосновать собственную философскую систему «мэонизм» (от греч. «мэон» – несуществующее). См. о ней: Русская литература XX века. Под ред. С. А. Венгерова, т. 1. М., 1914, с. 357–409.
577
Мережковский Д. С. О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы. СПб., 1893, с. 62. – О Мережковском-критике см.: Старикова Е. В. Субъективистские историко-литературные концепции. – В кн.: Русская наука о литературе в конце XIX – начале XX в. М., 1982, с. 208–220.
578
Мережковский Д. С. О причинах упадка…, с. 46.
579
Там же, с. 55.
580
Мережковский Д. Новые стихотворения. 1891–1895. СПб., 1896, с. 5.
581
О Волынском см.: Куприяновский П. В. А. Волынский – критик. – В кн.: Творчество писателей и литературный процесс. Межвузовский сборник научных трудов. Иваново, 1978, с. 49–76.
582
Волынский А. Л. Русские критики. СПб., 1896, с. II.
583
См.: Куприяновский П. В. 1) Из истории раннего русского символизма. (Символисты и журнал «Северный вестник»). – В кн.: Русская литература XX века. (Дооктябрьский период). Калуга, 1968, с. 149– 173; 2) Поэты-символисты в журнале «Северный вестник». – В кн.: Русская советская поэзия и стиховедение. М., 1969, с. ИЗ–135; 3) Из литературно-журнальной полемики 90-х годов. – В кн.: Куприяновский П. В. Доверие к жизни. Ярославль, 1981, с. 27–39.
584
Толстой Л. Н. Полн. собр. соч., т. 55. М., 1937, с. 300.
585
Литературный архив. Материалы по истории литературы и общественного движения, т. 5. М. – Л., 1960, с. 68.
586
См.: Кувакин В. А. Мистический «революционер» Д. Мережковский. – В кн.: Кувакин В. А. Религиозная философия в России. Начало XX века. М., 1980, с. 105.
587
Гиппиус З. Собр. стихов. (1889–1903). М., 1904, с. 2.
588
Архив А. П. Чехова. Краткое аннотированное описание писем к А. П. Чехову, вып. 2. М., 1941, с. 18.
589
Гиппиус З. Собр. стихов. (1889–1903), с. 85 («Глухота»).
590
Гиппиус З. Собр. стихов, кн. 2. М., 1910, с. 18 («Днем»).
591
Горький М. Несобранные литературно-критические статьи. М., 1941, с. 20.
592
См. статью В. Брюсова «З. Н. Гиппиус» в кн.: Русская литература XX века. Под ред. С. А. Венгерова, т. 1, с. 178–200.
593
Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 7. М., 1963, с. 246.
594
Там же, с. 335.
595
Сологуб Ф. Стихотворения. Вступит. статья, сост., подгот. текста и примеч. М. И. Дикман. Л., 1979, с. 267. (Ниже ссылки в тексте даются на страницы этого издания).
596
Сологуб Ф. Пламенный круг. М., 1908, с. 153.
597
См., например, заметки М. Волошина о Сологубе, опубликованные в Ежегоднике Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1974 год. (Л., 1976, с. 154–157).
598
См.: М. Горький и советская печать, кн. 1. М., 1964, с. 289. (Архив А. М. Горького, т. 10).
599
См.: Улановская Б. Ю. О прототипах романа Ф. Сологуба «Мелкий бес». – Рус. лит., 1969, № 3, с. 181–184.
600
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 23, с. 132.
601
Там же, к. 24, с. 221.
602
Сологуб Ф. Мелкий бес. Изд. 5-е. СПб., 1910, с. 308.
603
Сологуб Ф. Собр. соч., т. 10. СПб., 1913, с. 129.
604
О Добролюбове см. подробнее в кн.: Творчество А. А. Блока и русская-культура XX века. Тарту, 1979, с. 121–146. (Учен. зап. Тартуск. ун-та, вып. 459); в статье: Иванова Е. В. Валерий Брюсов и Александр Добролюбов. – Изв. АН СССР. Сер. лит-ры и яз., 1981, т. 40, вып. 3, с. 255–265.
605
О Горьком и символистах см.: Крутикова Н. Е. В начале века. Горький и символисты. Киев, 1978.
606
Русские символисты, вып. 1. М., 1894, с. 3–4.
607
Русские символисты, вып. 2. М., 1894, с. 10.
608
Тиханчева Е. П. Брюсов о русских поэтах XIX века. Ереван, 1973, с. 9.
609
Брюсов В. Собр. соч. в 7-ми т., т. 6. М., 1975, с. 219.
610
Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 7, с. 29.
611
См. статью: Гудзий Н. Тютчев в поэтической культуре русского символизма. – Изв. по рус. яз.
