Здесь ему надо было вколоть такой «энергетический пинч» с разрывом шаблона в самом начале. А он подошёл очень так контекстуально и мягко. Либо надо было совсем контекстуально подходить. Т.е. не спрашивать сразу телефон, а предварительно поиграть. Там было много таких мелких косяков. Но, с другой стороны, фишка заключается в том, что если девочка в принципе хочет, то уже неважно, есть косяки, нет их – всё равно всё получится. Многие детишки мужского пола сильно замарачиваются на этой байде «всё должно быть идеально». Есть у меня один знакомый по имени Джордж. Как он говорит? Например «Нас двое, а их трое, кто будет утилизировать третью подругу?». Или «Ну ты понимаешь, ты её об этом просил, она была к этому не готова, здесь надо было другой оупенер применять!» Сколько раз в такое бывает, что подходишь совершенно по тупому, и у тебя всё получалось. Но если девушка готова к общению с тобой, причём так конкретно готова, даже если ты будешь тупить, она сама вытянет разговор, сама подскажет интересные темы для разговора. Сама пошутит. Сама предложит. Если видит, что чувак тупит, пойдёт на встречу. А если она на тебя не ведется изначально, то там практически бесполезно что-либо делать. В принципе, бывают в жизни ситуации, когда таки прожимаешь как тот грузин в анекдоте «не мытьём так катанием». Но, при дальнейшем общении с этими девушками возникает такой интересный момент как в песни «а на тебе как на войне, а на войне как на тебе». Если изначально коммуникация строится легко, то она и дальше будет строиться легко. И всё по жизни будет красиво. Не надо будет париться с интригованием по телефону, не надо будет париться с вызвоном, не надо будет париться с приглашением на первую свиданку. Не надо будет париться с приглашением к себе домой. Вот если изначально идёт легко и красиво, то просто не совершай грубейших косяков и будет тебе «счастье». Даже если у тебя и будет мелкие косяки, как например пятнышко на джинсах, хреновая причёска, или ты не в настроении, тупишь! Не блещешь искромётным юмором! Всё простится. Пусть не сразу, но всё будет «бум-бокс», что называется. Если же изначально с коммуникацией «чё-то где-то чё-то», то это постоянный напряг, игра на грани фола. Шаг влево, шаг вправо, приравнивается к побегу, и ты идёшь лесом-полем.
Если вы как один известный пикапер любите драйв, любите игру на грани фола, то эти девушки для вас. Он себя позиционирует как человек, который играет по «тонкой красной линии». Типа «идущий по линии ножа». Но, если почитать его отчёты, причём так вдумчиво, таким незамутнённым взором, то видно, что отчёты похожи один на другой как будто ксерокопированы. Не « он идущий по линии ножа», а изначально «девка, которая в карту». Причём абсолютно в карту. В отчётах явно видны косяки, и видно, что девушка здесь простила, здесь согласилась, здесь «ну уж ладно». С первых строчек видно, что «она пойдёт на встречу». Она простит проколы, она простит мелкую тупость, она всё простит. Почему? Потому что изначально чувак ей понравился. Он себя позиционирует как «Девка тупая, зашоренная, но он её прожал! Она тупила, а он в неё вкачал ресурс! Она шилданулась, а он её открыл!» На самом деле изначально были предпосылки. У него изначально есть чувство, что «это та, с которой всё будет заебись».
Это что качается тех отчётов, которые он приводил в своей книге. Он, конечно, говорил так между делом, что «я там такую ниибаца в щелы открывал!». Мне, говорит, баба и в морду била, а я вставал, улыбался и засасывал её. Он НЕ написал отчёт об этом! Он НЕ написал ни одного отчёта, где было бы видно, что девушка жёстко ему не давала, а он таки её прожал! Таких отчётов в книги НЕТ.
НА САМОМ ДЕЛЕ изначально она НЕ шилдовалась, НЕ отмораживалась. Она играла в «шилдование». Он себя позиционирует как жёсткий игрок на грани фола, и соответственно девочки ему попадаются с жёсткой игрой. Но, опять таки с ИГРОЙ. А вот кое какой другой пикапер позиционирует себя как мягкий игрок. Такой ненапряжный, вальяжный. И девочки ему, соответственно, попадаются ненапряжные, вальяжные, которые чуть ли не сами за него всё делают. У них обоих раздут миф, что они могут «любую в любое время». НЕ могут они любую в любое время! Просто они очень жёстко сортируют их на входе. Причём бессознательно! Если их спросить «как вы это делаете?» они НЕ смогут на это ответить. Они НЕ понимают, как они это делают. Они НЕ могут ответить на вопрос «Как ты определяешь тех баб, которые так быстро тебе дадут?». Они это делают на автомате. Абсолютно на бессознательном уровне. Если спросить по каким критериям, т.е., например «как должна улыбаться баба, которая тебя хочет?», даже не просто хочет, а именно сегодня через 2-3 часа, они не смогут сказать. По каким критериям, какой должен быть взгляд, какая должна быть улыбка, какие должны быть прикосновения, какая должна быть реакция на его шутки. Не скажут! Так же как НЕ могут ответить по каким критериям он определяет бабу, которая будет переться от того, что с неё через два часа сорвут трусы, обольют её водой, замутят с ней групповушку. Они НЕ могут на это ответить!
Как стать такими же, как они? Настойка фильтров. И постановка цели: Чего я действительно хочу? Т.е. игра НЕ под влиянием навязанных стереотипов «я хочу быть таким же, как кто-то там!» Потому что, когда мы разбирались во всём этом, то это же очевидно – говорят они одно, делают совершенно другое. Один говорит о том, что он может прожать любую бабу, а на самом деле он прожимает только тех, которые изначально хотят, чтобы их прожали. Другой говорит то же самое, а на самом деле он цепляет только баб, которые изначально хотят, чтобы гламурненького вида паренёк подцепил её и трахнул фастом.
У них всё это работает на уровне «бессознательного везения», а на своих тренингах они якобы «учат» что «вы сознательно сможете любую». Они не раскусили собственные фишки, они сами НЕ понимают, как они это делают. Они НЕ могут научить этому. Они сами НЕ знают, как это работают, и тем более объяснить это они НЕ смогут.
Весь вопрос упирается в имплицитное копирование. Т.е. передирание их убеждений, причём неосознанно. Передирание их состояния. Причём получается это у отдельных людей из всей группы! Это по вопросу «выстрелит – не выстрелит». Вероятность того, что выстрелит крайне мала, но если уж выстрелило, то будешь в шоколаде. Каждый человек, идущий на такого рода «тренинг», это человек, который платит 5, 7, 10 тысяч за игру в лотерею. Т.е. если тебе повезёт – модель встроится. Но в 80-90% случаях не повезет. Изначально. Потому что типажи яркие и индивидуальные, отличные от общей массы. Талантливые!!! Которые сами не понимают в чём заключается их талант. Они талантливые, но они НЕ тренеры! Они талантливые именно в соблазнении.
Даже если бы они знали, как это работает, то у них бы всё равно не получилось бы научить 95% мужиков, потому что у 95% мужиков НЕТ желания трахать столько баб и получать такие эмоции. Они пытаются всех научить быть бабниками. Но все НЕ хотят быть бабниками! Желание быть бабниками им навязано. Именно поэтому им нужно найти именно ту свою модель, и уже в своей модели иметь вот это «бессознательное везение». Допустим, если чувак хочет длительных отношений, везение для него в этом случае будет заключаться в том, что он с 1-го, ну максимум с 3-го раза будет находить ту девушку, с которой будет прикольно, комфортно, она будет удовлетворять его потребностям. Причём в те первые 2 раза он будет на неё тратить максимум пол часа, за которые он сразу будет определять «его или не его». А не сливать в помойку 3 месяца своей жизни, тратя это время, понимая, что эта баба дефективная. А то, и 3 года, а потом ещё всю жизнь алименты платить.
Любому человека, вообще, найти для себя тот самый «свой путь». Если тебя будет кидать из крайности в крайность, рано или поздно ты собьешься с пути, а здесь задача – остановить этот маятник, который раскачивается под влиянием различных социальных устоев, убеждений, течений. Пусть он никогда не будет абсолютно стабильным, если он остановится, то ты фактически станешь Буддой и делать тебе на земле станет по сути нечего. Остановка этого маятника означает остановку твоей жизни. Все ты замер, коллапс. Т.е. он все равно будет колебаться, но задача сделать амплитуду колебаний как можно меньше. Задача тех же самых «пикап–тренеров», не откатить этот маятник из крайне левого положения в крайне правое, не вбить убеждение вместо «женщина-бог» убеждение «женщина–блядь», а амортизировать и ввести маятник в более или мене среднее положение. В этом положении женщина – личность, достойная уважения. Женщина – это обычный нормальный человек.
Ключевой момент – самому должно быть комфортно. Если ты испытываешь внутренний комфорт, то и девушке тоже будет с тобой комфортно. Вот как раз это околосреднее положение и гарантирует гармоничное, спокойное состояние, положительное отношение, в первую очередь, к самому себе и, следовательно, к своим девушкам.
Нужно общаться с теми девушками, которые тебе действительно нравятся. Например, парень говорит:
