политических лидеров, не веря ни одному слову и не собираясь ничего менять в сложившемся стереотипе своей вполне благополучной жизни.
Основные личностные черты Сергея Владиленовича Кириенко: честолюбив, властолюбив, амбициозен, беспринципен, типичный конъюнктурщик.
Однажды Сергей Кириенко лег спать. Просыпается — а он уже премьер-министр. Внимание, вопрос: “С кем спал Кириенко?”
NN
Несколько штрихов из биографии Сергея Кириенко, которые вполне укладываются в вышеописанный портрет. Он вступил в КПСС во время службы в Армии. В те времена без партбилета невозможно было построить карьеру. И юный Сергей Кириенко это прекрасно сознавал. А где еще обзавестись партбилетом? Ну конечно же в Армии! На студентов существовала “разнарядка” — принимали лишь несколько человек в год. А после окончания института шансы стать членом КПСС уменьшались стремительно — “разнарядки” на интеллигенцию были еще более строгими.
Другой красноречивый факт. Закончив школу в г. Сочи, он поступил в Горьковский институт инженеров водного транспорта, в котором его отец (его родители к тому времени были в разводе) руководил кафедрой философии. Пусть Сергей Владиленович не пожелал взять папину фамилию Израитель, но папа есть папа… То есть уже тогда Кириенко проявил себя как очень-очень честолюбивый юноша с далеко идущими планами.
Честолюбие — готовность платить за честь достоинством.
А. Круглов
А дальше его судьба пересеклась с Борисом Немцовым, который впоследствии стал “толкачем” для восхождения Кириенко на политический Олимп.
После событий 1991 года, когда быть членом КПСС стало “не модно”, Кириенко, как и все ушлые комсомольские функционеры, быстренько поставил крест на партномеклатурной карьере и переквалифицировался в бизнесмены.
Комсомольские лидеры быстро мимикрировали. Еще недавно они рьяно пропагандировали одно, и вдруг кардинально сменили свое мировоззрение. Все они стали “делать деньги”. Забыты все прежние лозунги, в цене уже совсем иные качества. Все бывшие комслидеры стали отмывать комсомольские деньги. Повсеместно организовывались какие-то “научно-технические молодежные центры” (названия были самые разные, не в этом суть), они якобы организовывали бизнес, а на самом деле беззастенчиво присасывались к финансовым потокам, обзаводились офисами с громкими названиями фирм непонятного назначения, иномарками, загородными особняками, длинноногими секретаршами и зарубежными филиалами. Делали очень умный вид, будто бы занимаются бизнесом, и на голубом глазу утверждали, что круто работают и круто зарабатывают.
Конкурс “Веришь — не веришь” в “Блеф-клубе”: Верите ли вы, что современный бизнесмен может заниматься выгодным делом, не стремясь извлечь личной выгоды?
Д.Е.
У Сергея Кириенко, как и у многих комсомольских функционеров, был базис для занятия бизнесом в условиях “дикого капитализма”. У него были организаторские навыки (а все комслидеры обладали организаторскими способностями, и это было их основным позитивным качеством), необходимые связи, приобретенные в бытность комсомольским функционером, и определенные способности. Азарт, боевой задор, честолюбие, желание реализовать себя, — все это тоже было. А движущей силой был “комплекс Наполеона”.
Комсомольский мальчик постепенно становился бизнес-мужчиной. Он занимал разные руководящие посты — директора концерна АМК, председателя правления банка “Гарантия”, главы нефтяной компании “Норисойл”. Он матерел, богател, приобретал уверенность в себе.
Нашел теплое местечко, чтобы прохлаждаться.
Д.Е.
Быть может, вы думаете, что им двигали некие альтруистические идеи? Должна вам сказать, что нет больших циников и эгоистов, чем комсомольско-партийные функционеры. Неважно, что они бывшие. Их психология осталась неизменной. В свое время они шли в комсомол, в партию, чтобы что-то с этого поиметь, а потом они ушли в бизнес, чтобы тоже поиметь и не “что-то”, а весьма увесистый кусок. Их не смущали некоторые не слишком нравственные поступки. “… в тот период деятельности авторитет С.Кириенко был не таким уж безупречным, — пишет В. Краскова, — возглавляемую им компанию обвиняют в невыплате долгов некоторым партнерским фирмам”.
Сергей Кириенко, безусловно, хорошо воспитанный молодой человек. “Умеет ладить с людьми; вежливый, но требовательный; блестящий организатор”, - отмечает журнал “Итоги”. Хорошие качества, спору нет. К ним бы еще высокоморальные качества, — цены бы ему не было.
Знакомство с Борисом Немцовым оказалось весьма полезным для Сергея Кириенко. По рекомендации Бориса Ефимовича в 1997 году Кириенко перебрался в Москву, став сначала заместителем министра топлива и энергетики, а чуть позже — министром Минтопэнерго. Просто головокружительная карьера для комсомольского лидера нижегородского разлива. И это только начало.
Из анкеты российского политика:
— Где вы учились, а если нет, то какова тема вашей докторской диссертации?
— Были ли осуждены, а если нет, то почему?
— Кем вы были по национальности до отмены пятого пункта?
Анекдот
Надо отдать ему должное, у него есть политический нюх. При всей амбициозности “маленького Наполеона”, он умудрился остаться в стороне от шумных скандалов.
“За год пребывания во власти молодой министр не фигурировал ни в одном скандале, — пишет журнал “Итоги”, - не высказался ни по одной политической проблеме и не был замечен ни в каких внутриправительственных интригах. Даже в тот момент, когда началось шумное выяснение отношений в РАО “ЕЭС России”, Кириенко уехал от греха подальше из Москвы — в командировку в Кемеровскую область. В отличие от Немцова, бросившегося на защиту Бориса Бревнова, Кириенко предпочел выжидательную политику…”
Кириенко с Немцовым пришли на кладбище, чтобы положить венок на могилу соратника, но никак не могут найти ее.
— Может, он записал ее на имя жены? — осенило вдруг Кириенко.
Анекдот
Новый взлет карьеры — Борис Ельцин предложил Сергея Кириенко в качестве премьер-министра. Случилось это после многолетнего премьерства Черномырдина. Почти пять лет говорильни о “реформах”, топтания на месте, когда богатые все больше богатели, а народ все больше нищал. Опять застой. Спрашивается: за что боролись? В боевом азарте порушили статую Феликса Эдмундовича, отменили “честь, ум и совесть”, а что толку? Они там наверху что-то говорили о каких-то реформах, опять обещали, что мы все будем жить хорошо — теперь уже не при коммунизме, а при капитализме, — но по-прежнему они жили хорошо, а мы все в…
И вот пришел новый премьер, молодой, боевой, задорный. На фоне косноязычного Виктора Степановича — просто-таки Цицерон. Говорил красиво, обещал тоже красиво. Немало людей тогда поверили, что молодой премьер-министр наконец-то тряхнет всех заевшихся старцев и поведет страну к светлому капиталистическому будущему.
Симулировал искренность.
Д.Е.
Наш народ наивен, ему свойственен неистребимый оптимизм. Нас постоянно обманывают, а мы все равно верим. Потому что по себе судим.
Политиками (по крайней мере, в нашей стране) становятся отнюдь не идеалисты. Они идут в большую политику ради реализации собственных целей, а не для того, чтобы служить на благо Отечеству.
