тактика. В отношении сильных мужчин, как правило, не действует и действенна лишь применительно к слабым.
Сильным может считать себя лишь тот, кто является опорой для многих.
Д.Е.
После третьего неудачного брака Мила решила, что развод — слишком канительное дело, и в общем-то, и у официального, и у гражданского брака есть недостатки, и исход одинаков.
Ее отношения с мужчинами развивались примерно по одному и тому же сценарию. Мила не обладает гибкостью, женской хитростью и компромиссностью. Пока чувства еще свежи, эти недостатки не столь заметны. Многое в ее характере мужчинам импонирует. Однако со временем сосуществование двух сильных личностей нередко превращается в “борьбу титанов”. Не всегда, но частенько. Именно так было и у Милы.
В страну любви приходят вдвоем. Уходят по одному.
А. Муртазаев
Быть на одной территории и при этом каждому жить своей жизнью — это формальные отношения. Любовный роман, логически перетекающий в совместное проживание, предполагает участие в жизни друг друга и — в немалой степени — вмешательство в жизнь друг друга. Рано или поздно, после ослепления страстью наступают серые будни, когда каждый хочет чего-либо, что может не очень нравиться или совсем не нравиться партнеру.
Мила — деловая женщина. Сутками напролет сюсюкать с милым — не в ее характере. Любимому делу она отдается самозабвенно и может работать от зари до зари. К друзьям Мила тоже привязана и уделяет им много времени и сил. А ее любимые мужчины по истечении определенного времени — обычно через несколько месяцев, когда угар страсти уже пошел на спад, и каждый из них вспомнил, что человек — существо общественное, — начинали предъявлять на нее права. “Почему тебя никогда нет дома?” “Весь вечер провел один”, “Почему ты не можешь провести этот вечер со мной?”, - такие заявления она слышала не раз, отправляясь к подруге, или решая какую-то проблему друга, приятельницы, или допоздна задерживаясь на работе.
Понятное дело, ее партнеры искали общества любимой женщины. Им хотелось проводить свое свободное время с ней, а не сидеть дома в одиночестве и ожидании, когда явится вечно занятая Мила. Однако и ее любимые мужчины были отнюдь не бездельниками. Они тоже много работали, имели друзей и уделяли тому и другому большую часть своего времени. Но уж если выпадал свободный вечерок, очередной любимый мужчина желал видеть возлюбленную рядом с собой.
График двух деловых людей чаще всего не совпадал. В общем-то, партнер мог бы отправиться с ней к ее подругам, друзьям, однако это уже иной уровень общени. Да и вообще, когда разговаривают более, чем двое людей, это уже не доверительный разговор, а светская беседа. А Мила, как и любая нормальная женщина, любила потрепаться с подругами о своем, о девичьем, наедине.
Разговаривают две приятельницы:
— А я вот имела несчастье повстречать брачного афериста.
— Обманул?
— Хуже! Женился! И теперь трижды в день требует исполнения супружеских обязанностей: завтрак, обед, ужин…
Анекдот
Обычно влюбленная женщина резко ограничивает общение с друзьями и подругами, предпочитая общество любимого, и делает это по собственной воле, ничуть не насилуя себя, потому что ей самой хочется быть с ним, и только с ним. Наедине, без всяких третьих (четвертых, пятых) лишних. Она так полна своими чувствами, что не ищет общества других людей, — ей и любимого хватает.
Однако Мила не из таких. Она уже состоявшаяся личность, со своими сложившимися принципами и жизненным стереотипом. От общения с другими близкими людьми, которых она знает не один десяток лет, отказываться не собирается, даже будучи влюблена. У ее партнеров это вызывает нарекания.
Нет, они вовсе не разбегаются кто куда. Со своими любимыми мужчинами Мила тоже ходит и в гости, и к подругам, и в разные увеселительные места. Обычно они заранее договариваются, что проведут вечер, уикэнд или отпуск вместе. Вечера и выходные частенько проводят наедине. Упрекают ее мужчины лишь в случае незапланированных отлучек. Например, у любимого мужчины свободный вечер, а Мила занята. И она не хочет подстраиваться под него, если договорилась с кем-то встретиться, или у нее завал на работе. Справедливо? Конечно, справедливо.
— Когда я женился на тебе, я был абсолютным идиотом.
— Да? А я тогда и не заметила.
Анекдот
Мила самостоятельная, независимая женщина, которая дорожит своей свободой, и именно это в немалой степени привлекает с ней мужчин, потому что самодостаточные женщины всегда интересны сильному полу. Но — лишь на первых порах. А потом многие мужчины порой неосознанно проявляют эгоизм. Обычно это завуалировано весьма обоснованными аргументами: мол, я хочу быть с тобой, мне прияно твое общество, почему я его лишен?
Но все дело в том, что Мила не лишает его своего общества. Она просто хочет жить, как привыкла, и не ломать свой привычный стереотип из-за того, что в ее жизни появился мужчина. На его упреки Мила отвечает: “Это не означает, что я тебя разлюбила или меня больше привлекает общество других людей”. Ведь сама она не связывает его по рукам и ногам, не пытается привязать к своей юбке. Лейтмотив ее поведения: живи сам и давай жить другому. Если ее любимый занят, желает навестить друзей или сходить с ними на спортивный матч, попариться в бане, развеяться на рыбалке-охоте, — Мила никогда не препятствует, к мужским хобби она, будучи умной женщиной, относится лояльно. А их нарекания расценивает как игру в одни ворота и посягательства на ее свободу: почему ему можно иметь свой досуг, отличный от ее времяпрепровождения, а ей нет?
Ей хочется равноправных отношений и, согласитесь, она имеет на это право. Равно как и любой другой человек.
Трудно быть лучшим в глазах женщины, если у вас нет соперника.
Д.Е.
Нет, я вовсе не стою на позициях феминизма. Однако однобокости в межличностных отношениях быть не должно.
Вся беда в том, что у наших мужчин сложился определенный взгляд на взаимоотношения полов. Они априори убеждены, что уступать должна женщина. А семейная жизнь — это постоянный компромисс, и уступает либо тот, кто слабее, либо тот, кто умнее, либо тот, кто хитрее, потому что к своей цели можно идти разными путями, в частности, уступая в мелочах, вести партнера к главной цели.
Не раз мне приходилось слышать от своих знакомых и пациентов-мужчин, когда речь шла о каком- либо межличностном конфликте: “Но ведь она женщина! А женщина должна быть уступчивой и гибкой”. Против второго ничуть не возражаю. Да, женщине желательно быть гибкой (я вообще против слова “должна”, потому что свято убеждена — во взаимоотношениях полов никто никому ничего не должен), однако не все представительницы прекрасного пола обладают этим ценным качеством. А это и в самом деле ценное качество. Но принадлежность к слабому полу вовсе не означает, что это качество у женщины непременно есть.
Все люди разные — истина всем известная, — существует почти два десятка типажей личности, и многие из них диаметрально противоположны по своим характеристикам. Есть люди (обоих полов) мягкие, компромиссные, а есть принципиальные, отстаивающие свои приниципы, взгляды, собственную правоту, среди них есть упрямые и даже твердолобые, имеющие на все свое мнение, не желающие его менять и даже навязывающие его окружающим. Такие типажи есть среди представителей обоих полов. Понятное дело, женщина из второй категории не способна быть гибкой. А если ей все же приходится уступать во имя мира в семье, то она ощущает психологический дискомфорт — ведь она, в определенной мере, вынуждена ломать себя, по крайней мере, сама женщина так считает.
