Сербии С.Милошевича от имени всего сербского народа подписать позорное, так называемое Дейтонское «мирное соглашение» или точнее сказать принять американский диктат.
По этому диктату республика Сербская теряла треть своей территории, теряла также столицу - город Сараево, в котором проживало более 120.000 сербского населения. Православная Республика Сербская вынуждена была присоединиться к исскуственному мусульманско-католическому образованию, придуманному Клинтоном. Это государственное образование чрезвычайно нестабильно, взрывоопасно, но как необходимое орудие США на Балканах пока и существует. В результате дейтонского диктата Республика Сербская Краина была сметена не только физически, но и - де юре. Как будто не было Республики гордой Краины и её шестисоттысячного сербского населения. Американцы добились самого важного стратегического успеха - официального разрешения на организацию в центре Балкан своей военной базы. Они без промедления внедрили туда 20-и тысячную армию. США добились еще одного немаловажного стратегического успеха. Дейтонским диктатом было показано всему миру, что Россия полностью оттеснена от какого либо участия в решении глобальных вопросов на Балканах.
Таким образом, в результате успешных агрессивных действии в сентябре - ноябре 1995г. для США камнем преткновения и единственным государством, сопротивляющимся реализации стратегических планов США на Балканах, оставалась Союзная Республика Югославия. США и до и после дейтонского диктата не скрывали своей ненависти и своих претензий к СРЮ. Уже тогда они угрожали СРЮ, кроме всего прочего,и надуманной ими же так называемой «международной проблемой Косова», но откладывали поднимать ее на щит до полного укрепления своей власти в Боснии.
Может возникнуть справедливый вопрос - а как же относились к этому в то трагическое время 1991- 1995 гг. руководители России, когда озверевший от вседозволенности Запад во главе с США распинал Федеративную Югославию как Христа на кресте, и затаптывал ракетно-бомовыми ударами в кровь и в пыль сербские республики РСК и PC, самых надежных союзников России в ее истории. Чтобы объективно ответить на данный вопрос, необходимо вспомнить общеизвестные факты того времени.
ООН и ее Совет Безопасности под диктатом и руководством единственной сверхдержавы США приняли в том периоде более 70 резолюций (!) по сатанизации Югославии. Необходимо помнить, что руководители России того времени не только поддержали все эти резолюции, но и были соавторами многих из них. Они поддержали экономические санкции против Югославии, разрешили войскам ООН применять силу. Они поддержали и экономическую блокаду Югославии, не говоря уже о том, что участвовали в незаконном расчленении ее, ибо вслед за Германией, нарушив элементарные нормы международного права, поспешили признать незаконные сепаратистские выходы из югославского государства Хорватии, Словении, а затем Боснии и Македонии. Командование НАТО свои бандитские действия, которые оно осуществило совместно с взращеными ими же фашиствующими усташскими и мусульманскими формированиями в июле -сентябре 1995г., оправдывало зловещей и позорной для ООН резолюцией Совета Безопасности номер 836. Эта резолюция разрешала наносить массированные удары с воздуха, артиллерией и ракетами не только по позициям сербов, но также и по их мирным объектам. И где же были Козырев и Ельцин и их специалисты по международным делам, когда принималась эта резолюция? Почему не наложили вето на это открытое, вопиющее безобразие? Да тут же они были, и не могли наложить вето, будучи ее активными соавторами. Это одна из вершин открытой предательской деятельности Козырева. А сколько еще подлостей натворил этот трусоватый, но подлый предатель, ревностный исполнитель заданий Госдепартамента США? Россия в те времена Козырева ни разу не наложила вето на разрабатываемые и предлагаемые Совету Безопасности Резолюции, открыто направленные против сербов и Югославии.
Когда Ю.Воронцов, бывший представитель России в ООН, выступил в Совете Безопасности против резолюции, подготовленной американцами и их союзниками, узаконивающей резкое ужесточение санкций против Югославии в апреле 1993 г. и он собрался наложить вето, из Москвы послышался визгливый окрик Козырева - не сметь, воздержаться! Тогда очень довольные деятели шутили в иностранной прессе - руководители России вместо того, чтобы наложить вето, наложили в штаны.
Террор, организованный американцами в РСК и PC и осуществляемый их наемниками из фашиствующих хорватских и мусульманских подразделений, продолжался и в 1995 г. Дума того времени предлагала ряд мер, в том числе и применение вето, чтобы приостановить удары НАТО по сербскому народу в те трагические дни. Но оказалось, что Дума не знала, что вето ставить некуда, ибо у НАТО имелись все необходимые документы ООН, разрешающие применять силу, как командующим НАТО заблагорассудится. Об этом заблаговременно постарался и злополучный тандем Ельцин - Козырев. Вот и получалось, что все эти дисскусии в Российской Думе 1995 г. и ее предложения в отношении югославской трагедии - с одной стороны были вещь для внутреннего пользования, а с другой - дымовая завеса, за которой американцы и НАТО спокойно реализовывали свои замыслы. Дума предлагала отменить в одностороннем порядке санкции и экономическую блокаду, отменить эмбарго на поставку оружия Югославии. Добрые пожелания Думы так и остались добрыми пожеланиями. Ельцин 8 сентября 1995г. обещал сербам нечто «горячее». И действительно, появись у сербов современные оборонительные комплексы, самолеты НАТО, сеющие смерть по городам и селам, как воронье сдуло бы с голубого неба Югославии. К сожалению все обещания Ельцина и Думы того времени остались на бумаге в виде пустых обещаний. Или вот в октябре 1995 г. печать сообщила, что Россия решила подать газ в Сербию. Потом оказалось, что не сербам и не в Сербию, а по сербскому газопроводу в Боснию, и не в виде помощи боснийским сербам, которых американцы бьют, а в Сараево мусульманам эсэсовца Изетбеговича. Вот так. И получалось, что все эти якобы угрозы Ельцина того времени в сторону Запада были не что иное, как попытка состроить хорошую мину при плохой игре.
Да и что можно было ожидать, если министр иностранных дел Козырев в телеинтервью после встречи осенью 1995 г. с помощником Клинтона по вопросам безопасности США Э.Лейком в период уничтожения американцами сербских республик во всеуслышание голосил: принципиальных различий в подходе к данной проблематике у США и России нет, и инициативы обеих сторон имеют общее направление(???). Действительно правы те люди, которые говорят, что у наглости нет предела! Что можно сказать о российской политике 1990-1995 г. в отношении Югославии, если именно Ельцин уговорил президента Сербии Милошевича ввести на Дрине блокаду PC, обещая при этом через Совет Безопасности снять тяжелые санкции против Югославии. Под давлением американцев и учитывая обещание Ельцина, Милошевич принял, по всей вероятности, свое тягчайшее решение -закрыл границу на Дрине, отказал в вооруженной помощи своим братьям в Боснии. И что же? Ельцин, как всегда, свое обещание не выполнил. По этому поводу Запад похвалил и Козырева и Ельцина за успешную деятельность верхов русской дипломатии, ибо именно им удалось вбить клин между Югославией и Республики Сербской, между президентом Милошевичем и президентом Караджичем.
Так как же можно охарактеризовать такую политику тандема Ельцина-Козырева? Что они в этом периоде услужливо следовали в фарватере политики Клинтона-Коля -общеизвестно. Что они не являлись союзниками Югославии - они доказали четко. Что друзья у них совершенно в противоположной стороне - они сами говорили неоднократно. Ну, а моральным, стратегическим, геополитическим, гуманным аспектам такой политики оценку без особого труда может дать сам читатель.
Борющиеся сербы в то тяжелое время 1995 г. на Балканах всегда знали, что русский народ - великий народ. Они верили, что Ельцин или другой президент России со временем постигнет ту истину, что
