Мозговой штурм идеи создания Евразийского союза (ЕАС), устроенный депутатами во главе со спикером Госдумы Борисом Грызловым за круглым столом «За Союз», поразил широтой размаха. Проект Владимира Путина расширили и углубили так, что его вряд ли узнает теперь и сам автор.
Чего стоят хотя бы оговорки по Фрейду! Едва ли не каждый выступавший специально подчеркивал, что речь ни в коем случае не идет о реанимации СССР. При этом найти десять отличий между рисуемым в речах депутатов союзом Евразийским и бывшим Союзом Советским весьма затруднительно. Ладно бы дело ограничилось маниловскими проектами введения в ЕАС единой валюты, правовой системы и общего суда по правам человека, с тем чтобы евразийцы не ломились в Страсбург. Так ведь нет. Как сказали бы Ильф и Петров, «Остапа понесло»: речь пошла о создании наднациональной «руководящей и направляющей» партии, ясное дело, на базе правящей на Охотном Ряду «Единой России».
Более того, как выяснилось, депутаты-«единороссы» уже приступили к отстройке прообраза таковой. Ну как тут не вспомнить Виктора Черномырдина, в сердцах заметившего: «Какую партию мы ни строим — все КПСС получается». Впрочем, «Единая Россия» явно обскакала КПСС по мощи замыслов: предлагалось вовлечь в ЕАС не только Болгарию, Финляндию, Венгрию, Чехию, Монголию и Вьетнам, но даже Кубу с Венесуэлой, евразийством, с точки зрения классической географии, никак не отмеченных. Ну а самый, пожалуй, эффектный ответ оппонентам дал на круглом столе спикер парламента Киргизии Максат Кунакунов: «Кто сомневается, что мы создадим новый союз, тот дурак!»
Сомнения, однако, по-прежнему остаются. Какие уж тут Монголия с Венесуэлой, когда даже с братской Белоруссией союз никак не наладим, говорят скептики. Мечтать не вредно, возражают философы. В данном случае очень даже вредно, уверены многие эксперты. Политизация перспективного проекта Владимира Путина, предполагающего тесную экономическую интеграцию постсоветских республик и призванного стать главной фишкой его предвыборной кампании, способна навредить интеграции. Во-первых, по опросам, подавляющее большинство будущих граждан Союза, мягко говоря, не горят желанием хором спеть Back In USSR. Во-вторых, призрак СССР изрядно нервирует западных партнеров Москвы и российскому премьеру уже пришлось растолковывать им экономическую подоплеку своего проекта.
Словом, за круглым столом «За Союз» угостили интеллектуальным продуктом явно не первой свежести. Очень уж все походило на приснопамятное собрание членов «Союза меча и орала».
Валерия Сычева
Деление вычитанием / Политика и экономика / Те, которые...
Анекдот про потомка декабриста, с удивлением узнавшего в октябре 1917-го, что штурмующие Зимний хотят, чтобы не было богатых, а вовсе не бедных, похоже, актуален на все времена. Почему-то у российских политиков нет-нет да и промелькнет мысль чего-нибудь отнять и поделить. Вот и президент Дмитрий Медведев на заседании Общественного комитета своих сторонников сообщил, что не исключает возможности использования пенсионных накоплений для финансирования ипотечных кредитов. На эти цели могут быть направлены средства «молчунов». То есть тех, кто не перевел свои накопительные счета из государственного Пенсионного фонда в частные. Таковых сегодня большинство.
Идея, подсказанная президенту депутатом Госдумы Андреем Макаровым, на первый взгляд красивая. Сегодня в России ставки по ипотеке являются по сути запретительными — не менее 12 процентов годовых в рублях. Взяв такой кредит, скажем, на 25 лет, заемщик вынужден будет выплатить почти трехкратную стоимость жилья. А все по причине отсутствия дешевых «длинных» денег. Таковые как раз и обнаружились на счетах «молчунов» — это львиная доля от общей суммы пенсионных накоплений в 1,3 триллиона рублей. «Я не против того, чтобы эти деньги использовать более рационально, потому что в конечном счете эти деньги все равно попадают в оборот, но попадают уже совершенно по другой цене», — заявил Дмитрий Медведев. Предполагается, что, напрямую запустив на рынок недвижимости пенсионные накопления, удастся снизить ставки по ипотеке до 6 процентов годовых.
Даже если замысел будет осуществлен, у этой медали тоже окажется вторая сторона — подешевеют и пенсионные накопления. Будущие пенсионеры получат доходность еще ниже заявленных 6 процентов, поскольку часть уйдет на оплату услуг управляющих компаний. Это значит, что доходность счетов «молчунов» будет гораздо ниже инфляции. Получается, что, давая одним доступную ипотеку, отбираем у других достойную пенсию.
Тем более что причина высоких ставок вовсе не в нехватке средств. Инструкции ЦБ устанавливают
