Активный деятель киевской громады. В 1875 уволен из университета за политическую «неблагонадёжность». В 1876 эмигрировал в Швейцарию. С 1878 издавал в Женеве сборник, а затем журнал «Громада» на украинском языке, а также сочинения А. И. Герцена, Т. Г. Шевченко, Панаса Мирного и др. В 1880 впервые издал отдельной брошюрой письмо Белинского к Гоголю. С 1889 профессор Софийского университета. Мировоззрение и деятельность Д. противоречивы. Д. понимал общественный процесс как поступательное развитие идей. Мелкобуржуазный социализм Д. был разновидностью утопического социализма 60—70-х гг. 19 в. Д. выступал против централизации как способа политического и национального угнетения. Политическая ограниченность Д. проявилась и в его программе культурно-национальной автономии. Идеалом государственного устройства для Д. был западноевропейский парламентаризм в соединении с земским движением, в котором Д. видел опору для борьбы с царизмом. Главное место в творчестве Д. занимает публицистика, основная тема которой — борьба против национального и социального порабощения народов русским царизмом и Австро-Венгрией. Отстаивая право украинского народа на развитие своей национальной культуры, Д. выступал против буржуазно-националистических планов отрыва Украины от России. Вместе с тем Д. не понимал значения борьбы польских революционеров против царского самодержавия. Д. создал ряд работ по истории Украины: «Историческая Польша и великорусская демократия», «Передне слово до “Громади”» и др. В исследованиях украинского и вообще славянского фольклора Д. придерживался в основном теории заимствования. Автор трудов «Исторические песни малорусского народа» (т. 1—2, 1874—75, совместно с В. Б. Антоновичем), «Новые украинские песни про общественные события 1764—1880» (1881). Как литературный критик Д. боролся за утверждение в украинской литературе реализма, народности, за единство украинской и русской литератур. Отмечая положительные черты в творчестве и общественной деятельности Д., его критиковали за политическую ограниченность как социал-демократы, так и представители революционно-демократического направления в освободительном движении, которых критиковал и Д. с позиций буржуазного либерализма.

  Соч.: Собр. политических сочинений, т. 1—2, Париж, 1905—06; Розвiдки Михаила Драгоманова про українську народну словеснicть, т. 1—4, Львiв, 1899—1906; Шевченко, українофiли i соцiалiзм. [Передм. I. Франка], Львiв, 1906; Полiтичнi пicнi українського народу XVIII—XIX ст. 3 увагами М. Драгоманова, Женева, 1883—85; Лiтературно-публiцистичнi працi, т. 1—2, К., 1970.

  Лит.: Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 5, с. 28—30, 42—45; т. 24, с. 143—145; т. 25, с. 297—98; т. 46, с. 134—35; Луначарский А. В., Шевченко и Драгоманов, в сб.: Памяти Михаила Драгоманова. 1895—1920, Хар., 1920; Франко I., Життепис М. Драгоманова, «Житэ i слово», 1894, т. 1; его же, Суспiльно-полiтичнi погляди М. Драгоманова, «Лiтературно-науковий Bicтник», 1906, т. 35; 3аславський Д., Романченко И., М. П. Драгоманов, К., 1964; Очерки истории исторической науки в СССР, т. 2, М., 1960.

Драгомиров Михаил Иванович

Драгоми'ров Михаил Иванович [8(20).11.1830, около Конотопа, ныне Сумской области УССР, — 15(28).10.1905, Конотоп], русский военный теоретик и педагог, генерал от инфантерии (1891). Родился в семье офицера, начал службу в 1849. Окончил Академию Генштаба (1856) и служил в гвардейском Генштабе. Во время австро-итало-французской войны 1859 состоял при штабе сардинской армии. С 1860 преподаватель, в 1863—69 профессор кафедры тактики Николаевской академии Генштаба. В 1869—73 начальник штаба Киевского военного округа. В 1873—77 командовал 14-й пехотной дивизией, с которой участвовал в русско-турецкой войне 1877—78, успешно руководя переправой через Дунай у Зимницы и действиями при обороне Шипки, где был ранен. С 1878 начальник Академии Генштаба. С 1889 командующий войсками Киевского военного округа, а с 1898 также киевский, подольский и волынский генерал-губернатор. С 1903 член Государственного совета.

  С 1850-х гг. занимался вопросами военной педагогики. Придавая большое значение моральному фактору в бою и развивая идеи А. В. Суворова, требовал учить солдат только тому, что необходимо в бою; выступал против муштры. Исключительную роль Д. отводил военной дисциплине и выступал за внедрение в армии строгой законности, обязательной для всех военнослужащих. Предлагал воспитывать у солдат сознательное отношение к выполнению своих обязанностей, подчёркивал роль личного примера со стороны офицеров. Много сделал для развития тактики стрелковых цепей. Написал «Учебник тактики» (1879), который свыше 20 лет был основным пособием в Академии Генштаба. Однако идеалистическое абсолютизирование волевой стороны человека как главного фактора войны вызвало у Д. противопоставление человека технике и недооценку значения новой военной техники и совершенствования оружия.

  Соч.: Избр. труды, М., 1956; Сборник оригинальных и переводных статей, т. 1—2, СПБ, 1881; 14 лет. 1881—1894. Сборник оригинальных и переводных статей, СПБ, 1895; Одиннадцать лет. 1895—1905 гг. Сборник оригинальных и переводных статей за 1895—1905 гг., кн. 1—2, СПБ, 1909.

Драгоценные и поделочные камни

Драгоце'нные и поде'лочные ка'мни, разнородная по минералогическому составу группа минеральных тел, которая делится на собственно драгоценные (самоцветы) и поделочные камни. К драгоценным камням (Д. к.) относятся минералы (преимущественно кристаллы), бесцветные или обладающие красивой окраской, ярким блеском, большей или меньшей прозрачностью, высокой твёрдостью (от 5 до 10 по минералогической шкале), устойчивостью к изнашиваемости, высоким светорассеянием, чистотой тона окраски, однородностью цвета. Все они идут главным образом для огранки. Блеск Д. к. определяется присущим этим минералам оптическим свойством — высоким коэффициентом преломления. Блеск и игра отражённых лучей усиливаются специальной огранкой. Из оптических свойств ценятся также эффекты опалесценции и иризации, дающие яркие переливы красок (например, опал), астеризм (световой отблеск в виде 6-лучевой звезды, например астросапфир), изменение цвета при различном освещении (например, александрит), полихроизм (различие в окраске при прохождении света по разным направлениям в кристалле). Твёрдость определяет устойчивость к изнашиванию, способность сохранять полировку, острые углы и рёбра огранки. Ценность Д. к. определяется их редкостью — затратой большого количества труда на поиски и добычу, высокой стоимостью огранки, а также индивидуальными качествами камней — величиной, однородностью, красотой цвета и т.д. Расценка с учётом индивидуальных особенностей камня производится по каратам (1 карат = 200 мг); для жемчуга за единицу расценки принят гран = 0,25 карата.

  К поделочным камням (П. к.) относятся полупросвечивающие, часто непрозрачные минеральные агрегаты, горные породы и др. минеральные тела с цветными включениями или рисунком, используемые для крупных художественно-декоративных поделок (столешницы, вазы, стенные панно, флорентинская мозаика и прочее), для мелких вставок, орнамента, а также для технических целей (например, яшма, нефрит, малахит, агаты, флюорит и др.). По физико-механическим свойствам П. к. делятся на твёрдые (5 и выше по минералогической шкале, например нефрит, яшма, агат и др.) и мягкие (твёрдость 4 и ниже, например малахит, мраморный оникс, стеатит, флюорит и др.). Ценность П. к. определяется также редкостью нахождения, индивидуальными свойствами (красота цвета, рисунки), а также трудом, затрачиваемым на их обработку. Расценка сырья с учётом индивидуальных свойств камня производится по килограммам, центнерам.

  Согласно классификации А. Е. Ферсмана и М. Бауэра, указанные 2 главные группы Д. и п. к. подразделяются на порядки или классы (I, II, III) в зависимости от относительной ценности объединяемых в них камней. Д. к. (самоцветы) I порядка: алмаз, сапфир, рубин, изумруд, александрит, хризоберилл, благородная шпинель, эвклаз. К ним же относят жемчуг — Д. к. органического происхождения. Высоко ценятся чистые, прозрачные, ровного густого тона камни. Плохо окрашенные, мутные, с трещинами и др. недостатками камни этого порядка могут цениться ниже драгоценных камней II порядка.

  Д. к. II порядка: топаз, берилл (аквамарин, воробьевит, гелиодор), розовый турмалин (рубеллит), фенакит, демантоид (уральский хризолит), аметист, альмандин, пироп, уваровит, хромдиопсид, циркон (гиацинт, жёлтый и зелёный циркон), благородный опал. При исключительной красоте тона, прозрачности и величине перечисленные камни иногда ценятся наряду с Д. к. I порядка. Д. к. Ill порядка: бирюза, турмалины зелёные и полихромные, кордиерит, сподумен (кунцит), диоптаз, эпидот, горный хрусталь, дымчатый кварц (раухтопаз), светлый аметист, сердолик, гелиотроп, хризопраз, полуопал, агат, полевые шпаты (солнечный камень, лунный камень), содалит, пренит, андалузит, диопсид, гематит (кровавик), пирит, рутил, янтарь,

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату