Большая Советская Энциклопедия (КЛ)

(1882) К. пытался проследить общественно-политическое развитие страны 10—18 вв., в ней он заложил основы своей концепции русского исторического процесса в целом. К. стремился проанализировать процесс развития общественных классов [по его терминологии — промышленный класс (военно-торговая аристократия), служилый класс (княжеская дружина)], их взаимоотношения и роль в экономической и политической жизни страны. Развитие классов К. связывал с материальной основой общества, подчеркивал различие прав и обязанностей отдельных классов. Однако К. не признавал классовых противоречий и классовой борьбы основой исторического процесса и считал государство примиряющим общенациональным началом.

  Откликаясь на злободневные проблемы своего времени, К. в ряде исследовательских работ («Происхождение крепостного права в России», 1885, «Подушная подать и отмена холопства в России», 1885, и др.), рецензий и публицистических статей разрабатывал общие вопросы истории крестьянства в России — причины возникновения и отмены крепостного права, этапы его развития, явления, свойственные крепостному хозяйству, и т.п. К. считал, что крепостная зависимость в России была порождена экономической задолженностью крестьян землевладельцам и развивалась на основе частноправовых отношений, а государство лишь законодательно их оформляло. К. не видел классовой сущности процесса закрепощения и недооценивал роль феодального государства в развитии системы феодальных социально- экономических отношений. Тем не менее, его мысль о развитии законодательных норм под воздействием социально-экономических явлений была новой, имевшей положительное значение.

  К концу 19 в. в русской буржуазной науке стали заметны явления кризиса, который отразился и на деятельности К. В работе «Состав представительства на земских соборах Древней Руси» (1890—92) обнаружилось сближение К. с государственной школой. В работах «Императрица Екатерина II. 1796—1896» (1896) и «Петр Великий среди своих сотрудников» (1901) К. идеализирует этих исторических деятелей.

  В Московском университете К. читал с начала 80-х гг. общий курс истории России с древнейших времён до 19 в. Курс К. — единственная в русской буржуазной историографии попытка путем постановки основных (по мысли К.) теоретических проблем экономической, общественной и культурной жизни проследить процесс исторического развития России и обосновать общие закономерности развития народа и общества. В основе методологии и исторической концепции К. лежали позитивистские взгляды (см. Позитивизм). К. попытался доказать, что развитие общества зависит от сочетания целого ряда внешних и внутренних факторов — географических, этнографических, политических, экономических и социальных. Он стремился рассматривать историческое развитие общества в социально-экономическом плане, но его эклектическое признание множественности равнозначных сил («личность», «общество», «природа»), в различном сочетании определявших в каждом отдельном случае своеобразие этапов истории, следование идеям эволюционизма приводили к идеалистическим выводам, смыкавшимся, в конце концов, с положениями государственной школы. К. отрицал последовательную смену социально-экономических формаций (в частности, наличие в России феодализма); основным критерием при установлении периодизации для него были этапы колонизации русским народом Восточно-Европейской равнины; в каждом из них он усматривал два наиболее характерных момента — политический и экономический, причём в первом случае он отводил решающее значение внешней опасности, а во втором — лишь смене господствующих форм хозяйственной деятельности. Имя К. пользовалось широкой популярностью среди интеллигенции и студенчества. Он был блестящим и остроумным лектором. В своих трудах К. проявил себя великолепным стилистом.

  Соч.: Соч., т. 1- 8, М., 1956—59; Письма. Дневники. Афоризмы и мысли об истории, М., 1968.

  Лит.: Очерки истории исторической науки в СССР, т. 2—3, М., 1960—63; В. О. Ключевский. Характеристики и воспоминания, М., 1912; Астахов В. И., В. О. Ключевский — выдающийся представитель буржуазной историографии пореформенного периода, в кн.; Курс лекций по русской историографии, ч. 2, Хар., 1962; Зимин А. А., Формирование исторических взглядов В. О. Ключевского в 60-е гг. XIX в., в сборнике: Исторические записки, т. 69, М., 1961; Киреева Р. А., В. О. Ключевский как историк русской исторической науки, М., 1966; Чумаченко Э. Г., В. О. Ключевский — источниковед, М., 1970; История исторической науки в СССР. Дооктябрьский период. Библиография, М., 1965, с. 295—98.

  В. А. Александров.

В. О. Ключевский.

Ключевский (пос. гор. типа в Читинской обл.)

Ключе'вский, посёлок городского типа в Могочинском районе Читинской области РСФСР. Расположен в 45 км к юго-западу от железнодорожной станции Могоча. Добыча золота, обогатительная фабрика.

Ключи (бальнеологич. курорт в РСФСР)

Ключи', бальнеологический курорт в РСФСР, в 150 км от г. Пермь и в 65 км от железнодорожной станции Кунгур (на линии Пермь — Свердловск). Расположен на западном склоне Урала, на р. Иргина. Климат континентальный, с коротким, умеренно тёплым летом (средняя температура июля 17 °С) и умеренно холодной зимой (ср. температура января —16 °С); осадков 545 мм в год. Лечебные средства: сероводородные сульфатно-хлоридные натриево-магниевые воды, применяемые для ванн; иловая грязь Суксунского пруда. Лечение больных с заболеваниями органов кровообращения, движения и опоры, нервной системы, гинекологических, кожи. Санаторий (функционирует летом).

Ключи (пос. гор. типа в Камчатской обл.)

Ключи', посёлок городского типа в Усть-Камчатском районе Камчатской области РСФСР. Расположен на р. Камчатке. Деревообрабатывающий комбинат, сплавной рейд, овощемолочный совхоз. Вулканологическая станция института вулканологии Сибирского отделения АН СССР.

Ключ-трава

Ключ-трава' (Botrychium lunaria), мелкий папоротник (5—30 см высотой) семейства ужовниковых. Растет по лугам, кустарникам и разрежённым лесам в Евразии, Америке, Австралии, Тасмании и Новой Зеландии.

Клюшников Виктор Петрович

Клю'шников Виктор Петрович [10(22).3.1841, с. Алексиановка Гжатского уезда Смоленской губернии, — 7(19).11.1892, Петербург], русский писатель. В романе К. «Марево» (1864) в искажённом, клеветническом виде изображена революционно настроенная молодёжь. К. принадлежат также: роман «Большие корабли» (1866, полное издание 1874), повесть «Не-Марево» (1871), исторические повести для юношества, написанные с патриархально-монархических позиций. К. выступал как реакционный журналист, редактировал журнал «Нива» и др. издания.

  Лит.: Писарев Д. И., Сердитое бессилие..., Сеч., т. 3, М., 1956; История русской литературы, т. 8, ч. 1, М. — Л., 1956, с. 299— 300.

Клюшников Иван Петрович

Клю'шников Иван Петрович [2(14).12.1811, хутор Криничный, ныне Тростянецкого района Сумской области, — 16(28).2.1895, там же], русский писатель. Друг В. Г. Белинского, активный участник кружка Н. В. Станкевича. Сотрудничал в «Отечественных записках» и «Современнике». Опубликовал в периодической печати: «Элегии» (1838; за подписью — Q—), рассказ «Привидение первого мужа, или Вдова замужем» (1841), повесть «Любовная сказка» (1849) и др. Лирика К. носит преимущественно философско-романтический характер.

  Соч. в сборнике: Поэты кружка Н. В. Станкевича. [Вступ. ст. С. Машинского], М. — Л., 1964.

  Лит.: Смиренский Б., И. П. Клюшников, «Книжные новости», 1936, № 28—29.

Клязьма

Кля'зьма, река в Московской и Владимирской области РСФСР, частично протекает по их границе с Ивановской и Горьковской областью, левый приток р. Оки. Длина 686 км, площадь бассейна 42 500