при наличии диктатуры пролетариата свобода торговли не опасна, поскольку политическая власть и основные средства производства находятся в руках рабочих. Советская власть должна направить развитие капитализма в русло государственного капитализма , который облегчал бы учет и контроль за производством и распределением, являлся инструментом преодоления мелкобуржуазной стихии. Государственный капитализм определялся Лениным как «посредствующее звено» между мелким производством и социализмом. Видами государственного капитализма в этих условиях Ленин считал концессии , кооперацию , подконтрольных торговцев (привлечение капиталиста как торговца государственными продуктами за определённый комиссионный процент) и аренду предпринимателем-капиталистом государственного предприятия, промысла или земли (при этом договор аренды должен был быть похож на концессионный). Ленин рассматривал все эти четыре вида государственного капитализма как средства, способные облегчить переход от мелкого производства к крупному, социалистическому, как способы развития производительных сил и повышения производительности труда. Большое значение В. И. Ленин придавал кооперации, которая, охватывая миллионы мельчайших товаропроизводителей («капиталистиков»), вводила их в организованное, подконтрольное государству русло, т.к. облегчала контроль, договорные отношение между государством и капиталистом (см. Кооперативный план В. И. Ленина ).
Неизбежная в условиях свободной торговли спекуляция требовала усиления борьбы с бюрократизмом, хищениями, уклонением от государственного надзора, учета, контроля. Для укрепления смычки социалистической промышленности с крестьянской экономикой Ленин предлагал всемерно развивать почин, инициативу, самодеятельность масс, умело расставлять кадры и выдвигать на руководящую хозяйственную работу трудящихся, изучать практический опыт торговцев, капиталистов, буржуазных спецов и использовать его для подъёма сельского хозяйства и промышленности. Работа Ленина «О п. н.» внесла большой вклад в развитие марксизма и имеет международное значение, в ней дан анализ закономерностей переходного периода от капитализма к социализму и определены задачи экономической политики диктатуры пролетариата. Для стран со значительным преобладанием крестьянского населения указанные Лениным пути, приёмы, методы, средства для перехода от капитализма к социализму сохраняют свою актуальность.
Лит.: Помитяев Ф. Ф., Историческое значение работы В. И. Ленина «О продовольственном налоге», М., 1956; Генкина Э. Б., Государственная деятельность В. И. Ленина. 1921—1923, М., 1969, с. 119—126; Файн Л. Е., История разработки В. И. Лениным кооперативного плана, М., 1970.
В. В. Кабанов.
