Альберт Эйнштейн однажды сказал: «Невозможно решить проблему, используя те же мысли, которые ее породили». Сегодня мы имеем дело с настоящей трагедией. Наши лидеры пытаются разрешить проблемы финансового кризиса, используя тот же образ мышления, который стал его причиной. В частности, они печатают все больше денег, чтобы решить проблему,
которая возникла как раз из-за больвюго количества напечатанных денег.
Используя устаревшее мышление для решения финансовых проблем, многие люди только ухудшают свое материальное положение. Пытаясь решить трудности, связанные с налогами, долгами, инфляцией и пенсионными накопительными программами, большинство старается работать еще усерднее, ликвидировать задолженности, копить деньги, жить по средствам и делать долгосрочные вложения в фондовый рынок. Для тех, кто упорно придерживается этого образа мышления, жизнь станет еще дороже.
Комментарии читателей
МісМасОЭ
Приведенные ниже образцы финансовых отчетов доказывают, что жизнь будет становиться все дороже.
К основным статьям расходов среднестатистического американца относятся налоги, долги, инфляция и пенсионные отчисления. Все это вычитается из зарплаты до того, как он успевает подержать деньги в руках. Другими словами, работник сначала расплачивается со всеми, а уже затем получает свои деньги. На это уходит львиная доля зарплаты, а на жизнь остаются крохи.
Возможно, вы уже заметили, что значительная часть доходов человека поступает в карманы заговорщикои
в виде налогов, долгов, инфляции и пенсионных отчислений. Именно этим, на мой взгляд, объясняется отсутствие финансового образования в наших школах. Если бы люди знали, куда уходят их деньги, они воспротивились бы этому. Располагая хоть какими-то знаниями о финансах, люди могут сократить свои расходы или даже обратить их себе на пользу.
Например, у меня есть две причины, чтобы не вкладывать свои пенсионные накопления в инвестиционные фонды. Во-первых, для фондового рынка характерен очень высокий риск. Рядовой инвестор практически лишен контроля над своими деньгами, поэтому велики шансы, что в случае биржевого краха большая их часть пропадет. Во-вторых, я лучше положу эти накопления в свой карман, чем в карманы тех, кто заправляет делами на Уолл-стрит. При наличии финансовых знаний человеку не нужны инвестиционные фонды.
Чтобы лучше проиллюстрировать собственную точку зрения касательно того, что финансовое образование является неоправданным преимуществом, я поясню ее на примере своих друзей. Супруги Дон и Карен (имена изменены) ведут совместный бизнес точно так же, как и мы с Ким. Мы примерно одного возраста, все окончили колледж. Однако проблема заключается в том, что у Дона и Карен очень мало финансовых знаний и инвестиционного опыта.
Хотя формально Дон и Карен являются владельцами бизнеса, на самом деле они относятся к сектору С квадранта денежного потока, поскольку если они прекратят работать, то лишатся дохода. Мы с Ким тоже владеем бизнесом, но находимся в секторе Б. Это значит, что доход поступает к нам независимо от того, работаем мы или нет.
Несколько месяцев назад Дон и Карен признались, что их очень тревожит будущее, потому что бизнес приходит в упадок, расходы возрастают, а пенсионные сбережения потеряли около 40 процентов своей стоимости. Они уволили четверых сотрудников, сократили свои расходы и теперь опасаются, что им не хватит денег на старость. Дон и Карен поинтересовались, как идут дела у нас и что мы думаем о будущем.
Мы ответили, что будущее нам, конечно, не безразлично и мы не считаем, что все придет само собой, но урезать свои потребности не собираемся. Наоборот, наши доходы растут, потому что мы используем налоги, долги, инфляцию и пенсионные накопления для собственной выгоды.
Разница в том, что Дон и Карен смотрят на мир глазами представителей секторов Р и С, а мы наблюдаем за ним из секторов Б и И.
Приведу примеры наших финансовых отчетов, чтобы пояснить, что я имею в виду. Если вы с ними ПС знакомы, то более подробные объяснения можно найти в моей книге «Богатый папа, бедный папа».
Глядя на финансовые отчеты наших семей, вы мо жете заметить, что у Дона и Карен совершенно иной
подход к денежным вопросам. Чтобы заработать больше денег, они стараются больше работать. Мы же с Ким сконцентрированы на инвестициях, развитии бизнеса
Будучи владельцами бизнеса, Дон и Карен практически являются служащими в своей фирме и вынуждены усердно трудиться, чтобы зарабатывать деньги. Мы же с Ким в этом не нуждаемся, так как находимся в секторе Б. Наша задача состоит в том, чтобы увеличивать активы, что, в свою очередь, повышает наши доходы. Увеличивая активы, мы платим меньше налогов, используем заемные средства для приобретения новых активов и только наблюдаем за тем, как инфляция увеличивает наш денежный поток. Мы не отсылаем свои пенсионные накопления на Уолл-стрит, а кладем эти деньги в карман благодаря денежному потоку и личным активам.
Чтобы лучше понять ситуацию, сравните отчет о доходах Дона и Карен с нашим.
Единственный источник дохода Дона и Карен — это их бизнес. Если они прекратят работать, доход исчезнет. Именно это их и тревожит. Что же касается Ким
и меня, то источниками большей части наших доходов являются бизнес и личные активы, в частности авторские гонорары, лицензионные отчисления за право использования торговой марки «Rieh Dad», недвижимость, дивиденды, доля в нефтяных и газовых месторождениях. Мы ежемесячно получаем чеки от каждого вида активов — денежный поток. Если вы читали книгу «Богатый папа, бедный папа», то, должно быть, помните, что доход, производимый активами, в частности недвижимостью и бизнесом, облагается налогом по более низкой ставке, чем зарплата (если вообще облагается).
