Занимая метафизические позиции в подходе к проблемам исторического развития общества, представители зап.-герм. неолиберализма считают идеальным типом экономики т. н. социальное рыночное хозяйство. Последнее предусматривает незыблемость частной собственности, свободу ценообразования, стабильность денежного обращения, свободную конкуренцию, частную предпринимательскую инициативу и ответственность предпринимателей перед обществом. Защищая свободную конкуренцию, сторонники неолиберализма, однако, не выступают против строго ограниченного вмешательства государства в область экономики. Применяющиеся в др. капиталистических странах прогнозирование и программирование развития экономики они считают неприемлемыми для ФРГ. Теория социального рыночного хозяйства была провозглашена официальной государственной доктриной, а практические мероприятия, разработанные её создателями, были положены в основу экономической программы ведущих партий зап.-герм. монополистического капитала ХДС/ХСС. Связь этой концепции с экономической политикой государства обеспечивалась тем, что многие сторонники и создатели этой теории занимали видные государственные посты (Л. Эрхард и др.). Циклический кризис перепроизводства 1966—67 показал несостоятельность теории неолиберализма и проводимой на её основе экономической политики государства. На смену господствовавшей с середины 50-х гг. неолиберальной концепции была выдвинута неокейнсианская, обосновывающая активное широкое вмешательство государства в процесс капиталистического воспроизводства. Зап.-герм. неокейнсианцы (Г. Бомбах, Х, Гирш, Х. Ортлиб, В. Креллс, У. Хофман, К. Вайцзеккер) вместо статической модели социального рыночного хозяйства выдвинули динамическую модель т. н. просвещенного рыночного хозяйства. Несмотря на то, что в неокейнсианской модели предусмотрено введение новых по сравнению с неолиберальной моделью положений, касающихся политики «экономического роста», «глобального регулирования экономики», основное положение её (принцип незыблемости частной собственности) осталось таким же, как и в модели неолибералов.
С приходом к власти в ФРГ в конце 1966 «большой коалиции» (ХДС/ХСС и СДПГ) неокейнсианская доктрина начала использоваться в качестве теоретического обоснования новой экономической политики ФРГ. С образованием в 1969 правительства «малой коалиции» (СДПГ и СвДП) влияние неокейнсианства в экономической науке и хозяйственной практике ФРГ ещё более усилилось. Но и неокейнсианская модель экономики не смогла предотвратить частичный экономический кризис 1971—72 и кризис перепроизводства 1973—75 и показала свою неспособность избавить капиталистическую экономику ФРГ от присущих ей противоречий.
Главные центры экономической науки: Мюнхенский институт экономических исследований (ИФО- институт), Рейнско-Вестфальский институт экономических исследований в Эссене, институт мировой экономики при Кильском университете, Гамбургский архив мирового хозяйства, Бременский институт экономических исследований, Институт прикладных экономических исследований в Тюбингене.
Большую роль в распространении марксистско-ленинской экономической теории играет институт марксистских исследований во Франкфурте-на-Майне.
Важнейшие экономические периодические издания: «Marxistische Blätter» (с 1953), «WSI- Mitteilungen» (с 1948), «Wirtschaft und Statistik» (c 1949), «Statistisches Jahrbuch» (c 1952), «Wirtschaftsdienst» (c 1917), «ORDO» (c 1948), «IFO Studien» (c 1955), «Monatsbcrichte der Deutschen Bundesbank» (c 1948), «Handelsblatt» (c 1946).
В буржуазной теории государства наибольшим влиянием пользуются концепции плюралистической демократии, которая выражает якобы не классовые, а групповые интересы различных слоев населения, регулирует социальные конфликты и обеспечивает общественную гармонию. Распространены технократические теории. Важное место в зап.-германской официальной доктрине занимает идея т. н. правового и социального государства (см.
Наука конституционного права особое внимание уделяет специфическим для ФРГ проблемам федерализма, соотношения законодательной, исполнительной и судебной властей. Важным моментом в развитии конституционного права является тенденция изучения реальной практики государства, что сближает государствоведение с формирующейся политической наукой.
В науке гражданского права происходит пересмотр представлений действующего Гражданского уложения 1900 в целях приспособления гражданского права к новым условиям (стремление к преодолению дуализма частного и публичного права, «политизация» гражданского права, ограничение принципа свободы договора в интересах хозяйственного оборота и т.д.). Наметилась тенденция выделения в самостоятельную отрасль т. н. права экономического регулирования. Интенсивно развивается теория «общеевропейского права», направленная на интеграцию регулирования политических и хозяйственных процессов, а также положения граждан государств, входящих в ЕЭС. Систематическая научная работа ведётся в области сравнительного права.
Крупнейшие научно-исследовательские центры — 5 правовых институтов, входящих в общество им. Макса Планка. Научные исследования осуществляются также на юридических факультетах университетов. Главные периодические правовые издания: «Neue juristische Wochenschrift» (с 1947), «Juristische Blätter» (c 1872), «Die öffentliche Verwaltung» (c 1948), «Der Staat» (c 1962), «Zeitschrift für Parlamentsfragen» (c 1970), «Archiv des öffentlichen Rechts» (c 1886) и др.
